Svensk vindkraft felplacerad enligt studie
En ny studie visar att Sverige har byggt ut vindkraften på fel platser, och det driver upp kostnaderna i elsystemet. Forskare från Chalmers tekniska högskola pekar på en tydlig obalans mellan var produktionen finns i dag och var den egentligen skulle behövas.
Du kan läsa artikeln här: Svensk vindkraft felplacerad enligt studie
Du kan läsa artikeln här: Svensk vindkraft felplacerad enligt studie
Då bör alltså alla nya vindkraftverk i södra Sverige byggas i städerna.
Det är en lag som jag skulle rösta för.
Där ställer det inte till ngn skada då det redan är bullrigt och sterilt, samt såklart att all elförbrukning sker där.
Det är en lag som jag skulle rösta för.
Där ställer det inte till ngn skada då det redan är bullrigt och sterilt, samt såklart att all elförbrukning sker där.
Självklart ställer vindkraftverk till med skada om de placeras i städer. Nattetid är stora delar av städerna relativt tysta (alla bor inte i Stockholms, Göteborgs eller Malmös centralare delar) och vindkraftverk skulle skapa kraftiga bullerstörningar. Ljudet från vindkraftverk är dessutom av en karaktär som med all sannolikhet är störande även i miljöer med annat buller. Vindkraftverk avger svischande ljud med konstant periodicitet, som av många människor uppfattas som mycket mer störande än blandat buller (t.ex. trafikljud).Oldboy skrev:
Man ska inte heller underskatta risken för turbinhaverier. Om ett turbinblad lossnar i ett tättbebyggt område kan konsekvenserna bli mycket allvarliga, med både personskador eller dödsfall och stora materiella skador.
Det har vi som har fastighet i SE4 förstått länge, no brainer. Slöseri med pengar, behövs inga forskningsanslag till CTH för det ! Men, ingen vill ha vindkraft inpå knuten, självklart. Se till så dessa SMR kommer på plats så fort som möjligt. Stabilt och milövänligt ur alla aspekter.Redaktionen skrev:
Specificera, vilka städer är så bullriga och sterila ?
Verkar ganska dumt att bygga där det stör flest samt på mark folk vill bo.
Finns redan vindkraftverk lite här och där i Skåne och att bara bygga fler i närhet till existerande vore väl bäst?
Bygg dem längst inflygningen vid Bromma nu kan turbulensen från planen ge dem extra snurr, när flyget försvinner och det blir bostäder av allt kan ramaskrin från de boende ge dem boost. Alternativ hade ju varit att bygga vattenkraftverk vid Stockholms ström/Slussen.
Först måste alla våtmarkerna återställas. Exempelvis Fatburen på Södermalm. Hjälmaren måste också höjas en dryg meter så att den återfår sin tidigare höjd. Då kan man passa på att bygga vattenkraftverk mellan den och Mälaren när man ändå håller på...T TypRätt skrev:
Redigerat:
Ska man resonera på det sättet kan man utföra "social dumpning" i stor skala också på Södermalm.K Kasken skrev:
Touché 😎T TypRätt skrev:
Absolut.G Greger_08 skrev:
Klubba tvång på att uppföra ett större antal billiga hyresrätter ala miljonprogrammet där också, o ge hälften av lägenheterna till socialkontoret att nyttja åt de mest behövande.
När vi ändå är på gång så avskaffar vi det fria skolvalet i området så alla grundskoleelever får gå i den skola som ligger närmast.
Man ska ju leva som man lär? Eller?