Hej alla proffs! :D

Ursäkta en glad amatörs okunnighet. ;)

Jag håller på och tar fram en belysningsplan för min tomt. Där ingår bl.a 17 st in-lite armaturer, dessa matas av en Lågspänningskabel typ 10/2, 12 volt, 2-trådig. Levereras på rulle på 120 meter. Maxbelastning 250 watt, max kabellängd (linjärt) 80 meter.

Dock så är denna kabel som levereras på rull väldigt dyr. ca 9 000 Kr för en rulle.
https://www.alltisten.se/produkt/kabel-cbl-102/

Installationen går till så att man klickar fast armaturen på kabeln på valda ställen och sedan sätter man in kabeln i transformatorn
samt
, detta är säkert inga konstigheter.

Min fråga är dock, detta ser inte ut som någon specialkabel typ utan som "helt vanlig" lågspänningskabel?
Så det borde väl fungera med vilken lågspänningskabel som helst av bättre kvalité?

Någon som kan bekräfta detta? Någon som har tips på kabel?
Tacksam för all input som gör att jag slipper investera 9 000 Kr... ;)
 
B
Har du kollat om kabeln finns på elbutik.se? Kanske är mycket luft i de där 9000kr.

Jag hade nog lagt gula tomrör och satsat på lite mer vanlig kabel, och skulle det behöva bytas nån gång o framtiden så går det ju enkelt.

Det går ganska bra att löda och köra med rätt krympslang med lim och få bra och täta skarvar för 12v också.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
En faktor som du måste tänka på när det gäller 12 V-installationer är ledararea och spänningsfallet som uppstår längs kabeln

Du bör inte ha en kabel som är mindre i area än 1,5 mm2, skulle rekommendera 2,5 mm2.

Du får 100 m kopplingskabel, 2,5 mm2 för ca 450 kr, alltså ca 900 kr för 100 m kabel till ljusinstallationen. Den är dock inte så mekanisk stabil som den som visas på film och lär kräva extra skydd.
 
Och det är ju kanske också på sin plats att påpeka att man tekniskt sett inte får installera en sådan här anläggning själv:

Förordningstexten:

§3. Utförande, ändring eller reparation av anläggning som ingår i
skyddsklenspänningskrets med nominell spänning högst 50 V, effekt högst
200 VA och ström begränsad av säkring högst 10 A eller annat
överströmsskydd med motsvarande skyddsverkan.
Så eftersom effekten kommer överstiga 200VA (här 250W) så är det formellt ett lagbrott.

Inte för att vi här bryr oss om det, eller att någon fällts för det (eller råkat ut för några andra tråkiga konsekvenser) , men jag lever enligt devisen att det är bra att åtminstone veta vilka lagar jag bryter emot.


Som andra sagt, problemet med sådana här anläggningar är typiskt spänningsfallet vilket dessutom ger att de kan bli svåra att säkra korrekt. En för klen kabel kommer att ha så stor egen resistans att den kanske inte löser säkringen vid kortslutning (är t ex vanligt om man räknar på en lanterna i toppen på masten på en segelbåt).

Här är en bra kalkylator där man kan lägga in sina värden och se hur det blir.
 
  • Gilla
Ymer
  • Laddar…
Det är väl kabeln som kan belastas med maximalt 250 W och inte lamporna som tillsammans blir 250 W. Det ser så ut på kabelns specifikation, och det verkar mycket att 17 st LED utomhus skulle bli 250 W, alltså ca 15 W per styck. Troligen snarare max 3 W st alltså totalt 50 W.

Hursomhelst håller jag med om att 200 eller 250 inte spelar någon större roll rent praktiskt.
 
  • Gilla
toer00 och 2 till
  • Laddar…
Det är nog tyvärr rätt stor risk att klämman som skall ge kontakt är avsedd för en speciell kabeltyp.

Fast till det priset skulle jag nog testa först med ngn biltemakabel.
Eller snarare, välja en armatur med vanliga kopplingar.
 
  • Gilla
toer00
  • Laddar…
P Pin skrev:
Det är väl kabeln som kan belastas med maximalt 250 W och inte lamporna som tillsammans blir 250 W.
Ja, mea culpa, det var slarvigt läst av mig.
 
  • Gilla
Pin
  • Laddar…
Jag var nära att göra samma misstag, hejdade mig precis när jag skulle trycka iväg inlägget.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
P Pin skrev:
Det är väl kabeln som kan belastas med maximalt 250 W och inte lamporna som tillsammans blir 250 W. Det ser så ut på kabelns specifikation, och det verkar mycket att 17 st LED utomhus skulle bli 250 W, alltså ca 15 W per styck. Troligen snarare max 3 W st alltså totalt 50 W.

Hursomhelst håller jag med om att 200 eller 250 inte spelar någon större roll rent praktiskt.
12 *1 w, 4 * 3 w samt 3 * 5 w = 45 W ;-)
 
  • Gilla
Pin
  • Laddar…
Ni som kan el koll lite närmare på kabeldesignen https://in-lite.com/se/cbl-40-10-2

In-Lite skriver på sin hemsida.

Easy-Lock och CC-2 kabelkoppling ansluter du i en handvändning. Med hjälp av en kabelklämma placeras kabeln i kontakten. Genom att vrida fast locket, trycks kontakterna in i kabelns isoleringsmaterial. På så sätt uppstår en solid koppling. Tack vare den speciella gelen i kontakten, skyddas kopplingen mot fukt och annan yttre påverkan. Kabelmantelns konstruktion gör att kabeln inte skadas. Det betyder att Easy-Lock och CC-2 utan problem kan flyttas och du kan när som helst ändra din belysningsplan.

Kanske det gelen (se ovan) som är grejen?
Går att importera hela systemet drygt 30 % billigare (frakt fritt ) från Holland, så kanske man skall satsa på det ändå?
 
Panor82
T toer00 skrev:
12 *1 w, 4 * 3 w samt 3 * 5 w = 45 W ;-)
Inte för att vara sån men i mitt huvud blir det 39 W.
:thinking:
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.