Helt OT, men när jag för en gångs skull försöker vara PK..... gillar eg inte ordet hen.Excel skrev:
Du har mycket bra poäng där, bestrid fakturan med detta argument. VVS firman drog sig ur på eget bevåg. Det kan inte TS styra över. VVS firman visste dessutom förutsättningarna som dessutom är dokumenterade i en mailkonversation.useless skrev:
Ja precis. Du har föreningens godkännande. Firman frångår rekommendationerna men det är ju inte så att något brott begås. Ett intyg på avvikelsen. Vissa företag nekar till sådana jobb och det är ju helt ok. Men de kan ju inte godkänna för att därefter neka och debitera.D Dr4gonSlayer skrev:
Det ska vad jag vet starka skäl till att göra avsteg från "säkert vattens" föreskrifter vad det gäller färskvatten.
Det blir tydliga anmärkningar vid en byggnation vid slutbesiktning om man gör så grova avsteg utan väldigt goda skäl.
Det är dock tillåtet att göra dolda skarvar i värmesystemet. Sen att "byggare" fuskar hej vilt i verkligheten är en annan sak.
Många "byggare" kopplar både el och vatten utan att följa regler och riktlinjer, därav införandet av kontrollansvarig vid större renoveringar och nybyggen.
En granne en bit bort har massor med fel och läckage på sitt nybyggda hus inom två år pga av KA var i maskopi med byggherren.
https://www.sakervatten.se/branschregler/online/3/2
”Säker vatten”är ingen föreskrift.Huddingebo skrev:
Kalla det vad du vill, det är de gemensamma regler som branschorganisationen tagit fram och står fast vid.
Och det är de reglerna försäkringsbolagen kräver att man följer.
Det är samma principer som när du tex gör badrummet, du ska följa byggkeramikrådets "föreskrifter" för att försäkringsbolagen ska ge full ersättning och för att anses "korrekt" utfört.
Detta enligt de försäkringsbolag jag själv har pratat med och enligt mina två vänner sedan 30-35år säger. De är våtrumscertifierad och även väl insatt i reglerna kring "säker vatten".
Det är bara att notera avvikelsen i intyget.
Det är inte alltid möjligt att uppfylla kraven för branschreglerna, eller så vill den som beställt arbetet frångå delar i dessa. Denna överenskommelse ska skrivas ned och göras i samråd mellan det auktoriserade VVS-företaget och beställaren. Om så görs används även delen för avvikelser på intygsblanketten där man kan hänvisa till överenskommelsen. Anledningar till att installationsreglerna inte går att uppfylla kan t.ex. vara att:
- Uppdraget inte avser hela installationen (eller byggnaden)
- Bygghandlingarna strider mot branschreglerna
- Beställarens önskemål avviker från branschreglerna
- Om befintlig installation omöjliggör att branschreglerna kan efterlevas
https://www.sakervatten.se/auktorisation-av-vvs-foretag/kontroll-och-intyg
Nu är det ju lite skillnad på egna hus och bostadsrättslägenheter för i det senare fallet är ju väggen och bjälklaget som blir skadad av läckande vatten föreningens och inte lägenhetsinnehavarens, vilket gör att det ska väldigt mycket till innan föreningen godkänner att lägenhetsinnehavaren gör några som helst avvikelser. Gör man en avvikelse utan att föreningen godkänt det är det risk för att lägenhetsinnehavaren anses vara vårdslös och får betala för föreningens självrisk (flera 10 000 kr) och för återställande hos grannarna.
Ja det känns ju väldigt märkligt med en förening som godkänner att en lägenhetsinnehavare utför installationer som äventyrar andras lägenheter och fastigheten.
Jag skulle betala och gå vidare. Fokusera på rätt saker så du inte fastnar i renoveringen.
Vi skulle kanske fråga TS viken typ av byggnad lägenheten är i.
Är det ett standard 8-11 våningshus eller är det 4våningar i innerstaden? Från vilket år är byggnaden? Är det original rör i huset eller är det gjort stambyten (nya rör i trappuppgång)?
Här är en bild där VVS firman gick in i stigar rören i 9 vånings hus och flyttade ner köks rören från mitt på väggen till skåpet för diskhon. Det fanns redan kopplingar dolda i väggen bak kaklet. Stigar rören var bakom hönsnät med puts på. Efteråt blev det gipsputs på nät över hålet i väggen.
Är det ett standard 8-11 våningshus eller är det 4våningar i innerstaden? Från vilket år är byggnaden? Är det original rör i huset eller är det gjort stambyten (nya rör i trappuppgång)?
Här är en bild där VVS firman gick in i stigar rören i 9 vånings hus och flyttade ner köks rören från mitt på väggen till skåpet för diskhon. Det fanns redan kopplingar dolda i väggen bak kaklet. Stigar rören var bakom hönsnät med puts på. Efteråt blev det gipsputs på nät över hålet i väggen.
Redigerat:
Om TS ska bestrida fakturan är det viktigt att förstå skillnaden mellan Svensk författning och ”branschregler”.
Gammal 4 vånings byggnad från 1950 talet (ish), jag bor 1/2 trappa upp i en 1a. Angående rören vet jag inte säkert, men har för mig att VVS killen nämnde de var gamla, oklart om de var original men jag tror det.L Leif i Skåne skrev:
De där såg ju intressant ut, att flytta blandaren från väggen till en diskhos-placerad var precis de jag ville göra. Kan ju dock nämna att de projektet är övergivet då jag börjat montera mitt kök, blandaren får sitta där den sitter. Gjorde främst inlägget för att veta hur jag skulle handskas med detta "faktura problemet".
Utveckla??