Rent vetenskapligt så borde väl denna box fungera. Placeboeffekten brukar ju var ca 30%? Om 30% tror tillräckligt mycket på detta så sparar vi ju bort 3 kärnreaktorer och eftersom det då visar sig bevisat att det fungerar kommer ju 100% att tro på detta vilket innebär upp till 130% energibesparing. Denna pryl kan alltså ersätta hela det Svenska energisystemet om vi bara tror tillräckligt mycket. Det krävs dock att vi inför trosläran i skolan på nytt och avskaffar den där matematiken som ändå är rent nonsens.
Det där "åskskyddet" är nog läge att tipsa konsumentverket om eller liknande... det torde räknas som begrägeri att marknadsföra den som åskskydd...
Ja, förutsatt att det inte finns något gnistgap eller liknande inbyggt i konstruktionen som inte syns på bilden...
Ja, förutsatt att det inte finns något gnistgap eller liknande inbyggt i konstruktionen som inte syns på bilden...
Tyckte jag kände igen det där överspänningsskyddet (har ett likadant själv nämligen), så jag var bara tvungen att pilla isär det, och det visade sig innehålla en varistor (ser ut som en konding) också kopplad över polerna, dock inget anslutet till skyddsjorden, så visst, inte världens bästa skydd men bättre än inget.
postade detta för ett tag sen... http://www.byggahus.se/forum/teknik/121108-var-ansluts-teleskyddet.html#17
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Och jag kan ju kopiera in mitt inlägg från den tråden
<<Ja se vilka leksaker, det SKA sitta 2 varistorer till i ett sådant skydd, en från vardera pol till skyddsjord också.
Protte>>
Protte
<<Ja se vilka leksaker, det SKA sitta 2 varistorer till i ett sådant skydd, en från vardera pol till skyddsjord också.
Protte>>
Protte
Kan ju tänkas att det inte är tilltåtet (?) att koppla varistorer till skyddsjord på ett sånt här mobilt skydd, då skyddet även kan användas i ojordade uttag och skulle det vara kortis i ena varistorn blir ju jordblecket spänningsförande.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Det är möjligt.
MED skyddsjord så gör inte en-varistorskyddet så stor verkan. Det blir oberänsad spänning mellan skyddsjord och fas-nolla.
Protte
MED skyddsjord så gör inte en-varistorskyddet så stor verkan. Det blir oberänsad spänning mellan skyddsjord och fas-nolla.
Protte
Plockade isär ett lite dyrare skydd och där sitter det varistorer i serie med gnistgap över L/N L/PE N/PE.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Det skyddet fungerar naturligtvis bättre, varistor i serie med gnistgap ska visst vara det optimala.
Protte
Protte
Om man vill spara genom att använda ett såntdär billigt åskskydd så får man väl dra 10mm2 PEN-ledare ända fram till vägguttaget, då lär det räcka med en varistor 
Men seriöst, visst sjutton ska man ha sånadär keramiskt kapslade gnistgap också för att åskskyddet verkligen ska göra nytta?
Praktisk erfarenhet visar att det viktiga annars är att potentialutjämna = koppla ihop jordarna på t.ex. parabolantenner och elnätets skyddsjord, och ha överspänningsskydd från telefonledningar till skyddsjord, för att skydda sig mot åsksmällar....
Men seriöst, visst sjutton ska man ha sånadär keramiskt kapslade gnistgap också för att åskskyddet verkligen ska göra nytta?
Praktisk erfarenhet visar att det viktiga annars är att potentialutjämna = koppla ihop jordarna på t.ex. parabolantenner och elnätets skyddsjord, och ha överspänningsskydd från telefonledningar till skyddsjord, för att skydda sig mot åsksmällar....
Får man en direktträff kvittar det mesta allt smäller oavsett.
Har en bekant som har en hög med modem, trådlösa telefoner och diverse annat som åskan "tagit". Detta oavsett skydd osv. Han bor där det ofta är nedslag i närheten.
Vi fick en åskträff halvnära en gång och komponenter exploderade i modemet (28,8k ) , datorn stendog (troligen något på moderkakan) samt skärmen. Detta _tror_ jag kom via telenätet och ändå var det inte så nära vad jag minns.
Summa summarum det är väldigt svårt att skydda sig mot annat än transienter, även en riktig åskledares funktion kan diskuteras. Man måste tänka på att kraften i en blixt kan klyva ett träd om det träffar rätt då inser man ju snabbt att gnistgap mm är lite underkurs
Det finns faktist hemförsäkringar som täcker det mesta om oturen är framme.
Har en bekant som har en hög med modem, trådlösa telefoner och diverse annat som åskan "tagit". Detta oavsett skydd osv. Han bor där det ofta är nedslag i närheten.
Vi fick en åskträff halvnära en gång och komponenter exploderade i modemet (28,8k
) , datorn stendog (troligen något på moderkakan) samt skärmen. Detta _tror_ jag kom via telenätet och ändå var det inte så nära vad jag minns.Summa summarum det är väldigt svårt att skydda sig mot annat än transienter, även en riktig åskledares funktion kan diskuteras. Man måste tänka på att kraften i en blixt kan klyva ett träd om det träffar rätt då inser man ju snabbt att gnistgap mm är lite underkurs
Det finns faktist hemförsäkringar som täcker det mesta om oturen är framme.
Vi hade en telefonsvarare som åskan tog en gång om året, det var en transistor typ BC107 eller nått som förintades varje gång, det stod bara tre pinnar upp på kretskortet och en svart smält fläck i locket på svararen.
Så då lödde man dit en ny, den lever fortfarande hos föräldrarna med en påse transistorer fast tejpad på baksidan. Skulle gissa på att den har blivit lagad en 10-12 gånger minst
Så då lödde man dit en ny, den lever fortfarande hos föräldrarna med en påse transistorer fast tejpad på baksidan. Skulle gissa på att den har blivit lagad en 10-12 gånger minst