25 694 läst ·
123 svar
26k läst
123 svar
Stor extra räkning för uppfyllnad av tomt. Vems ansvar?
Ja helt jävla otroligt..K kest skrev:Jo ett företag i Uddevalla var sakkunniga experter på att läsa och tolka kontrakt och hitta extrakostnader ÄTA (ändrings tilläggs arbeten).
Allt som inte var med noga beskrivet och möjligen skapat för att få till ÄTA. Fakturorna haglade alltid in på minsta tillägg utan pardon. Minns att jag var med på ett möte för att få till en beskrivning som de omöjligen kunde salta, Oavsett hur högt ett sådant anbud skulle bli, bara det inte kom tillkommande kostnader.
En bra underlag behöver endera vara tjock som en bibel.
Eller. Allt skall ingå!
Anbudet blir därefter!
Att människor kan klara sig på att hitta på avgifter på avgiften utan att bli åtalade?
Ockerlagstiftningen i Sverige har inte lett till ett enda åtal varför jo åklagarna har inte haft tid....
Rättssystemet borde ryckas upp med rötterna när det gäller ekobrott och det allmänna
Varje mynt har givetvis två sidor.B byggarätt skrev:
Om det är du som skall utföra ett arbete och det visar sig att kunden har fört dig bakom ljuset?
Du får lägga till för att få det gjort och det blir tomt på ditt konto för kunden inte redovisat allt?
Å andra sidan finns det de företagen som som kommer med de mest osannolika förklaringar
på närvaro i en låst och larmad lokal...
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Det du pratar om är då anbud läggs i stora projekt (eller stora ramavtal). Då är det självklart att tolka offertunderlaget så bra som möjligt för att veta vad som ska ingå i offerten och vad man kan ta extra betalt för. Är man då duktig på att tolka offertunderlaget så kan man lägga ett lägre anbud för att man räknar med att tjäna pengar på ÄTA. Det är bara affärsmässigt att göra så, men det är mellan professionella parter.K kest skrev:Jo ett företag i Uddevalla var sakkunniga experter på att läsa och tolka kontrakt och hitta extrakostnader ÄTA (ändrings tilläggs arbeten).
Allt som inte var med noga beskrivet och möjligen skapat för att få till ÄTA. Fakturorna haglade alltid in på minsta tillägg utan pardon. Minns att jag var med på ett möte för att få till en beskrivning som de omöjligen kunde salta, Oavsett hur högt ett sådant anbud skulle bli, bara det inte kom tillkommande kostnader.
En bra underlag behöver endera vara tjock som en bibel.
Eller. Allt skall ingå!
Anbudet blir därefter!
Men det har ingen relevans för ett köp av ett småhus. Däremot så måste man självklart som husköpare ha lite koll på vad man skriver under. Oftast beror problemen på dålig information, men det finns tyvärr rötägg också som försöker blåsa kunder. Men dom brukar inte bli kvar som entreprenörer hos husföretagen så länge.
Husaffärer är en gång i livet affärer och krossar liv om det släpps in bedragareA Autodidak1 skrev:Det du pratar om är då anbud läggs i stora projekt (eller stora ramavtal). Då är det självklart att tolka offertunderlaget så bra som möjligt för att veta vad som ska ingå i offerten och vad man kan ta extra betalt för. Är man då duktig på att tolka offertunderlaget så kan man lägga ett lägre anbud för att man räknar med att tjäna pengar på ÄTA. Det är bara affärsmässigt att göra så, men det är mellan professionella parter.
Men det har ingen relevans för ett köp av ett småhus. Däremot så måste man självklart som husköpare ha lite koll på vad man skriver under. Oftast beror problemen på dålig information, men det finns tyvärr rötägg också som försöker blåsa kunder. Men dom brukar inte bli kvar som entreprenörer hos husföretagen så länge.
Klicka här för att svara