Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen
Tjuvar stal kommunens robotgräsklippare och förstörde gatubelysningen i samma veva.
Du kan läsa artikeln här: Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen
Du kan läsa artikeln här: Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen
De har väldigt stor tilltro till det elektroniska låset. Jag misstänker att tjuvarna har någon form av lösning på det problemet, alternativt att de plockar alla reservdelar av värde.
Tror detta sker utan någon större planering. Marknaden är inte stor för låsta robotklippare=liten teknisk kunskap om vad som finns under kåpan=svårt att komma runt de tekniska skydden.
Det är inte lyxbilar i miljonklassen det gäller. Där är incitamentet större att kringgå diverse system.
Det är inte lyxbilar i miljonklassen det gäller. Där är incitamentet större att kringgå diverse system.
Renoverare
· Stockholm
· 21 724 inlägg
Rätt svårt komma runt det då de flesta robotar är molnberoende
Renoverare
· Stockholm
· 21 724 inlägg
Det var ren killgissningM maria01 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 21 724 inlägg
Jag tänkte mer generellt men kanske inte stämmer på de maskiner kommunen använderK Kane skrev:
Maskinen har en nyckel och den matchar ditt konto i molnet.
En gissning är att de kör HQ 550 som använder HQ:s särskilda "Fleet Services"-molntjänst för professionella användare med många maskiner. Om det funkar som övriga Automower Connect-maskiner så är de inte hårt låsta till ett visst molnkonto, men du behöver PIN-koden för att "para om" maskinen.
Renoverare
· Stockholm
· 21 724 inlägg
Så även där är kineserna bättreC cpalm skrev:
de har iallafall en krypterad nyckel kopplad till maskinen som du sedan kopplar till ditt konto. Är den väl kopplad till ett konto är maskinen låst till det kontot tills kontoägaren släpper på nyckelnGrejen är att HQ inte är molnberoende. Även om vissa användare säkert ser det som en nödvändig funktion så fungerar klipparen även utan koppling till molntjänsten. Ja, vissa modeller har ju inte ens Connect-funktionen i hårdvaran.
Renoverare
· Stockholm
· 21 724 inlägg
Även fast jag normalt är emot molntjänster så är jag nog för det här pga säkerheten.C cpalm skrev:
Jag vet inte... HQ verkar ju än så länge lyckats med stöldskyddet då inget tyder på att klipparna är stöldbegärliga, vare sig de är Connect-klippare med GPS-spårning eller inte. Hade det gått att låsa upp dem på något hyfsat enkelt sätt hade garanterat buset visat ett större intresse.
Men visst, med ett "hårt" beroende till molnet kan man implementera ett garanterat framtidssäkert stöldskydd som är omöjligt att ta sig runt, men jag tror samtidigt användarna uppskattar valfriheten och att produkterna även kan fungera autonomt fullt ut. Många HQ-ägare blev "brända" av avvecklingen av 2G-nätet och vet av egen erfarenhet vad ett molnberoende kan ha för negativa konsekvenser - att det inte bara är hypotetiska foliehatt-teorier.