Medlem
· Västernorrland
· 12 021 inlägg
Fast det är ju inte bara pumpens förbrukning som avses antar jag? Antagligen har man väl en del förluster i varmvattnet också om det då och då cirkulerar vatten. Inte mycket det heller kanske men många bäckar små....
Det är inte cirkpumpen som är problemet med VVC det är värmeförluster som gör att värmepumpen får starta en del och eftersom det är varmvatten som är över 50c så behöver den oftast hjälp av elpatronen. Processen pågår dygnet runt. Sedan om det är en villa brukar det vara oisolerade rör i rör.Jonatan79 skrev:
Moderator
· Stockholm
· 57 826 inlägg
Fast förlusten från det cirkulerande varmvattnet kommer uppvärmningen av huset tillgodo. OK att produktionen av den värmen sker med lite sämre verkningsgrad, pga. temperaturen. Men det bör vara en rätt liten besparing man kan göra på att stänga av vvc.
Det är båda som är onödiga förluster och pga deras närmast konstanta natur över året inte så försumbara som man kanske först tänker sig. Något som däremot är försumbart är deras bidrag till uppvärmningen av huset det är precis som diverse andra små strökällor inget att ta hänsyn till öht särskilt inte rörledningarna i de här fallen med sin typiska förläggning.L lostinsweden skrev:
Att tidstyra funktionen är däremot bra om man nu tvunget ser sig behöva VVC i småhus. Att tänka på att dra VV med klenare dimension rör är också bra för att få lite av samma verkan men då får man ju ha det med sig vid bygget eller någon större renovering.
Klicka här för att svara
