Standard för namngivning och dokumentation

[Konrad Skeri Ekblad]

Har ett gammalt hus (≈100 år) där delar av elen inte är så jättemycket nyare, och delar utbyggt i omgångar. Det är undercentraler och undercentraler till undercentralerna, och allt naturligtvis odokumenterat.
Tänkte märka ut vad som går till var och även namnge alla undercentraler så det blir lätt att se hur saker hänger ihop.

Vad jag förstått finns det två standarder, och dessutom "Handbok 419". Man verkar dock behöva betala för att få läsa sig till hur saker ska märkas.

Någon som kan ge förslag på en bra märkning för följande:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Daniel 109]

Är dessa under under verkligen under den undercentral de kommer ifrån? Ligger de inte parallellt?

 

[Konrad Skeri Ekblad]

Är dessa under under verkligen under den undercentral de kommer ifrån? Ligger de inte parallellt?

Ja, de ligger under den undercentral de kommer ifrån. Från Huvudcentral till hus och garage är det 20A, sedan säkras det ner till 16A till centralerna under dessa.

 

[Tomtom79]

Lite läsning i kursböcker från el-utbildning skadar nog inte om du ska ge dig in i förnyelser av ditt elsystem. Kräver ju auktorisation eller elfirma som utför men kunskap är både nyttigt för ägare av anläggningen och för kund till elfirmorna...

Elteknik av Håkansson och Martinsen är en vanlig bok på utbildningar, har sett den på bibliotek dessutom så vill man ta en titt går den att låna.

Boken 419 är tyvärr som du skriver enbart för köp och ganska dyr. Har inte sett den på bibliotek någonsin, likt övriga standarder. Finns möjligen på högskolebibliotek/fackskolor för användning i biblioteket men troligen inte att låna för gemene man.

 

[cpalm]

Vad jag förstått finns det två standarder, och dessutom "Handbok 419". Man verkar dock behöva betala för att få läsa sig till hur saker ska märkas.

Söker man på standarderna får man träff på ett antal presentationer och andra dokument som enligt min mening sammanfattar standarderna tillräckligt bra för att man skall kunna knåpa ihop en dokumentation på denna nivå.

Exempelvis:
https://prezi.com/5d30sfjuuqvg/centralmarkningar-enligt-handbok-419-och-ibl96/

Sen har jag fått bilden att många av de sakkunniga här på forat är av åsikten att de standardiserade beteckningarna är kass. Vilket kanske också återspeglar en allmän bild av hur utbredd tillämpningen är av dessa, i synnerhet i bostadssammanhang(?) Själv kan jag till viss del instämma i kritiken, men som ingenjör känner man ju samtidigt att det är bättre att följa en kass standard än ingen standard alls.

 

[Uffe A]

Ska du dokumentera enligt ny standard så kan du göra så här

Mätarskåp - A1
Huvudcentral - A1N1
Undercentral i hus - A1N1N1
Undercentral till undercentral i hus - A1N1N1N1
Undercentral garage - A1N1N2
Undercentraler till A1N1N2 ( om den sista inte är undercentral till undercentralen) - A1N1N2N1 och A1N1N2N2

Vill du även märka utrustningen (strömbrytare, vägguttag och liknande så blir det centralens märkning: Gruppnummer
Exempel: A1N1N2:F1 osv

Hoppas det hjälpte dig

 

[Uffe A]

Lite läsning i kursböcker från el-utbildning skadar nog inte om du ska ge dig in i förnyelser av ditt elsystem. Kräver ju auktorisation eller elfirma som utför men kunskap är både nyttigt för ägare av anläggningen och för kund till elfirmorna...

Elteknik av Håkansson och Martinsen är en vanlig bok på utbildningar, har sett den på bibliotek dessutom så vill man ta en titt går den att låna.

Boken 419 är tyvärr som du skriver enbart för köp och ganska dyr. Har inte sett den på bibliotek någonsin, likt övriga standarder. Finns möjligen på högskolebibliotek/fackskolor för användning i biblioteket men troligen inte att låna för gemene man.

Att uppdatera dokumentation kräver ingen auktorisering, bara sunt förnuft och kunskap.
Även en dokumentation som inte är utförd enligt standard är bättre än ingen alls.
Och för att klargöra det hela, en standard är inget tvingande, det kan göras avsteg från denna
.