Tog bort en gammal rabatt som nu hamnat under altantrappan. Där kommer det en stålvajer rätt ur marken. Nån som har en god gissning om vad den är/varit till för? Huset är byggt på slutet av 1940-talet, och vajern har säkert funnits där sen dess
 
  • 20260727_161400646.JPG
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Troligen gammal åskledare. Kanske var plåttak på huset till en början och nu tegel?
 
A atomlab skrev:
Troligen gammal åskledare. Kanske var plåttak på huset till en början och nu tegel?
Jag misstänkte också åskledare, och det kan mycket väl ha varit plåttak från början. Huset renoverades på 80-talet, och nu ligger det betongpannor. Kanske kapade man bara vajern, slängde den på marken och lät den ligga.

Åskledare, förresten... Borde det inte heta blixtledare? 😎
 
O OppfinnarJocke skrev:
Jag misstänkte också åskledare, och det kan mycket väl ha varit plåttak från början. Huset renoverades på 80-talet, och nu ligger det betongpannor. Kanske kapade man bara vajern, slängde den på marken och lät den ligga.

Åskledare, förresten... Borde det inte heta blixtledare? 😎
Vad tänker du är skillnaden mellan blixt och åska?
 
Jag hade också en kopparwire som inte var ansluten, men den kom upp i nära anslutning till inkommande el. Gissar att den var för jordning av elmatning på den tiden det var luftledning in till huset, det var det för länge sedan men är bytt till nergrävd för 30-40 år sedan.

Jag slet upp den så långt jag kunde, var bara nergrävd ca 10cm i backen fram till där den vek ner djupare, antar att där var nergrävt något spett eller plattor i backen men jag orkade inte gräva så jag kapade vajern där.
 
  • Gilla
OppfinnarJocke
  • Laddar…
T TypRätt skrev:
Vad tänker du är skillnaden mellan blixt och åska?
Åska är ljudet, blixt är urladdningen 😎
 
  • Gilla
ptlf och 1 till
  • Laddar…
O OppfinnarJocke skrev:
Åska är ljudet, blixt är urladdningen 😎
Jag frågade min fru och hon tyckte precis som du.
Själv tycker jag att åska ⚡️ är själva urladdningen. Blixten är väl möjligen både själva ljusbågen, samt det ljus som färdas ifrån den. Mullret är ljudet om det är på håll och en knall om det är riktigt nära. Men om någon är rädd för åskan är det ju inte själva ljudet man är rädd för utan att bli träffad av blixten och få urladdningen genom kroppen/huset brinner upp/ ett träd går av o faller osv. Ett åskoväder är ju heller inte ett oväder av ljud utan urladdningar som ger ljud o ljus mm. Fast antagligen är det bara jag som överanalyserar det hela som vanligt 😁
 
  • Gilla
lerbol
  • Laddar…
T TypRätt skrev:
Men om någon är rädd för åskan är det ju inte själva ljudet man är rädd för
Det ska jag genast förklara för några hundar…
 
Alfredo Alfredo skrev:
Det ska jag genast förklara för några hundar…
Fast då är ju frågan om de verkligen är rädda för ”åskan/knallen av en urladdning” eller det höga ljudet. Samma hundar brukar ju inte heller uppskatta nyårsfiranden. Ta med dem till skjutbanan några gånger så de vänjer sig så var nog saken biff. Sedan blir vi ju alla skrämda av plötsliga höga ljud så om blixten slår ner bredvid så skiter vi nog alla knäck oavsett om vi i övrigt ogillar åskväder eller inte.
 
T TypRätt skrev:
Fast då är ju frågan om de verkligen är rädda för ”åskan/knallen av en urladdning” eller det höga ljudet.
”Åskan/knallen” och det ”höga ljudet” är för mig samma sak. Hur som helst är åska för mig i första hand ljudet. Att det orsakas av en urladdning är för mig sekundärt.
 
T TypRätt skrev:
Jag frågade min fru och hon tyckte precis som du.
Själv tycker jag att åska ⚡️ är själva urladdningen. Blixten är väl möjligen både själva ljusbågen, samt det ljus som färdas ifrån den. Mullret är ljudet om det är på håll och en knall om det är riktigt nära. Men om någon är rädd för åskan är det ju inte själva ljudet man är rädd för utan att bli träffad av blixten och få urladdningen genom kroppen/huset brinner upp/ ett träd går av o faller osv. Ett åskoväder är ju heller inte ett oväder av ljud utan urladdningar som ger ljud o ljus mm. Fast antagligen är det bara jag som överanalyserar det hela som vanligt 😁
Förmodligen
 
T TypRätt skrev:
Jag frågade min fru och hon tyckte precis som du.
Själv tycker jag att åska ⚡️ är själva urladdningen. Blixten är väl möjligen både själva ljusbågen, samt det ljus som färdas ifrån den. Mullret är ljudet om det är på håll och en knall om det är riktigt nära. Men om någon är rädd för åskan är det ju inte själva ljudet man är rädd för utan att bli träffad av blixten och få urladdningen genom kroppen/huset brinner upp/ ett träd går av o faller osv. Ett åskoväder är ju heller inte ett oväder av ljud utan urladdningar som ger ljud o ljus mm. Fast antagligen är det bara jag som överanalyserar det hela som vanligt 😁
Åska är fenomenet som helhet (att det sker urladdningar från moln och vilka yttringar det får).
Blixt är ljuset (och underförstått den elektriska kraften som överförs samtidigt utan att det syns). Muller (eller i påtagliga fall knall) är ljudet.
Åsk(o)väder är den större helheten som innefattar häftiga regn(skurar), tillfälligt kraftig blåst, särskild molnighet, ibland dämpat dagsljus av dessa, samt åskan.
 
O OppfinnarJocke skrev:
Åska är ljudet, blixt är urladdningen 😎
Fast när blixten väl slår ned så är väl åskan där också exakt samtidigt 😛
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.