S skanfals skrev:
Tack, räknade du på ett elpris om 5 kr/kwh?
Ja.
 
  • Gilla
skanfals
  • Laddar…
Om du har eller kan skaffa torr ved i lämplig storlek för pannan kan du nog spara pengar på vedeldning, att bara elda när du är hemma och låta huset vara svalare än vanligt när du inte är hemma kommer kunna minska energiförbrukningen.

Att elda utan accumulator innebär oftast varierande innertemperatur och lägre komfort än vad du sannolikt är van vid men det är nog vad många får se som det nya normala den kommande uppvärmningssäsongen.

Jag tror inte på investering i pelletsbrännare denna höst, pannan är gammal, pellets är dyrt och tillgången osäker.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
S skanfals skrev:
Elpannan.
Elpanna. Det är inte en ackumulatortank med en elpatron i då?

Ursäkta men efter bilden på expansionskärlet så får vi anta att du inte riktigt vet vad du har :p
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
L lat skrev:
Sen kräver vedeldning, särskilt utan ackumulatortank, en del jobb & passning så att man inte råkar ut för kokning.
Men, det funkar i den pannan.
Tror det sitter en baffel i eldstaden som ska vara öppen vid vedeldning.
Leta reda på en instruktionsbok för pannan.
J Jaggatagga skrev:
Elpanna. Det är inte en ackumulatortank med en elpatron i då?

Ursäkta men efter bilden på expansionskärlet så får vi anta att du inte riktigt vet vad du har :p
100 procent. Så är det. :rofl::rofl:
 
Fin panna! Är det den du kör elpatronen från?

Självklart kan du spara pengar på att elda i den pannan, även om den egentligen aldrig varit särskilt bra för just vedeldning.. Som en extra bonus blir ditt hus lite gladare, torrare, samt får bättre ventilation.

Betänk dock att du måste kolla upp så att du inte har eldningsförbud i pannan. Om du skulle råka ha det, så får du ta dit sotaren.

Och som övriga nämner i tråden, det är lite pyssel om man inte eldar mot acktank.. Men det är kul med ved och du kan smita undan hushållsbestyr och surfa Byggahus med en god pilsner i pannrummet med hänvisning till "Jag måste kolla till pannan.."
 
  • Gilla
  • Haha
SågspånPappspikEternit och 4 till
  • Laddar…
G GVR4 skrev:
[länk]
Fortfarande billigare än direktverkande el i SE4! :D
 
Med elpris på 5kr och ett oljepris på 18500kr/m3 så är det tom lönsamt att köra på olja om du har en brännare (såg inte så ut tyckte jag)
 
Pelletsbrännare är det många som rekommenderar. Tyvärr är det idag nästan omöjligt att få tag på pellets pga. att mycket av produktionen går på export. Med dagens pelletspriser på 84:95 per påse på 16 kg så är ändå pellets billigare än direktel.
Hur är det med färjan till Polen? Kanske går det att köoa kol därifrån och få det hemkört. Din panna är byggd för kokseldning. Tyska miljöpartistyrda regeringen startar ju nu koleldning i stor skala så ingen skada på miljön enligt miljöpartiernas växlande åsikter, kärnkraften är den stora miljöboven.

Din panna har inga eftereldytor så låg effekt på brännaren är ett måste. Med en vanlig "rörbrännare" som inte kan gå ned på låg effekt blir det 300 grader till skorstenen och dålig verkningsgrad.
 
Redigerat:
G Granström2 skrev:
Pelletsbrännare är det många som rekommenderar. Tyvärr är det idag nästan omöjligt att få tag på pellets pga. att mycket av produktionen går på export. Med dagens pelletspriser på 84:95 per påse på 16 kg så är ändå pellets billigare än direktel.
Hur är det med färjan till Polen? Kanske går det att köoa kol därifrån och få det hemkört. Din panna är byggd för kokseldning. Tyska miljöpartistyrda regeringen startar ju nu koleldning i stor skala så ingen skada på miljön enligt miljöpartiernas växlande åsikter, kärnkraften är den stora miljöboven.

Din panna har inga eftereldytor så låg effekt på brännaren är ett måste. Med en vanlig "rörbrännare" som inte kan gå ned på låg effekt blir det 300 grader till skorstenen och dålig verkningsgrad.
Okej, men hur är det med kokseldning då? Förstår att det inte är det bästa ur miljösynpunkt - men är det förbudet? Och vad bör priset ligga på för att det ska vara lönsamt? Hittade ett företag som säljer. http://www.smideskol.se/koks-2/
 
S skanfals skrev:
kokseldning
Kokseldning kräver annorlunda eldstäder/eldningssätt eftersom det blir vääääldigt varmt.
 
L lat skrev:
Kokseldning kräver annorlunda eldstäder/eldningssätt eftersom det blir vääääldigt varmt.
Passar bra då med en panna som från början är konstruerad för kokseldning. CTC 265, Elcombi och Total är konstruerade på samma sätt utan eftereldytor. Användes senare mest för oljeeldning.
Effektiv pellets och vedeldning kräver eftereldytor där röken kan avlämna sin värme.
Man får visserligen lägga in ved då och då men ska man spara pengar efter Miljöpartiets energisabotage får man jobba lite extra.
Till och med dieselolja och oljebrännare blir nog billigare än direktel eller pellets i vinter.
 
G Granström2 skrev:
Miljöpartiets energisabotage f
Pm du visste vad enfaldigt det låter att bara skylla på MP!

Om du inte vet hur beslut tas i Sverige så kan jag upplysa dig om att det är Riksdagen som tar dem.
Och mig veterligen har MP aldrig haft egen majoritet där?

Införandet (och besluten att inte avveckla) effektskatten är ALLA partier medskyldiga till (ja, förutom populisterna SD som som vanligt inte hade nån bestämd uppfattning utom att det var invandrarnas fel) och det var faktiskt under S & MP som den avvecklades (trots att borgarna hade haft möjlighet att göra det).

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kärnkraftsskatt
 
Att byta ut styrelsen ni Vattenfall till egna nickedockor som skulle säga att kärnkraft inte var lönsamt var helt och hållet Mp:s beslut. Att införa ven speciell "effektskatt" för kärnkraft så att kärnkraften blev mindre lönsam var också Mp:s krav på Socialdemokraterna.
Bubblan har spruckit och du är nog rätt ensam om att försvara Miljöpartiets medvetna aktiviststyrda sabotage av den svenska energiinfrastrukturen.

Svenska wikipedia som du hänvisar till är ingen neutral källa. Wikipedia används av politiska extremister för att sprida politiskt extrem propaganda under sken av neutral information.

Nu är vi många som sitter där i en svårbemästrad energifälla helt tack vare Miljöpartiets galna politik som lyckats genom det parlamentariska läget och Socialdemokraternas makthunger. På min tid som aktiv socialdemokrat var det folkets bästa som styrde politiken och inte utländska extremistorganisationer.
 
Redigerat:
  • Wow
  • Gilla
lat och 1 till
  • Laddar…
G Granström2 skrev:
Svenska wikipedia som du hänvisar till är ingen neutral källa. Wikipedia används av politiska extremister för att sprida politiskt extrem propaganda under sken av neutral information.
Asgarv!!!!!:crysmile:
Så du menar att de har förfalska riksdagsprotokoll????
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.