4 876 läst ·
29 svar
5k läst
29 svar
Spara pengar på att elda i multipanna?
Om du har eller kan skaffa torr ved i lämplig storlek för pannan kan du nog spara pengar på vedeldning, att bara elda när du är hemma och låta huset vara svalare än vanligt när du inte är hemma kommer kunna minska energiförbrukningen.
Att elda utan accumulator innebär oftast varierande innertemperatur och lägre komfort än vad du sannolikt är van vid men det är nog vad många får se som det nya normala den kommande uppvärmningssäsongen.
Jag tror inte på investering i pelletsbrännare denna höst, pannan är gammal, pellets är dyrt och tillgången osäker.
Att elda utan accumulator innebär oftast varierande innertemperatur och lägre komfort än vad du sannolikt är van vid men det är nog vad många får se som det nya normala den kommande uppvärmningssäsongen.
Jag tror inte på investering i pelletsbrännare denna höst, pannan är gammal, pellets är dyrt och tillgången osäker.
L lat skrev:
100 procent. Så är det.J Jaggatagga skrev:
Fin panna! Är det den du kör elpatronen från?
Självklart kan du spara pengar på att elda i den pannan, även om den egentligen aldrig varit särskilt bra för just vedeldning.. Som en extra bonus blir ditt hus lite gladare, torrare, samt får bättre ventilation.
Betänk dock att du måste kolla upp så att du inte har eldningsförbud i pannan. Om du skulle råka ha det, så får du ta dit sotaren.
Och som övriga nämner i tråden, det är lite pyssel om man inte eldar mot acktank.. Men det är kul med ved och du kan smita undan hushållsbestyr och surfa Byggahus med en god pilsner i pannrummet med hänvisning till "Jag måste kolla till pannan.."
Självklart kan du spara pengar på att elda i den pannan, även om den egentligen aldrig varit särskilt bra för just vedeldning.. Som en extra bonus blir ditt hus lite gladare, torrare, samt får bättre ventilation.
Betänk dock att du måste kolla upp så att du inte har eldningsförbud i pannan. Om du skulle råka ha det, så får du ta dit sotaren.
Och som övriga nämner i tråden, det är lite pyssel om man inte eldar mot acktank.. Men det är kul med ved och du kan smita undan hushållsbestyr och surfa Byggahus med en god pilsner i pannrummet med hänvisning till "Jag måste kolla till pannan.."
Pelletsbrännare är det många som rekommenderar. Tyvärr är det idag nästan omöjligt att få tag på pellets pga. att mycket av produktionen går på export. Med dagens pelletspriser på 84:95 per påse på 16 kg så är ändå pellets billigare än direktel.
Hur är det med färjan till Polen? Kanske går det att köoa kol därifrån och få det hemkört. Din panna är byggd för kokseldning. Tyska miljöpartistyrda regeringen startar ju nu koleldning i stor skala så ingen skada på miljön enligt miljöpartiernas växlande åsikter, kärnkraften är den stora miljöboven.
Din panna har inga eftereldytor så låg effekt på brännaren är ett måste. Med en vanlig "rörbrännare" som inte kan gå ned på låg effekt blir det 300 grader till skorstenen och dålig verkningsgrad.
Hur är det med färjan till Polen? Kanske går det att köoa kol därifrån och få det hemkört. Din panna är byggd för kokseldning. Tyska miljöpartistyrda regeringen startar ju nu koleldning i stor skala så ingen skada på miljön enligt miljöpartiernas växlande åsikter, kärnkraften är den stora miljöboven.
Din panna har inga eftereldytor så låg effekt på brännaren är ett måste. Med en vanlig "rörbrännare" som inte kan gå ned på låg effekt blir det 300 grader till skorstenen och dålig verkningsgrad.
Redigerat:
Okej, men hur är det med kokseldning då? Förstår att det inte är det bästa ur miljösynpunkt - men är det förbudet? Och vad bör priset ligga på för att det ska vara lönsamt? Hittade ett företag som säljer. http://www.smideskol.se/koks-2/G Granström2 skrev:Pelletsbrännare är det många som rekommenderar. Tyvärr är det idag nästan omöjligt att få tag på pellets pga. att mycket av produktionen går på export. Med dagens pelletspriser på 84:95 per påse på 16 kg så är ändå pellets billigare än direktel.
Hur är det med färjan till Polen? Kanske går det att köoa kol därifrån och få det hemkört. Din panna är byggd för kokseldning. Tyska miljöpartistyrda regeringen startar ju nu koleldning i stor skala så ingen skada på miljön enligt miljöpartiernas växlande åsikter, kärnkraften är den stora miljöboven.
Din panna har inga eftereldytor så låg effekt på brännaren är ett måste. Med en vanlig "rörbrännare" som inte kan gå ned på låg effekt blir det 300 grader till skorstenen och dålig verkningsgrad.
Passar bra då med en panna som från början är konstruerad för kokseldning. CTC 265, Elcombi och Total är konstruerade på samma sätt utan eftereldytor. Användes senare mest för oljeeldning.L lat skrev:
Effektiv pellets och vedeldning kräver eftereldytor där röken kan avlämna sin värme.
Man får visserligen lägga in ved då och då men ska man spara pengar efter Miljöpartiets energisabotage får man jobba lite extra.
Till och med dieselolja och oljebrännare blir nog billigare än direktel eller pellets i vinter.
Pm du visste vad enfaldigt det låter att bara skylla på MP!G Granström2 skrev:
Om du inte vet hur beslut tas i Sverige så kan jag upplysa dig om att det är Riksdagen som tar dem.
Och mig veterligen har MP aldrig haft egen majoritet där?
Införandet (och besluten att inte avveckla) effektskatten är ALLA partier medskyldiga till (ja, förutom populisterna SD som som vanligt inte hade nån bestämd uppfattning utom att det var invandrarnas fel) och det var faktiskt under S & MP som den avvecklades (trots att borgarna hade haft möjlighet att göra det).
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kärnkraftsskatt
Att byta ut styrelsen ni Vattenfall till egna nickedockor som skulle säga att kärnkraft inte var lönsamt var helt och hållet Mp:s beslut. Att införa ven speciell "effektskatt" för kärnkraft så att kärnkraften blev mindre lönsam var också Mp:s krav på Socialdemokraterna.
Bubblan har spruckit och du är nog rätt ensam om att försvara Miljöpartiets medvetna aktiviststyrda sabotage av den svenska energiinfrastrukturen.
Svenska wikipedia som du hänvisar till är ingen neutral källa. Wikipedia används av politiska extremister för att sprida politiskt extrem propaganda under sken av neutral information.
Nu är vi många som sitter där i en svårbemästrad energifälla helt tack vare Miljöpartiets galna politik som lyckats genom det parlamentariska läget och Socialdemokraternas makthunger. På min tid som aktiv socialdemokrat var det folkets bästa som styrde politiken och inte utländska extremistorganisationer.
Bubblan har spruckit och du är nog rätt ensam om att försvara Miljöpartiets medvetna aktiviststyrda sabotage av den svenska energiinfrastrukturen.
Svenska wikipedia som du hänvisar till är ingen neutral källa. Wikipedia används av politiska extremister för att sprida politiskt extrem propaganda under sken av neutral information.
Nu är vi många som sitter där i en svårbemästrad energifälla helt tack vare Miljöpartiets galna politik som lyckats genom det parlamentariska läget och Socialdemokraternas makthunger. På min tid som aktiv socialdemokrat var det folkets bästa som styrde politiken och inte utländska extremistorganisationer.
Redigerat:
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Gatubelysning som släcks för att spara pengar
Bostadspolitik -
Stänga av VVB för att spara pengar
El -
Nattkikare till hela familjen ett möjligt alternativ att spara pengar?
Övrigt Off Topic -
Sparar jag pengar på att byta golvvärmetermostat?
El -
Att förnya husfläkten, sänk driftkostnaden och spara pengar
Ventilation