A-O skrev:
har inte ens frågat, behöver inte när man är mannen i huset.
Oj, tillbaka till 1800-talet.
 
har inte värmt nått sen slutet på maj.

tänker inte slösa bort pengar på värma ett utrymme jag aldrig är i .......
 
Sätt i en 15 liters vvb så kommer du att spara mest, tid spar ni också i duschen.
 
Enk Projektet skrev:
Sätt i en 15 liters vvb så kommer du att spara mest, tid spar ni också i duschen.
Eller strunta i beredare helt och hållet, och duscha i kallvatten. Då sparar man även in på vattenförbrukningen eftersom man inte duschar så länge. :P
 
harry73
Hur mycket el man sparar genom att sänka temperaturen beror på hur man värmer vattnet och hur bra isoleringen är på värmepannan. Är det alltid för varmt i pannrummet, kan det löna att sänka temperaturen.

Vi har en varmvattenberedare som matas med max 55 grad varmt vatten från vår frånluftsvp. Om vi har en högre temp i vvb, då värmer en elpatron upp den sista biten (= dyrare än en fl-vp)

Jag sparar därför att sänka tempen i vvb så mycket som möjligt.

Angående legionellarisken är det så att att högriskzonen är mellan 30 och 40 grader. Över 50 grader dör de flesta bakterier och blir smittrisken minimallt. Vid en temperatur av 55 grader dör ALLA bakterier inom några timmar och vid 60 grader dör alla bakterier inom några MINUTER.

Jag har aldrig hört avett fall var folk blev smittad i en dusch, men om man vill vara skäkert kan man en gång per månad höja temperaturen i VVB till 60 grader, för att sen ställa den på 50 igen.
 
harry73 skrev:
Vid en temperatur av 55 grader dör ALLA bakterier inom några timmar och vid 60 grader dör alla bakterier inom några MINUTER.
Först vid 120 grader dör alla bakterier.
 
När det gäller legionella så är det i just duschen man blir smittad då man andas in vattenånga, att dricka legio ellasmittat vatten skall visst vara ofarligt.

Vet inte hur många som dör varje år i Sverige men i Tyskland så är det över 200 st som stryker med pga för låg temp i pannan. Så det kanske är 10-20 st. Sverige.

Att sänka vvb några grader kan säkert spara någon tia per år så det är ju därför som ingen använder detta som energispartips.
 
10kr är mkt pengar, varenda krona räknas när man är jude.

Ska låna en elmätare och kolla vad den drar under en hel månad på 50c och sen en hel månad på 80c. återkommer med resultat :)
 
Lånar tråden lite... Hur mycket är skillnaden beroende på i vilken temperatur VV-beredaren står vintertid gällande förbrukningen? Och undrar lite samma som TS är det bättre att maxa eller ställa ner lite? Vår står i utgrävd källardel, bara stengrunden som isolering utåt (typ jordkällare?, hus byggt 1920). Har ingen frostvakt så den värmer ju tillräckligt. Men vad är mest ekonomiskt, typ frostvakt?, drar VVB mindre el då eller jämnar det ut sig?
 
Det är fysikens regler som gäller..

Det är skillnaden mellan vattentempen och tempen på luften utanför som avgör förlusten..

Har du 60 i vvb och 0grader i luften så har du lägre förluster än om du skulle ha 80grader i vvb och 0grader i luften..
 
Mmm, men sätta in element eller låta VVB sköta värmen, vilket är mest "lönsamt", ca 10 kvm.
 
Om förlusteffekten räcker till att värma upp rummet så är ju det bäst, för då är du iaf säker på att spillvärmen från VVB kommer till nytta..
 
Nja, legionella är det ingen risk för hos oss, NIBEn är maxad då sambon tycker allt annat är kallt... Tänkte mest på om man sparar el på att värma upp rummet separat eller om det går jämnt ut med förlustenergin som "ichgary" skrev...
 
Det som brukar dra mest är uppvärmning (beror på hur välisolerat hus du har). Sedan drar tappvarmvatten och belysning en del. Kort sagt, du sparar inte så mycket på att sänka temperaturen i VVB men du ökar risken för bakterier.

/Anders
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.