Spabad två faser
Ska installera ett spabad med en tekniklåda.
Ska även upp belysning till altan. Det hade passat bra om denna matning också gick via teknikådan.
Hade även varit bra med ett extra uttag inne i tekniklådan.
Badet vill ha två enfas 16A - en till huvudvärmaren/huvudkortet och en till slavvärmaren.
Mellan central och tekniklåda finns det ett tomt gult kabelskyddsrör.
Kan man dra ut en 5G2,5 mm² i röret som kopplas på L1, L2 och L3 från centralen och sedan delas upp/märks i gruppschemat:
(L1) Spabad huvudvärmare
(L2) Spabad slavvärmare
(L3) Belysning altan + uttag tekniklåda
Där L1 och L2 går via en säkerhetsbrytare märkt Spabad.
Då blir det ju inte en trefasgrupp och då antar jag att det inte är ok?
Behövs det två kablar då (dvs. man kallar Spabadet för en tvåfasgrupp och lägger resten för sig)?
Får dessa gå i samma kabelskyddsrör?
Ska även upp belysning till altan. Det hade passat bra om denna matning också gick via teknikådan.
Hade även varit bra med ett extra uttag inne i tekniklådan.
Badet vill ha två enfas 16A - en till huvudvärmaren/huvudkortet och en till slavvärmaren.
Mellan central och tekniklåda finns det ett tomt gult kabelskyddsrör.
Kan man dra ut en 5G2,5 mm² i röret som kopplas på L1, L2 och L3 från centralen och sedan delas upp/märks i gruppschemat:
(L1) Spabad huvudvärmare
(L2) Spabad slavvärmare
(L3) Belysning altan + uttag tekniklåda
Där L1 och L2 går via en säkerhetsbrytare märkt Spabad.
Då blir det ju inte en trefasgrupp och då antar jag att det inte är ok?
Behövs det två kablar då (dvs. man kallar Spabadet för en tvåfasgrupp och lägger resten för sig)?
Får dessa gå i samma kabelskyddsrör?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 865 inlägg
Normalt bör man dra fram två gruppledningar för detta. Förr var det mer eller mindre ett krav att inte blanda belysning och högeffektförbrukare på samma gruppledning. Detta tror jag främst var för att undvika synligt spänningsfall i belysningen.V viriol skrev:
Men att idag nalla lite ström till belysning från denna ledning ser jag som ok.
Men där kom det, en litet uttag ocksåV viriol skrev:
Nu blir det betydligt mer tveksamt och förutsätter att spabadet lämnar en fas ledig, vilket ditt visserligen gör.Nej, det är en (1) trefasgrupp som bör märkas med spabad+belysning+uttag. Hur den delas upp mellan faserna har inte med centralen att göra.V viriol skrev:
Nej, det ska vara en trepolig dvärg.V viriol skrev:
Det är visserligen är tillåtet men man gör inte så utan riktigt starka skäl.V viriol skrev:
Du bör dra fram alla tre faser till brytaren. Spabadet styr hur många som används. Ett annat spabad kanske använder alla tre.V viriol skrev:
Men du kan här välja vid anslutningen så att belysning och uttag hamnar på den fas som spabadet inte använder.
Om 16A-säkringen i centralen fortfarande skyddar en 1.5 mm² ledning så får du gå ned till denna area på altanen. Din ledning kan i vilket fall behöva kontrolleras, vilket du kan göra med https://dim.elektropop.se.V viriol skrev:
En bättre lösning än 1 trefasgrupp är antingen två gruppledningar eller en liten elcentral på altanen.
Ja.V viriol skrev:
Stort tack för utförligt svar!Normalt bör man dra fram två gruppledningar för detta. Förr var det mer eller mindre ett krav att inte blanda belysning och högeffektförbrukare på samma gruppledning. Detta tror jag främst var för att undvika synligt spänningsfall i belysningen.
Men att idag nalla lite ström till belysning från denna ledning ser jag som ok.
Men där kom det, en litet uttag också
Nej, det är en (1) trefasgrupp som bör märkas med spabad+belysning+uttag. Hur den delas upp mellan faserna har inte med centralen att göra.
Nej, det ska vara en trepolig dvärg.
Det är visserligen är tillåtet men man gör inte så utan riktigt starka skäl.
Du bör dra fram alla tre faser till brytaren. Spabadet styr hur många som används. Ett annat spabad kanske använder alla tre.
Men du kan här välja vid anslutningen så att belysning och uttag hamnar på den fas som spabadet inte använder.
Om 16A-säkringen i centralen fortfarande skyddar en 1.5 mm² ledning så får du gå ned till denna area på altanen. Din ledning kan i vilket fall behöva kontrolleras, vilket du kan göra med [länk].
En bättre lösning än 1 trefasgrupp är antingen två gruppledningar eller en liten elcentral på altanen.
Ja.
Efter svaren tänker jag att det får bli en 3-polig 16A dvärg i matande central som får mata en undercentral i tekniklådan, så att jag kan nyttja JFB i matande central. Endast huvudbrytare i undercentralen.
Hur blir det då med spabadet? Bör det vara en 2-polig 16A dvärg från undercentral eller två 1-poliga?
Sedan 5G2,5 mm2 till säkerhetsbrytaren och därifrån utgrenat L1 till masterenheten och L2 till slaveenheten för spabadet.
Eller bör man undvika "undercentral" med 16A matning iom. att spabadet också avsäkras med 16A i undercentralen? Och sätta en "riktig" central istället, parallellt med den matande. Då behöver jag plötsligt jordfelsbrytare också... Ville ju ha detta kompakt
Du behöver väl inte säkerhetsbrytare om du har separata säkringar i undercentralen?
Du kan ju också välja att ansluta badet via ett CEE uttag, då är det enkelt att koppla loss hela badet, det är säkerhetsbrytare på riktigt
Hur du än gör måste väl kabeln mellan centralen och undercentralen skyddas med säkringar.
Du kan ju också välja att ansluta badet via ett CEE uttag, då är det enkelt att koppla loss hela badet, det är säkerhetsbrytare på riktigt
Hur du än gör måste väl kabeln mellan centralen och undercentralen skyddas med säkringar.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 865 inlägg
BraV viriol skrev:
Tvåpolig (eller trepoligt). Alla flerfasförbrukare bör ha ett flerpoligt skydd för att ge bästa skydd.V viriol skrev:
JaV viriol skrev:
Ja, en huvudcentral är ett alternativ, men kanske inte värt mödan i detta fall.V viriol skrev:Eller bör man undvika "undercentral" med 16A matning iom. att spabadet också avsäkras med 16A i undercentralen? Och sätta en "riktig" central istället, parallellt med den matande. Då behöver jag plötsligt jordfelsbrytare också... Ville ju ha detta kompakt
Det blir lite fånigt med flera skydd med samma märkström efter varandra, men det där med selektivitet i bostäder är något som är svårt att uppnå i vilket fall, speciellt när det blandas smältsäkring och dvärg.
Tack!
Spabadet vill alltså ha två enfasmatningar, en till huvudvärmaren/huvudkortet och en till slavvärmaren.
Inser att jag nog varit otydlig med den informationen (om det spelar någon roll).
Jag tänker just att det kanske vore behändigt i framtida felsökningssyfte att kunna köra huvudvärmaren och slavvärmaren på varsin dvärg. Vad jag förstått ska man t.ex. kunna köra endast huvudvärmaren för sig.
Gäller detta även när det bara är 230V inblandat?
Spabadet vill alltså ha två enfasmatningar, en till huvudvärmaren/huvudkortet och en till slavvärmaren.
Inser att jag nog varit otydlig med den informationen (om det spelar någon roll).
Jag tänker just att det kanske vore behändigt i framtida felsökningssyfte att kunna köra huvudvärmaren och slavvärmaren på varsin dvärg. Vad jag förstått ska man t.ex. kunna köra endast huvudvärmaren för sig.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 865 inlägg
Ja, normalt, men kanske är inte spabad normala idag, liksom spisar och annat...
Om inget annat sägs så är det 1 produkt med 1 matning, en eller flera faser.
Om man utifrån vill kunna styra de två faserna så ska det göras i en utrustning som hör till badet, inte med säkringarna i centralen!
Det kan t.ex finnas två individuella strömbrytare efter den allpoliga säkerhetsbrytaren. Men dessa borde hellre vara inbyggda i badet.
Om inget annat sägs så är det 1 produkt med 1 matning, en eller flera faser.
Om man utifrån vill kunna styra de två faserna så ska det göras i en utrustning som hör till badet, inte med säkringarna i centralen!
Det kan t.ex finnas två individuella strömbrytare efter den allpoliga säkerhetsbrytaren. Men dessa borde hellre vara inbyggda i badet.