Sossarna vill ta bort taket på fastighetsskatten

[Kallebo]

Har du sett ett färdigt förslag?

Nej. Men under lång tid följt spektaklet.

https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAEegQIChAC&usg=AOvVaw1Xn4K7sLG93uT029lUMdir

 

[kalle_72]

Vad jag har sett kommer skatten ha en koppling till inkomst. Så den stora normalt arbetande medelklassens kommer inte att få leva på existensminimum direkt.

ok..har du länk så att du kan dela med dig av förslaget??

 

[Martin.W-D]

Sossarna i skåne samt i Sthlm med Ygman i spetsen vill tillsammans med MP & V ta bort taket på fastighetsksatten.

[länk]

Sen tillkommer det att det kommer nya taxeringsvärden från skattemyndigheten nu 1 Juli ... varvid alla fastigheter kommer att bli upptaxerade rätt mycket (gissar jag iaf)

Lite enkla expempel på hur det kommer att slå
(inkomst i hushållet 75000 före skatt)
villa 2M -> 11500 extra per år mot idag
villa 2.5M -> 16500
villa 3M -> 21500
villa 3.5M -> 26500
villa 4M -> 31500
villa 4.5M ->36500
villa 5M -> 41500

kolla här var som gäller för just dig
[länk]

Detta om något kommer att framkalla en fastighetskrash, då folk inte kommer att ha råd att bo kvar och måste sälja husen till under vad de köpt dem för.

Så vill ni inte drabbas av en fastighets krash (vilket resultatet kommer att bli om det genomförs)
Se till att sprida att detta är en väldigt dålig ide

Gör dom det så kommer det bli kris i Sverige. Alla kommer sälja sina hus.

 

[Bo Berglund]

Hur får man reda på taxeringsvärdet? I deklarationen står bara det här maxade "Underlag för fastighetsavgift"...

 

[Nalleman64]

Sossarna i skåne samt i Sthlm med Ygman i spetsen vill tillsammans med MP & V ta bort taket på fastighetsksatten.

[länk]

Sen tillkommer det att det kommer nya taxeringsvärden från skattemyndigheten nu 1 Juli ... varvid alla fastigheter kommer att bli upptaxerade rätt mycket (gissar jag iaf)

Lite enkla expempel på hur det kommer att slå
(inkomst i hushållet 75000 före skatt)
villa 2M -> 11500 extra per år mot idag
villa 2.5M -> 16500
villa 3M -> 21500
villa 3.5M -> 26500
villa 4M -> 31500
villa 4.5M ->36500
villa 5M -> 41500

kolla här var som gäller för just dig
[länk]

Detta om något kommer att framkalla en fastighetskrash, då folk inte kommer att ha råd att bo kvar och måste sälja husen till under vad de köpt dem för.

Så vill ni inte drabbas av en fastighets krash (vilket resultatet kommer att bli om det genomförs)
Se till att sprida att detta är en väldigt dålig ide

Jag är sannerligen ingen vän av fastighetsavgift/skatt men att den som äger en villa som har ett taxeringsvärde på 1,5 miljoner skall betala lika mycket i avgift som den som har ett tax.värde på t.ex. 6 miljoner känns inte rimligt.
Någon form av differentiering känns faktiskt rimlig.
För att gynna de med låga tax.värden borde man införa någon form av fribelopp likt grundavdraget på inkomst.

 

[Anonymiserad 282191]

Hur får man reda på taxeringsvärdet? I deklarationen står bara det här maxade "Underlag för fastighetsavgift"...

https://www.skatteverket.se/privat/...taxeringsvarde.4.109dcbe71721adafd251470.html
där står även historiska värden för fastigheten

 

[Nalleman64]

Visst finns det problem med alla förändringar.
Har man en bostad med ett värde på 10Mkr har man nog möjlighet att hitta ett billigare boende. Sedan borde det finnas rimligare möjligheter att låna i den situationen. Det skulle även kunna införas tak baserade på inkomst. Det finns en hel del möjliga lösningar. Jag är inte odelat positiv, men någonstans ska skatten tas in. Vi har extremt låg beskattning på boende.

Extremt låg beskattning på boende. Hur ser det ut med den totala beskattningen då? Inte extremt låg eller?

 

[Bussmotor]

Fastighetsskatten var bara en tillfällig skatt, precis som registreringshållnings avgiften som skulle täcka skyltbytet. Så bort med fastighetsskatten.

 

[Nalleman64]

Istället för den orättvisa fastighetsskatten som är en sorts dubbelbeskattning (bostadshus har redan konsumtionsbeskattats med 25% moms när de byggdes) så borde man ju slopa ränteavdraget. Av vilken anledning ska skattekollektivet subventionera lån? Dessutom så skapar det incitament för den extremt höga prisutvecklingen på bostäder som vida överstiger både byggprisindex som konsumentprisindex. Det skulle ske en sund prisjustering samtidigt som befolknings totala skuldsättning definitivt skulle minska, helt i linje med Finansinspektionens och Riksbankens önskan. De skatteintäkter som skulle besparas genom slipningen av ränteavdraget skulle kunna användas för att lindra den kortsiktiga effekten!!

Ja att staten (skattebetalarna) skall subventionera köp av bilar, båtar och andra kapitalvaror genom ränteavdrag på lån för köp av dessa är väldigt märkligt. Lite lättare att förstå att lån till bostad är subventionerade men även här borde det vara läge att se över ränteavdragen. Med dagens låga ränta finns ett gyllene tillfälle. Som fega politiker givetvis inte utnyttjar.

 

[Rkarlsson]

Kul att du tror att de som röstat för detta ens äger något.

Det förstår du väl ändå att de går solidariskt in och betalar mer för att det skall vara jämlikt. Det är därför de röstar fram så att de som har dyra villor skall betala en skatt som motsvarar deras lön.
Dessa älskar människor som Kamprad, Bezos, Musk. (Nej de hatar alla som lyckats bygga upp något, jante jante)

 

[Rkarlsson]

Visst finns det problem med alla förändringar.
Har man en bostad med ett värde på 10Mkr har man nog möjlighet att hitta ett billigare boende. Sedan borde det finnas rimligare möjligheter att låna i den situationen. Det skulle även kunna införas tak baserade på inkomst. Det finns en hel del möjliga lösningar. Jag är inte odelat positiv, men någonstans ska skatten tas in. Vi har extremt låg beskattning på boende.

Ja det är ju inte samma pengar, det är olika fack. Skatten du betalar på villan, bilen och lönen, momsen på maten och tjänster är absolut INTE samma pengar.
Det har vi ju blivit inpräntade av alla politiker.

 

[Bo Berglund]

Köpte huset 1977 för 330.000.
Jag har en sommarstuga också köpt 2001 för 1.500.000.
Om jag räknar ut ökningen för båda och adderar blir det +37.316/år...
Lite häftigt för en pensionär.
Får man rabatt om man är medlem hos Villaägarna?

 

[Nybergzzz]

Köpte huset 1977 för 330.000.
Jag har en sommarstuga också köpt 2001 för 1.500.000.
Om jag räknar ut ökningen för båda och adderar blir det +37.316/år...
Lite häftigt för en pensionär.
Får man rabatt om man är medlem hos Villaägarna?

Det är väl bara att sälja sommarstugan?
Pengar verkar du ha så vrf ska du få lättnader i samhället som äger 2 bostäder?

Hoppas alla med 85% belåning med båt,sommarstuga och volvo v90 på huslånet får betala de dom förtjänar i fastighets skatt

 

[mikethebik]

Ett "rättvist" system för fastighetsskatt (i den mån rättvisa existerar i skattevärlden) borde styras av inköpspris.
Exempel, du betalar 0,5% årligen i fastighetsskatt på din villa eller BRF, inköpspris 1 000 000 kr, fastighetsskatt 5000:- årligen, 5 000 000:- 25 000:- osv.
Det skulle åtminstone vara förutsägbart och skulle inte drabba de med låga inkomster som råkar bo i hus inköpta långt tillbaka i tiden och i attraktiva områden.

Borde också hålla tillbaka skenande huspriser då varje höjning med 100 000:- innebär en årlig skattehöjning med 500:-.
Enkelt och förutsägbart, men antagligen alldeles för bra, (eller kanske mindre dåligt sett ur husägares ögon) för att en politiker eller byråkrat skall fatta.

 

[Rkarlsson]

Det är väl bara att sälja sommarstugan?
Pengar verkar du ha så vrf ska du få lättnader i samhället som äger 2 bostäder?

Hoppas alla med 85% belåning med båt,sommarstuga och volvo v90 på huslånet får betala de dom förtjänar i fastighets skatt

Glöm för tusan inte smileyn.