35 773 läst ·
37 svar
36k läst
37 svar
Solpaneler på mark?
Sant, men jag tror det blir på taken ändå. Det fanns massa krångligt regelverk så det blir smidigare om en firma får göra jobbetM Messier1994 skrev:
Målet var att göra så mycket som möjligt själv, men jag ligger efter i planeringen så jag hinner nog inte fixa allt inför "säsongen". Vill ha en klar anläggning i feb-mars.X xLnT skrev:
Kraven som försäkringsbolaget hade på en anläggning gjorde att jag blev avskräckt. Bättre då att en firma får sköta det med garanti osv
Produkter som diskuteras: "avskräckt"
Avskräckare Mus&Råtta MR50 Battery
Batteridriven musavskräckare
549 kr inkl moms
Läs mer
Vilket krav var det?M mhoglund skrev:Målet var att göra så mycket som möjligt själv, men jag ligger efter i planeringen så jag hinner nog inte fixa allt inför "säsongen". Vill ha en klar anläggning i feb-mars.
Kraven som försäkringsbolaget hade på en anläggning gjorde att jag blev avskräckt. Bättre då att en firma får sköta det med garanti osv
Yttre påverkanX xLnT skrev:
När det finns risk för skadlig yttre påverkan skall anläggning kompletteras med lämpligt skydd.
Det var främst detta skäl. Min anläggning på mark skulle stå i en korridor som jag skulle röja från träd för att de skulle få sol från sydligt läge. "Lämpligt skydd" skulle vara inhägnad samt någon form av nät eller liknande för att skydda från projektiler/grenar osv osv.
Inte för att jag inte skulle kunna fixa det, men jag såg en stor risk att allt detta skulle dra ut på tiden och därmed är en säsong förlorad.
Snö- och vindlastberäkningen utförs ju inte heller och den vill de ha
Tack för förtydligandet.M mhoglund skrev:Yttre påverkan
När det finns risk för skadlig yttre påverkan skall anläggning kompletteras med lämpligt skydd.
Det var främst detta skäl. Min anläggning på mark skulle stå i en korridor som jag skulle röja från träd för att de skulle få sol från sydligt läge. "Lämpligt skydd" skulle vara inhägnad samt någon form av nät eller liknande för att skydda från projektiler/grenar osv osv.
Inte för att jag inte skulle kunna fixa det, men jag såg en stor risk att allt detta skulle dra ut på tiden och därmed är en säsong förlorad.
Snö- och vindlastberäkningen utförs ju inte heller och den vill de ha
hej! Tack för spännande info. Har du nån uppdate? ska just sätta igång, 3 rader om 6 liggande paneler vardera i en svagt lutande backe. Kommer att ta hjälp av en en "hustomte" att fixa ställningen. Har just börjat fundera över trä (vinklingsbart) eller metall (håller längre och dyrare)?D deBrissac skrev:[bild]
Jag får väl bidra till tråden med min markanläggning. Har varit i drift i ett knappt år och ger ett bra utfall. Söderläge i Skåne kanske hjälper
Jag har inget bra tak i söderläge, men gott om mark, och eftersom jag jobbar med montage av solanläggningar ville jag göra något eget. Det finns färdiga stativ i galvat stål, men det blir ganska dyrt och statiskt.
Jag gillar att testa olika lösningar, och satte först upp den stora, vinklingsbara strängen. Jag ställer om den 10° varje månad, det tar ett par minuter. 80° på vintern till 30° på sommaren. Lite klumpig konstruktion, men jag är ingen ingenjör direkt. Tyckte den gungade lite i vinden så slängde dit snedsträvorna som extra stöd. Stålstolpar hade varit en bättre idé...
Det tog tid (och en grävmaskin) att få upp den stora markställningen, så jag bytte taktik för den andra strängen. Ett mer vindpinat läge gjorde också att jag ville vara närmare marken. Den är också vinklingsbar, men nuvarande konstruktion tillåter bara en mindre skillnad mellan vinter och sommar. Den ger dock ström ändåHar planer på att göra om den lite, men har inte tagit mig tid.
Panelerna är fästa med den övre delen av ett vanligt Schletter-fäste som jag demonterade och drog fast med 6mm träskruv. Har klarat alla årstider utan problem, men kan behöva efterdras när trät rör sig.
Kul att se hur andra har gjort!
Klicka här för att svara