HejK Kane skrev:
Om alla på en båt förflyttar sig till samma reling kan båten kapsejsa
Där innebär ”mängden” av massa vid den ena relingen ett allvarligt bekymmer
Redigerat:
Vi hade väl ett av Europas bästa elsystem innan nedläggningen av Barsebäck, vettiga priser och god tillgång på el?
Vill vi ha sån här volatilitet i elpriserna? Borde ny mikroproduktion bara få ske för eget bruk?
Borde det inte löna sig bättre att placera panelerna så de producerar mest när elen är dyrare(vertikalt på vägg) även om den totala elproduktionen blir lägre?
Vill vi ha sån här volatilitet i elpriserna? Borde ny mikroproduktion bara få ske för eget bruk?
Borde det inte löna sig bättre att placera panelerna så de producerar mest när elen är dyrare(vertikalt på vägg) även om den totala elproduktionen blir lägre?
Din pristabell visar behovet av lagring och hur kort tid man behöver lagra elen för att fylla dalar och kapa toppar. 6 - 8 timmar. Det räcker för att flytta el från 13.00-14.00 till 20.00-21.00. I framtiden kommer el bara vara dyr på sommarnätterna. Förr var den som billigast då.Excel skrev:
Vintertid är en annan sak. Då styr vindkraften, men även där skulle 6-8 timmars lagring göra stor skillnad.
Socialstyrelsen rekommenderar 6-8 timmars lagring om dagen. 😉
HejM Martin Lundmark skrev:
På BH har vi ständigt denna diskussion. De flesta av oss använder vedertagna begrepp för att bli förstådda å undvika missuppfattningar.
Den finns det alltid dom med en egen agenda ( säger nu inte att du e en av dom) som vill använda egna hemmasnickrade uttryck för att främja ett visst syfte.
I detta fall är det mycket enklare å beskriva ett ökat utbud (av solel) mens efterfrågan e oförändrad för det är just precis vad det handlar om. Att många gör samma sak e inte nåt bevis på nåt som helst (utbud) om man inte direkt jmf med andra sidan (efterfrågan)
Enkelt exempel från mina första stapplande år som aktiemäklare. (1986)
ALLA ville köpa Fermenta (antal ägare STEG kraftigt då alla småsparare skulle ha aktien)
Ändå sjönk kursen då institutionerna (som var få men stora) SÅLDE allt vad de kunde.
Hur mängdlära här kan förklara nåt som helst för mig övergår mitt förstånd…??
I Australien måste installationer i vissa regioner stödja att kunna stängas av från nätägarens sida.F fribygg skrev:
Iaf jag personligen gillar solceller men ekonomin för en installation finns inte just nu. Vi får vänta några år så priset på lagring blir billigare. Om man skaffar ett tillräckligt stort lager blir ju resultatet att man under sommar perioden kan vara helt självförsörjande.
Hej ZoddeZ Zodde skrev:
Jag är lite förvånad över reaktionen när jag definierar begrepp som jag sedan använder.
I stycke 3 i inlägg #3 i denna tråd, så definierade jag vad jag menar när jag här använder ordet ”mängdlära”.
Att definiera begrepp som man sedan använder är vanligt, det har ingått i min utbildning och det förekommer ofta samhället, inte bara vid forskning utan även i juridiska dokument mm. i olika sammanhang.
Se t.ex. här gällande ”verksamheter, samarbeten och projekt”; Definiera begreppen och undvik dyra missförstånd”
https://projektledarutbildning.se/definiera-begreppen-och-undvik-dyra-missforstand/
Se även här; ”Förvirring till klarhet: Definition av termer i en forskningsrapport”
https://mindthegraph.com/blog/sv_se/definition-av-termer-i-forskningsartikel/
Där kan vi under rubriken ”Vad är "definition av termer" i en forskningsrapport?”, läsa; ”Avsnittet Definition av termer i en forskningsrapport ger en tydlig och kortfattad förklaring av nyckelbegrepp, variabler och terminologi som används i studien. I avsnittet Definition av termer ger forskarna vanligtvis exakta definitioner av specifika tekniska termer, akronymer, jargong och annan domänspecifik vokabulär som används i deras arbete. Detta avsnitt förbättrar forskningens övergripande kvalitet och stringens genom att skapa en solid grund för kommunikation och förståelse.”
Många som skriver inlägg slarvar med att vara tydliga på vad för inlägg man svarar på (det går i byggahus enkelt att citera). Man slarvar även att vara tydlig när man använder förkortningar. Detta slarv kan till exempel, innebära en mängd extra inlägg innan missförstånden är utredda.
Ibland inleder man skrivandet med en lista med flera definitioner men oftast (som i mitt fall här) så handlar det bara om ett begrepp eller en förkortning som man använder i texten. Då kan man införa definitionen första gången i en text använder en förkortning (till exempel (FI) för finansinspektionen). Då skriver man först ut Finansinspektionen och sedan den förkortning (FI) man avser att använda. D.v.s. Finansinspektionen (FI)
Det är naivt att tro att alla ord bara har en betydelse, eller att alla vet vad alla ord och förkortningar som används, betyder.
Redigerat:
Precis, det kommer troligen inom några år betydligt billigare batterier. Formodligen betydligt effektivare än solid state batterier som klarar över 10.000 cykler. Bilindustrin driver på utvecklingen.M merbanan skrev:
Jo, men det inkluderar inte att omdefiniera ord. Många säger ström när de menar spänning. Blir det vettigt om jag i början av inlägget skriver att jag menar spänning när jag skriver ström.
Mängdlära har en betydelse, använd inte ordet till något helt annat.
Mängdlära har en betydelse, använd inte ordet till något helt annat.
Hej Daniel 109D Daniel 109 skrev:
Vem vänder du dig till.
Är det till Excel som skrev inlägget strax innan ditt? 🙂
Du verkar inte förstå (eller vill inte förstå) vad definiera är. Läs igenom de länkar jag gav dig.
Det handlar inte om att skapa förvirring, som du försöker antyda, utan att; ” Definition av termer i en forskningsrapport ger en tydlig och kortfattad förklaring av nyckelbegrepp, variabler och terminologi som används i studien. I avsnittet Definition av termer ger forskarna vanligtvis exakta definitioner av specifika tekniska termer, akronymer, jargong och annan domänspecifik vokabulär som används i deras arbete”
Den som i början av inlägget skriver att jag menar spänning när jag skriver ström”.
Denne är rimligen inte efter att undvika förvirring, utan tvärtom.
Redigerat:
Exakt, de omdefinierar inte begrepp som du gör. De snävar in betydelsen.
Daniel 109D Daniel 109 skrev:
Jag har under årens lopp läst flera dokument, där till exempel ordet ”inverter” haft helt olika betydelse.
Ibland har det varit en frekvensomriktare för varvtalsstyrning av en synkronmaskin. Andra gånger en nätdel till en dator, eller en omvandlare från likström i ett batteri till växelström.
Kan du inte förklara istället varför du tycker att du ska få betalt för att producera el när behovet är lågt?
Det var väl det här många trodde och hoppades att det skulle ske när allt fler solcellsinstallationer dök upp?
Det var väl det här många trodde och hoppades att det skulle ske när allt fler solcellsinstallationer dök upp?