"Jag har för mig att en förutsättning för att få uppskov är att det man köper är dyrare än det man har sålt. I din sambos fall är det ju inte det. 1300 000 är ju mindre än 1490 000. Ni kan lösa detta genom att låta din sambo äga en större del av den nya lägenheten, så att det hon köper blir dyrare.
Jag äger 80% av vårt hus just av den anledningen.
Men nu för tiden när man ändå får betala ränta på uppskovet, så vet jag inte om det är värt besväret att göra så. Det kanske är lika bra att helt enkelt betala skatten på vinsten på en gång."
Om jag nu ska avtala så att min sambo äger 60% och jag 40%, för uppskovets skull. Regleras detta enbart i köpekontraktet, eller är det på ngt mer ställe jag bör ta hänsyn till. Kortfattat var vill skatteverket se detta?