I en tänkt badrumsombyggnad på övervåningen skulle det kunna göra badrummet trevligare om vi kunde ha ett takfönster ovanför badkaret (mellan de två takkuporna).
Jag känner mig lite kluven då det möjligen förfular utsidan - taket blir mer "rörigt" tillsammans med de redan existerande takkuporna och kanske att det känns lite "otypiskt" med takfönster på ett så pass gammalt hus (100 år). Vad tycker ni, hade ni stört er på ett fönster enligt bild 2 nedan?
Jag känner mig lite kluven då det möjligen förfular utsidan - taket blir mer "rörigt" tillsammans med de redan existerande takkuporna och kanske att det känns lite "otypiskt" med takfönster på ett så pass gammalt hus (100 år). Vad tycker ni, hade ni stört er på ett fönster enligt bild 2 nedan?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Husägare
· Västerviks kommun
· 448 inlägg
För mig så går det praktiska i de allra flesta fallen, före det estetiska. Jag skulle definitivt valt ett badrum med ljusinsläpp! Skönt att kunna vädra också!
Jag skulle skippat lösningen för att undvika riskerna för fuktproblem. Takfönster i ett badrum känns som det medför risker från två håll.
Det verkar vara blandade åsikter om hur riskfyllda takfönster är (?). Jag har ingen aning själv men har läst både de som anser de vara säkra om de monteras korrekt och de som aldrig skulle montera ett takfönster. Här är ett exempel från forumet som tänkt ungefär samma med ett takfönster och fått positiva svar.D Daniel 109 skrev:
Det är inget snack om att det medför en ökad risk. Men det är ju en lösning som är accepterad även av försäkringsbolagen. Så det kan inte vara någon stor risk om det görs rätt. Hur vi sedan värderar fönstret mot risken är ju individuellt. Jag värderar inte takfönster särskilt högt.
Jag förstår, jag tänker mig att det kan vara mysigt att titta på molnen / stjärnorna från badkaret eller skogen från duschen när man står utöver ljusinsläppet. Ändå värt att fundera på hur värdefullt detta kan vara i praktiken (imma/smuts på fönstret? blir vardag fort?).D Daniel 109 skrev:
Jag har "andrahandserfarenheter" (monterar inte dessa själv) av takfönster där det står klart och tydligt att dom måste hållas snö och isfria för att kunna garantera täthet...... Om man väljer att installera en sådan produkt på sitt tak så är man antingen modig ellet dum.
Men det kanske finns både bra och dåliga, det är dock väldigt vanligt att dom plockas bort pga problem här omkring men då förstår jag också att jag bor rätt snörikt jämfört med dom flesta.
Men det kanske finns både bra och dåliga, det är dock väldigt vanligt att dom plockas bort pga problem här omkring men då förstår jag också att jag bor rätt snörikt jämfört med dom flesta.
Allvetare
· Västra Götaland
· 11 954 inlägg
Misstänker att dom immar igen direkt när man badar.
Att det förfular utsidan är det väl ingen tvekan om. Frågan är om det är värt. Jag skulle skippa takfönster om du redan har något fönster i rummet
Att det förfular utsidan är det väl ingen tvekan om. Frågan är om det är värt. Jag skulle skippa takfönster om du redan har något fönster i rummet
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Rutten läkt runt takfönster - fixa själv eller ta in takfirma?
Tak & Vind -
Förstärka eller byta ut blymatta ovan takfönster
Tak & Vind -
Smakråd, kakellist eller inte i fönstervinkel?
Badrum -
Mörkläggningsrullgarding eller liknanade för takfönster
Fönster & Dörrar -
Lov eller anmälan för att sätta in takfönster?
Bygglov