Slamavskiljare med infiltration, okänd tidigare användning
Köpte ett fritidshus förra året. Vid objektsskrivningen framkom att det fanns en slamavskiljare på 700 liter och infiltration 2 x 10 meter. Riktigt vad det innebär är jag inte helt säker på. Allt är byggt -88 och ägaren innan oss hade ingen koll alls kring hur det var uppbyggt. Han blev till och med paff när han hittade papprena lägligt till skrivandet.
Nu på senare tid har jag fått igång vattnet i stugen efter rätt många års uppehåll, med hjälp av pump till egen brunn. Jag har dragit fram vattnet till köket via dricksvattenslang och tryckvattenpump. De rör som satt där innan (under huset) läckte och jag kopplade därför in egna slangar/rör. Då vi nu har vatten i köket började jag kika närmare på vart det tar vägen
Köksavloppet går som ensamt avlopp via 75 mm rör till en slamavskiljare med kopplad infiltration. I altanen finns en lucka och under finns ett lock. Jag lyfter på locket och det doftar allt annat är kärlek.
Jag har besiktningsbevis från -88 men jag vet alltså inte hur det använts av tidigare ägare (bara diskvatten eller även pink och "barkbåtar"?). Det finns inget annat avloppsrör än det från diskhon i köket, däremot kan ju tidigare ägarna manuellt hällt i toalettinnehåll från porta potti eller liknande. En porta potti stod nämligen i stugan på plats när vi tog över den.
Oavsett har vårt diskvatten/tvätta händerna-vatten börjat fylla upp slambrunnen. Min förhoppning var nog att det skulle rinna undan och tas hand om infiltrationen. Vad jag vet hade tidigare ägarna aldrig tömning av denna brunn. De ägde fritidshuset från 2002 cirka.
Jag slet fram en håv och började gegga runt på botten av slamkärlet i hopp om att få fart på någon slamkaka som låg ivägen. Resultatet blev några möss och några råttor som bestämt sig för att avsluta sitt liv i sörjan. I övrigt rann vattnet inte undan.
Hur borde denna lösning fungera? Borde man inte kunna använda brunnen till vanligt tvättvatten utan att behöva köra slamtömning flera ggr per år? Rymden på 700 liter säger väl inget om när den är fylld om infiltrationen ändå skall släppa vidare allt vatten?
Tacksam för tips/råd. Jag lär ringa Tierp/Sita imorrn för att se när de kan vara på plats och suga upp allt gegg. Min fråga gäller främst om brunnen borde kräva något underhåll alls om vi bara kör disk/tvätt-vatten i den, i framtiden.
Ett annat frågetecken är att jag inte hittar några avluftningsrör på tomten...? Borde det inte finnas? Tierps miljönämnd godkände (enligt papper) denna lösning 1988-08.
Nu på senare tid har jag fått igång vattnet i stugen efter rätt många års uppehåll, med hjälp av pump till egen brunn. Jag har dragit fram vattnet till köket via dricksvattenslang och tryckvattenpump. De rör som satt där innan (under huset) läckte och jag kopplade därför in egna slangar/rör. Då vi nu har vatten i köket började jag kika närmare på vart det tar vägen
Köksavloppet går som ensamt avlopp via 75 mm rör till en slamavskiljare med kopplad infiltration. I altanen finns en lucka och under finns ett lock. Jag lyfter på locket och det doftar allt annat är kärlek.
Jag har besiktningsbevis från -88 men jag vet alltså inte hur det använts av tidigare ägare (bara diskvatten eller även pink och "barkbåtar"?). Det finns inget annat avloppsrör än det från diskhon i köket, däremot kan ju tidigare ägarna manuellt hällt i toalettinnehåll från porta potti eller liknande. En porta potti stod nämligen i stugan på plats när vi tog över den.
Oavsett har vårt diskvatten/tvätta händerna-vatten börjat fylla upp slambrunnen. Min förhoppning var nog att det skulle rinna undan och tas hand om infiltrationen. Vad jag vet hade tidigare ägarna aldrig tömning av denna brunn. De ägde fritidshuset från 2002 cirka.
Jag slet fram en håv och började gegga runt på botten av slamkärlet i hopp om att få fart på någon slamkaka som låg ivägen. Resultatet blev några möss och några råttor som bestämt sig för att avsluta sitt liv i sörjan. I övrigt rann vattnet inte undan.
Hur borde denna lösning fungera? Borde man inte kunna använda brunnen till vanligt tvättvatten utan att behöva köra slamtömning flera ggr per år? Rymden på 700 liter säger väl inget om när den är fylld om infiltrationen ändå skall släppa vidare allt vatten?
Tacksam för tips/råd. Jag lär ringa Tierp/Sita imorrn för att se när de kan vara på plats och suga upp allt gegg. Min fråga gäller främst om brunnen borde kräva något underhåll alls om vi bara kör disk/tvätt-vatten i den, i framtiden.
Ett annat frågetecken är att jag inte hittar några avluftningsrör på tomten...? Borde det inte finnas? Tierps miljönämnd godkände (enligt papper) denna lösning 1988-08.
Redigerat:
Regler för avlopp är olika i olika kommuner. I Nykvarns kommun måste man tömma en slamavskiljare minst en gång vart annat år. Slambrunnen skall vara full med vatten. Jag har till och med läst rekommendationer om att fylla den med rent vatten innan man börjar använda den. Jag ställer mig dock lite tveksam till om slamsugare brukar göra det efter tömning.
Ok...när vi var där i slutet av förra året var det så pass lite vatten i den att man kunde se nedre kanten. I dag är vattenläget så pass att den bara har cirka 1 dm kvar till utloppshålet från köksvattenavloppet. Då det var så nära kopplade jag bort avloppet under huset och diskvattnet leds nu ut på annat håll, tillfälligt.
Slammet var för övrigt becksvart. I någon annan tråd nämndes att för lite luft fanns tillgänglig, vilket visade sig genom att slammet var svart.
Det vore bra om jag visste om det var dags att plugga hålet och titta på en annan lösning. Om det bara skulle rymmas 700 liter totalt känns det meningslöst att ens använda lösningen.
Slammet var för övrigt becksvart. I någon annan tråd nämndes att för lite luft fanns tillgänglig, vilket visade sig genom att slammet var svart.
Det vore bra om jag visste om det var dags att plugga hålet och titta på en annan lösning. Om det bara skulle rymmas 700 liter totalt känns det meningslöst att ens använda lösningen.
Redigerat:
Meningen är att fasta föroreningar i vattnet skall sjunka till botten i slamavskiljaren. Därefter skall vattnet rinna ut i infiltrationen. Med jämna mellanrum slamsuger man för att de fasta föroreningarna inte skall fortsätta ut i infiltrationen och sätta igen denna. Det är inte så att du skall slamsuga var 700:e liter.
Om allt vatten i slamavskiljaren är svart är det kanske en god idé att slamsuga innan du låter vattnet rinna ut i infiltrationen.
Alla avlopp är tillståndspliktiga. Det borde finnas dokumenterat hos kommunen vad du har för avlopp. Var har förra ägaren gjort av sitt avloppsvatten?
Om allt vatten i slamavskiljaren är svart är det kanske en god idé att slamsuga innan du låter vattnet rinna ut i infiltrationen.
Alla avlopp är tillståndspliktiga. Det borde finnas dokumenterat hos kommunen vad du har för avlopp. Var har förra ägaren gjort av sitt avloppsvatten?
Det dok jag har är bes.dokumentet där det står att lösningen godkänts samt att det är en slamavskiljare 700 l och 2x10 m infiltration. Tidigare ägare menade att de inte gjorde så mycket toabesök. Direkt i skogen kanske...
då det inte lär vara slamsuget på rätt många år lär jag ju göra det nu. När jag körde ner håven var det mest på botten som det svarta slammet var. Det var inte så mycket. Mest vatten. Däremot vågade jag inte fylla på mer av risk att set skulle börja fylla köksavloppet bakvägen.
då det inte lär vara slamsuget på rätt många år lär jag ju göra det nu. När jag körde ner håven var det mest på botten som det svarta slammet var. Det var inte så mycket. Mest vatten. Däremot vågade jag inte fylla på mer av risk att set skulle börja fylla köksavloppet bakvägen.
Ta med ficklampa och titta ner i brunnen samtidigt som din kompis står i köket och spolar vatten / kollar att det rinner undan där.
Efter ett tag bör du se att det rinner, även om det rinner ut ur brunnen.
Beroende på avstånd mellan kök och brunn kan det ta rätt lång tid innan det kommer...
Funkar det som det skall bör det rinna ut lika möe vatten som det rinner in.
Om det bara är avlopp från kök bör det inte vara behov av tömning, men för att vara på den säkra sidan kan man kanske göra det ändå...
Efter ett tag bör du se att det rinner, även om det rinner ut ur brunnen.
Beroende på avstånd mellan kök och brunn kan det ta rätt lång tid innan det kommer...
Funkar det som det skall bör det rinna ut lika möe vatten som det rinner in.
Om det bara är avlopp från kök bör det inte vara behov av tömning, men för att vara på den säkra sidan kan man kanske göra det ändå...
Det kanske är olika i olika kommuner. I min kommun är det som sagt krav på att slamsuga minst en gång vart annat år även om man bara har den till BDT-avlopp. Till WC är lösningen inte alls godkänd där jag bor.Zixten skrev:
Jag var i kontakt med miljöförv. I Tierp idag. Verkar vara som flera här skriver. Jag har nog missuppfattat själva brunnstypen. Inget utloppshål finns att se. Troligtvis för att det sitter i andra kammaren, utanför den plastbehållare jag kan se ner i. När vattenhöjden kom nära undersidan av köksavloppets utlopp blev jag lite skitis och kopplade bort avloppsröret under huset. Om jag avvaktat 20 liter till hade jag troligtvis sett att vattenlinjen slutat höjas. Oavsett kopplade jag på slambrunnshämtning. Jag kommer ansöka om hämtning vartannat år. Det kan vara skönt att få bort det lilla slam som dyker upp för att minimera lukten från brunnen. Jag ska se om jag hittar luftningsrör gömd under någon buske. Det borde ju finnas...
Knepigt det där. Miljökontoret skickade mig ansökningspapper som jag skulle fylla i om jag ville frångå tömning varje år. Tanken var att tömma vartannat då jag ska använda det som BDT-brunn. Men dom tar 800 kr för att behandla ansökan som gäller ändring av hämtningsintervall. Det lustiga är ju att jag precis startade ett abonnemang. De hade ju kunnat koppla på vartannat-års-tömning direkt då vi diskuterade detta i telefon i senaste samtalet.
Då kan jag lika gärna tömma varje år istället. Luktmässigt får jag täta brunnslocket lite bättre. Det är så pass "opassligt" att råttor/möss klarar tränga sig förbi brunnslockskanten (som är plast) och ramla ner.
Hur det kan kosta relativt låga 600 kr per tömning med bil på plats, slang och en gubbe, men 800 kr att behandla en ansökan, frångår mitt förstånd. Då betalar jag hellre 600 kr per år och får något för det istället. Dessutom kan jag ju skita direkt ner i brunnen sista veckan innan tömning ifall separett-toaletten skulle paja, och även tömma 20-litersdunken med urin som står under huset precis innan.
Då kan jag lika gärna tömma varje år istället. Luktmässigt får jag täta brunnslocket lite bättre. Det är så pass "opassligt" att råttor/möss klarar tränga sig förbi brunnslockskanten (som är plast) och ramla ner.
Hur det kan kosta relativt låga 600 kr per tömning med bil på plats, slang och en gubbe, men 800 kr att behandla en ansökan, frångår mitt förstånd. Då betalar jag hellre 600 kr per år och får något för det istället. Dessutom kan jag ju skita direkt ner i brunnen sista veckan innan tömning ifall separett-toaletten skulle paja, och även tömma 20-litersdunken med urin som står under huset precis innan.
Nej, du får inte, pga miljöskäl, använda slamavskiljaren för toa-avfall om inte anläggningen är godkänd för det.