Skuld i procent av disponibel inkomst?
Detta begrepp används ju mycket. Kan någon på forumet bringa klarhet i vad det är?
Jag har försökt läsa och vad jag hittar är det bruttolån delat med inkomst *100.
Då till min fråga: man anser ju att 170% är på tok för mycket. Säg att man bor i stockholm och är medel/ hög inkomsttageare. Bor i ett hus för 5 mille varav 2 mille är lån då. Inkomsten är 1 mille totalt. Då blir ju denna skuld 200%. Fast en sådan familj, som kanske även har annat kapital, inga csn lån, inga billån etc etc,.....hur kan man anse detta vara " orimligt" högt?
Jag har försökt läsa och vad jag hittar är det bruttolån delat med inkomst *100.
Då till min fråga: man anser ju att 170% är på tok för mycket. Säg att man bor i stockholm och är medel/ hög inkomsttageare. Bor i ett hus för 5 mille varav 2 mille är lån då. Inkomsten är 1 mille totalt. Då blir ju denna skuld 200%. Fast en sådan familj, som kanske även har annat kapital, inga csn lån, inga billån etc etc,.....hur kan man anse detta vara " orimligt" högt?
Du är knappast medelinkomsttagare om du tjänar 1 mille efter skatt... inte ens om ni är två som tjänar 500tkr var.
För det är lönen efter skatt som avses.
De som de avser med 170% är ett genomsnitt, så du ska nog inte hänga upp dig allt för mycket på just den siffran.
För det är lönen efter skatt som avses.
De som de avser med 170% är ett genomsnitt, så du ska nog inte hänga upp dig allt för mycket på just den siffran.
Oj, är det efter skatt. Ok då då blir ju % ännu värre.......
Men i flera artiklar, även på forumet, använder man sig av detta mått. Jag personligen anser mig ha mycket god ekonomi. En belåningsgrad på ca 50% i Stockholmsförort och vi har inga lån på bilar, inga studielån, tjänar bra, har kapital på banken. Men ven f-n i Stockholm klara 170%.....huspriserna där jag bor är på 4-10mille.
Men i flera artiklar, även på forumet, använder man sig av detta mått. Jag personligen anser mig ha mycket god ekonomi. En belåningsgrad på ca 50% i Stockholmsförort och vi har inga lån på bilar, inga studielån, tjänar bra, har kapital på banken. Men ven f-n i Stockholm klara 170%.....huspriserna där jag bor är på 4-10mille.
Här finns lite intressant att läsa:
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-skulder/
Skuldkvoten är mycket riktigt högre än någonsin men räntekvoten är relativt låg och skuldernas andel av de finansiella tillgångarna ligger fortfarande under 50%.
/Krille
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-skulder/
Skuldkvoten är mycket riktigt högre än någonsin men räntekvoten är relativt låg och skuldernas andel av de finansiella tillgångarna ligger fortfarande under 50%.
/Krille
Som påpekats på många andra ställen är måttet "skuldernas andel av de finansiella tillgångarna" ett väldigt dåligt mått, "de finansiella tillgångarna" inkluderar värdet på bostäder och fordringar på pensionssystemet. De förra är inte särskilt likvida, speciellt inte när de verkligen behövs då det gärna kombineras med en sättning i priserna, och de senare är helt låsta.Krille4 skrev: