Skottar ni bort snön från era tak?
Har aldrig skottat ett tak och kommer inte heller att göra det 
Jag har inga platta tak och alla gamla taken har ju hållit sen 1913 nu och dom jag byggt själv har tillräcklig hållfasthet så det ska inte behövas.
Har förvisso ett Lagårdstak med betongpannor som behöver läggas om till våren och ett med eternit där det behöver bytas ett par skivor som är spruckna.
Jag har inga platta tak och alla gamla taken har ju hållit sen 1913 nu och dom jag byggt själv har tillräcklig hållfasthet så det ska inte behövas.
Har förvisso ett Lagårdstak med betongpannor som behöver läggas om till våren och ett med eternit där det behöver bytas ett par skivor som är spruckna.
Mitt tak är en självbärande takstolskonstruktion och det ska bra mycket tyngd på innan en sån konstruktion ger med sej. Finns ingen anledning att klättra upp och skotta då.
Men om mitt hus hade en limträbalkskonstruktion rakt igenom hela huset, med fullhöjd i innertaket - då skulle jag definitivt hålla rent på taket.
Men om mitt hus hade en limträbalkskonstruktion rakt igenom hela huset, med fullhöjd i innertaket - då skulle jag definitivt hålla rent på taket.
Helt rätt! Det är din skyldighet att se till att taket inte rasar ner pga snö - om taket rasar in pga snö, då är det bara att hoppas på att ett stort träd föll samtidigt över taket, så försäkringen täcker - alltså täcker dom skador som trädet orsakade.cust3000 skrev:
Jag vet inte vad försäkringsbolaget säger om garagetaket rasar in och ner över ens bil.
Taket får man ju ingen ersättning för, men får man ersättning för bilen?
cust3000 skrev:
Den diskussionen hade dom i något morgonprogram i TV förra året. Då förklarade dom att snön väger exakt lika mycket som den hade gjort hela vintern.
Blötsnö på våren väger alltså inte mer - även om man kan tro det.
Snön som kommer nu väger möjligtvis det samma nu som den gör i mars.
Jag tror folk får panik när det ligger 50 cm torr snö på taket, medan problemen inte kommer förrän det ligger 50 cm blötsnö där.
Blötsnö väger såklart MYCKET mer än torrsnö.
Jag tror folk får panik när det ligger 50 cm torr snö på taket, medan problemen inte kommer förrän det ligger 50 cm blötsnö där.
Blötsnö väger såklart MYCKET mer än torrsnö.
Redigerat av moderator:
50 cm blötsnö väger så klart mer än 50 cm pudersnö. Men jag undrar om inte 50 cm blötsnö motsvarar typ 200 cm pudersnö i vätskemängd. I nerderbörd räknat väger inte snön olika, för det är vätskemängden man räknar.
Snöflingorna är "torra" i låga temperaturer. Sen när det blir lite varmare, drar dom fukten åt sig.
100% säkert!
Man kan själv testa det genom att spraya på torrsnö, vatten. Den sugs med det samma. Fortsätter man att spraya mer, sjunker snön och dessutom blir tyngre med den mängd vatten man srayat på.
Jag rensar inget. Men innan vintern stöttar jag takbalkar i carporten med stolpar.
100% säkert!
Man kan själv testa det genom att spraya på torrsnö, vatten. Den sugs med det samma. Fortsätter man att spraya mer, sjunker snön och dessutom blir tyngre med den mängd vatten man srayat på.
Jag rensar inget. Men innan vintern stöttar jag takbalkar i carporten med stolpar.
Det är tyvärr en myt att blötsnö väger mer än torrsnö och förklaras t ex av SMHIhaavard skrev:
http://na.se/vader/vaderskolan/1.697213-ett-kilo-sno-ett-kilo-vatten
/K
Ok då är vi helt överens. d^_^bkamilenski skrev:
Men 1 m torr snö övergår ju inte "av sig själv" till att bli 1 m blöt snö bara för att det är fuktigt ute? Istället blir snön samtidigt mer kompakt vilket gör att 1 m torr snö kanske blir 20-30 cm blöt snö. Samtidigt smälter antagligen lite av snön och rinner av taket vilket innebär att 100 cm torr snö kanske väger lika mycket som 20-30 cm blöt snö.
Jag förstår vad du menar och tror även att du förstår vad jag menar
/K