Skillnad U-värde mellan 1,0 (1,4) & 1,3 (1,7)
Funderar på att sätta in en (BxH 2200x2000) vikdörr från Willab eller Skånskabyggvaror i byggnationen mellan mina hus som skall fungera som groventre.
Nu fundrerar jag på vilken skillnad u-värdet kommer att ha.
Skånksabyggvarors dörrparti har 1,3 på glaset, 1,7 på hela konstruktionen.
Willab Gardens dörrparti har 1,0 på glaset, 1,4 på hela konstruktionen.
Byggnaden i övrigt kommer att ha eluppvärmt golv, isolerat med 195 mineralull med torpargrund under.
Om någon har tycke och smak om skillnaden mellan dessa dörrar får gärna också tycka till.
Tack
Nu fundrerar jag på vilken skillnad u-värdet kommer att ha.
Skånksabyggvarors dörrparti har 1,3 på glaset, 1,7 på hela konstruktionen.
Willab Gardens dörrparti har 1,0 på glaset, 1,4 på hela konstruktionen.
Byggnaden i övrigt kommer att ha eluppvärmt golv, isolerat med 195 mineralull med torpargrund under.
Om någon har tycke och smak om skillnaden mellan dessa dörrar får gärna också tycka till.
Tack
det ena läcker mer energi med 0,3W/m2K alltså har du 20grader inne och 10 grader kallt ute så läcker Skånskas parti 9W/m2K mer än Willabs,på ditt parti gör det alltså 39,6W skillnad. Men kolla även vilket av dom som har bäst uppbyggt stomme så konstruktionen hålls stabil många år framåt.
