@ramini OK, sa denna konstruktör varför han tyckte det rentav var bättre, i synnerhet som han först föreslog laskning?
Laskning föreslås alltid i första hand. Det för att bjälkar ska liva med varandra och stående väggreglar, även golvbeläggning blir optimal då.
Skarven i sig blir lika stark vid båda varianterna eftersom effektiv anliggningsyta är densamma, men det faktum att skarven hamnar på hjärtväggen istället för "i luften" gör att den får anses starkare.
Skarven i sig blir lika stark vid båda varianterna eftersom effektiv anliggningsyta är densamma, men det faktum att skarven hamnar på hjärtväggen istället för "i luften" gör att den får anses starkare.
Han är väldigt praktisk: ju färre moment som skall utföras desto bättre.Vidare sa han att det är viktigt att skarvarna är i ungefär samma läge, då ”spannets tredjedelspunkt” är det ställe som har minst spänningar.torparavgrund skrev:
