4 431 läst ·
51 svar
4k läst
51 svar
Skarp kritik mot bankernas räntenetto
Att vinet i systemet är dyrare än i Danmark eller Tyskland har inget med Systembolaget att göra men med alkoholskatt. Systembolaget är ett bra exempel på ett statligt bolag som funkar bra.T Thomasdk1 skrev:
Sedan bilprovningen såldes på den öppna marknaden gick priserna för en besiktning upo från 300kr till 400kr.
När apotekets monopol försvann och bolaget styckades och såldes fick vi fler apoteker i städerna men försvann de från många ställen på landet.
Statliga bolag kan vara konsumenternas bästa vänner
Hörnu Alla vet at där är annan prissättning när du köper en Pall bröd eller Isolering ?? jämfört med om du köper ett stycke?Cancerman_777 skrev:
Du behöver läsa på om olika politiska system, ser jag.
Snack. Staten kan och skall långt mer än så.
När du nämner rättvisa...tänker du då på Agda som får betala mer än vad du får betala? I min värld får den lilla människan ALDRIG fara illa på grund av fördelar till en väsenslös entitet (aka företag). Aldrig.
Nej, absolut skall inte alla ha samma lön. Jamen vad bra...så en butik skall alltså ha möjligheter att sätta olika pris beroende på vem du är? Nej tack.
Om du vill ha exempel på socialistiskt/kommunistiskt land som lyckats, så har du den (enligt många civilekonomer) blivande världsekonomiska motorn Kina. Jag hävdar inte att socialism eller kommunism fungerar eller är bra, men jag anser att alla skall ha samma behandling oavsett vem du är. Jag vill INTE ha ett elitsamhälle, vilket din väg skapar. Tack men nej tack.
Garantera lika behandling kan man inte, men jag anser att man skall sträva efter att det blir så i möjligaste mån.
Det är ingen hemlighed, det är ofta direkt skrivit i butik. Alla vet om du köper mycket kan du be om en offert ??.
Jag förstår vad du menar, jag bryr mig alltför ofta med den lille mannen som kämpar mot ett stort företag för rättvisa. Men inte at vi alla skal ha samma pris i affären, samma lön på jobbet , samma ränta i banken. Alla är bra på nogot, och alla kan inte vära lika bra på alting. find dom ting du är bra på och använd det på bästa sätt. Jag kan til ex inte sjunga som ABBA, så jag har inte många miljoner på banken, är det Rättvist då ??? skal alla kunna sjunga som Abba och ha Många Miljoner på banken ?? Det är jo löjligt.
Kina är inte et Socialistisk Samhälle, men et Ultra Kapitalist system. Dom är bara Socialistiske av Namn. Så mycke dårlig eksempel.
Jag vil inte ha et elitsamhälle, de som mår bra och är rika måste hjälpa de svaga, dom måste betala mera skatt, som vi gör her i Sverige. Vi skal inte ha Nogon fattigpensionär här i landet. Och barn som växer upp fattiga.
Men et samhälle där alla är lika, är en mardröm och blir snabbt ett fattigt samhälle.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Ja, men då handlar det om KVANTITET, inte om vilken typ av människa du är. Det får du väl ändå hålla med om är en jäkla skillnad.T Thomasdk1 skrev:Hörnu Alla vet at där är annan prissättning när du köper en Pall bröd eller Isolering ?? jämfört med om du köper ett stycke?
Det är ingen hemlighed, det är ofta direkt skrivit i butik. Alla vet om du köper mycket kan du be om en offert ??.
Jag förstår vad du menar, jag bryr mig alltför ofta med den lille mannen som kämpar mot ett stort företag för rättvisa. Men inte at vi alla skal ha samma pris i affären, samma lön på jobbet , samma ränta i banken. Alla är bra på nogot, och alla kan inte vära lika bra på alting. find dom ting du är bra på och använd det på bästa sätt. Jag kan til ex inte sjunga som ABBA, så jag har inte många miljoner på banken, är det Rättvist då ??? skal alla kunna sjunga som Abba och ha Många Miljoner på banken ?? Det är jo löjligt.
Kina är inte et Socialistisk Samhälle, men et Ultra Kapitalist system. Dom är bara Socialistiske av Namn. Så mycke dårlig eksempel.
Jag vil inte ha et elitsamhälle, de som mår bra och är rika måste hjälpa de svaga, dom måste betala mera skatt, som vi gör her i Sverige. Vi skal inte ha Nogon fattigpensionär här i landet. Och barn som växer upp fattiga.
Men et samhälle där alla är lika, är en mardröm och blir snabbt ett fattigt samhälle.
Du kan inte jämföra inkomst med utgift. Klart att det inte är orättvist att du inte tjänar pengar på att sjunga om du inte kan sjunga, men nog fan skall du betala lika lite/mycket för mjölken i butiken OAVSETT om du kan sjunga eller inte.
Kina är ett ypperligt exempel. Det betraktas som ett av de kvarvarande 4 kommunistiska länderna. Är det kapitalistiska? Japp. Absolut. Kanske världens bästa land vad gäller kapitalism. Är det kommunistiskt? Japp. Nästan utan motstycke.
Bra. Då är vi överens om det. Då kommer frågan...skall du betala ett annat pris för mjölken än vad jag gör, bara för att jag snackar bra? Tycker du helt ärligt att det låter som ett vettigt upplägg? Vi utgår ifrån att vi handlar lika mycket mjölk.
Jag säger inte att alla ÄR lika, men vi skall alla BEHANDLAS lika. Det är en världs skillnad mellan de två begreppen. Jag blir ytterst provocerad när tex en politiker som tjänar 60 kkr per månad har mage att inte betala sin egen krognota. De borde helt enkelt skämmas.
Ett aktuellt exempel är generaldirektörn som lägger ut säjerhetsklassificerad data utomlands och ignorerar SÄPOs varningar om att det är ett lagbrott. Hon fick böter. Om du eller jag hade gjort det hade vi åkt i fängelse. Det är helt enkelt för jävligt. Alla skall BEHANDLAS lika.
Där är också Alkohol skatt i Danmark, och jag anser inte att systemet fungerar bra. Det är för litet urval, höga priser, och för mycket korruption, där säljare kan köpa för att få placera på hyllorna i systemet. Systemet innebär att man fokuserar mer på dricka och ta droger eller dricka hembränt??. Det är mycket farligare än att dricka alkohol under kontroll.harry73 skrev:
Att vinet i systemet är dyrare än i Danmark eller Tyskland har inget med Systembolaget att göra men med alkoholskatt. Systembolaget är ett bra exempel på ett statligt bolag som funkar bra.
Sedan bilprovningen såldes på den öppna marknaden gick priserna för en besiktning upo från 300kr till 400kr.
När apotekets monopol försvann och bolaget styckades och såldes fick vi fler apoteker i städerna men försvann de från många ställen på landet.
Statliga bolag kan vara konsumenternas bästa vänner
vilka statliga Bolag är bra for konsumenten ? Radiotjänst ? Nej, SAS Nej, Telia Nej, Vattenfall Nej, Försäkringskassan Nej, Sjukvården är Ok bra här i Skåne, dom är jag nöjd med, men det är då inte statligt.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Ni har inte I närheten av så hög alkoholskatten i Danmark som vi har i Sverige.T Thomasdk1 skrev:Där är också Alkohol skatt i Danmark, och jag anser inte att systemet fungerar bra. Det är för litet urval, höga priser, och för mycket korruption, där säljare kan köpa för att få placera på hyllorna i systemet. Systemet innebär att man fokuserar mer på dricka och ta droger eller dricka hembränt??. Det är mycket farligare än att dricka alkohol under kontroll.
vilka statliga Bolag är bra for konsumenten ? Radiotjänst ? Nej, SAS Nej, Telia Nej, Vattenfall Nej, Försäkringskassan Nej, Sjukvården är Ok bra här i Skåne, dom är jag nöjd med, men det är då inte statligt.
Vad gäller utbudet så kunde man förr beställa hur obskyra drycker som helst. Jag dricker knappt så jag vet inte hur det är nu.
Va? Vi i Sverige är en av de minsta konsumenterna av alkohol; https://www.google.se/url?sa=t&sour...ghIMAU&usg=AFQjCNEL2I6Tc8NFh7CtbqwNc6KPMffdKg
Är Ryan air bra? Var BT kemi bra? Var Carema bra? Osv. Nej du. Det finns inga större myglare än företag. Så att privatisera allt och släppa allting "fritt" hoppas jag verkligen inte på. För fy fan vad den lilla människan inte kan försvara sig mot ett företag som enkelt gör det ekonomiskt omöjligt att fälla.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Egentligen är VAG det perfekta exemplet för min poäng. De VISSTE om att de fuskat med siffrorna, att dieselutsläppen är hälsovådliga och att människor dör varje år på grund av dem. Ändå fuskar de med siffrorna för att sälja mer. Är det ett bra företag? Knappast. Det finns i princip inga hederliga vinstdrivna företag om du bara vågar granska dem i sömmarna.
Om en Direktör och jag går i Ica och köper mjölk då är det samma pris,men kanske Direktören vill pröva at prata sig til rabatt, Men han kommer inte att få det. Kanske nogon blir trött på det och vil betala för honom ? Kanske han är VD för H&M eller Kanske Björn Borg och butiken skänker mjölken ? Hur kommer du att förbjuda det??.Cancerman_777 skrev:
Ja, men då handlar det om KVANTITET, inte om vilken typ av människa du är. Det får du väl ändå hålla med om är en jäkla skillnad.
Du kan inte jämföra inkomst med utgift. Klart att det inte är orättvist att du inte tjänar pengar på att sjunga om du inte kan sjunga, men nog fan skall du betala lika lite/mycket för mjölken i butiken OAVSETT om du kan sjunga eller inte.
Kina är ett ypperligt exempel. Det betraktas som ett av de kvarvarande 4 kommunistiska länderna. Är det kapitalistiska? Japp. Absolut. Kanske världens bästa land vad gäller kapitalism. Är det kommunistiskt? Japp. Nästan utan motstycke.
Bra. Då är vi överens om det. Då kommer frågan...skall du betala ett annat pris för mjölken än vad jag gör, bara för att jag snackar bra? Tycker du helt ärligt att det låter som ett vettigt upplägg? Vi utgår ifrån att vi handlar lika mycket mjölk.
Jag säger inte att alla ÄR lika, men vi skall alla BEHANDLAS lika. Det är en världs skillnad mellan de två begreppen. Jag blir ytterst provocerad när tex en politiker som tjänar 60 kkr per månad har mage att inte betala sin egen krognota. De borde helt enkelt skämmas.
Ett aktuellt exempel är generaldirektörn som lägger ut säjerhetsklassificerad data utomlands och ignorerar SÄPOs varningar om att det är ett lagbrott. Hon fick böter. Om du eller jag hade gjort det hade vi åkt i fängelse. Det är helt enkelt för jävligt. Alla skall BEHANDLAS lika.
Kina är inte Kommunistisk , äger staten produktionsmedlen ? Nej kun kanske lite . Der är privat egendomsrätt i Kina, där är inte gratis sjukförsäkring och du är inte längre garenteret mat och en plats att sova. Om du inte kan klara dig och inte har familj då är du på egen hånd.
Vi är överens om at många rika/politiker inte vil betala för sig själv men låter facket/staten/kommunen/firman Betala,även om de har råd att betala.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Det är inte svårt att förbjuda alls. Det ÄR förbjudet i Sverige att tex ha ett inträde för män och ett annat för kvinnor. Så. Det var inte svårt alls. Det är bara att jämlikhetsbegreppet skall breddas till att även innefatta ekonomiska parametrar.T Thomasdk1 skrev:Om en Direktör och jag går i Ica och köper mjölk då är det samma pris,men kanske Direktören vill pröva at prata sig til rabatt, Men han kommer inte att få det. Kanske nogon blir trött på det och vil betala för honom ? Kanske han är VD för H&M eller Kanske Björn Borg och butiken skänker mjölken ? Hur kommer du att förbjuda det??.
Kina är inte Kommunistisk , äger staten produktionsmedlen ? Nej kun kanske lite . Der är privat egendomsrätt i Kina, där är inte gratis sjukförsäkring och du är inte längre garenteret mat och en plats att sova. Om du inte kan klara dig och inte har familj då är du på egen hånd.
Vi är överens om at många rika/politiker inte vil betala för sig själv men låter facket/staten/kommunen/firman Betala,även om de har råd att betala.
Kina BETRAKTAS som kommunistiskt.
Bra.
Det handlar om upphovsrätt och den förtjänar en egen tråd.T Thomasdk1 skrev:
Själv tycker jag att det är vansinnigt att man kan få så mycket pengar för att sjunga/skriva en låt eller göra en film. Det är i paritet med bankernas jättebonuser.
Samma sak med alla fotbollsmiljoner som betalas av vanliga tv-tittare
Alkohol finns nästan överallt, och i norge är den högre än i Sverige. Så det är inte så speciell.T Thomasdk1 skrev:
Att vi däremot har alkoholmonopol gör att ungdomar har svårare att köpa alkohol och det sparar mycket elände.
Sedan är systemet en stor inköpare där man har ett gigantiskt utbud. Finns det inte i affären går det att beställa. Och som stor inköpare har de bra inköpspriser. Det märker man när man jämför priser av dyra viner eller whisky med andra länder.
Systembolaget är bra för folket, och vinsten går rakt in i vårt välfärdssystem.
Heja systembolaget
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Hur vil du förbjuda at en affär gir nogon tex Gratis mjölk ?? Många har kundklubba där endast medlem får rabatt eller nogon gratis ting. En VD har ett stort privat forbruk och kan då lätt få rabatt på tex Förretags master kort eller indköps forening. Om du är ett känt namn är det lätt att prata til rabatt eller få ting fritt. Det är bara så.Cancerman_777 skrev:
Om du vil ha koll på detta 100%, måste Sverige ha 20000 flera polis, men ingen vil vära polis nu, alt flera lämna yrket. Och om du vil göra en anmelan ? då liggar polisen det när straks. Ingen ting händer.
Ha vinsten går til politiker som är utset til VD, tex Statsministerns fru til höga löner. Nej Staten skal inte ha monopol och affär som i andra Socialist länder.harry73 skrev:
Alkohol finns nästan överallt, och i norge är den högre än i Sverige. Så det är inte så speciell.
Att vi däremot har alkoholmonopol gör att ungdomar har svårare att köpa alkohol och det sparar mycket elände.
Sedan är systemet en stor inköpare där man har ett gigantiskt utbud. Finns det inte i affären går det att beställa. Och som stor inköpare har de bra inköpspriser. Det märker man när man jämför priser av dyra viner eller whisky med andra länder.
Systembolaget är bra för folket, och vinsten går rakt in i vårt välfärdssystem.
Heja systembolaget
Det är lätt at köpa alkohol även for barin i Hela Sverige, nogen tjäner mycket penga på alkohol och drogar. är det bra ? Nej det är bara at Legalisera , men Sämhället måste bekämpa alkohol missbruk och stärka drogar.
