Sänkning av reduktionsplikten

[Byggmarodören]

Problemet med plastpåseskatten var att ivarjefall här är det krav att alla hushållsopor slängs i plastpåsar, så det fanns ingen möjlighet för oss att minska vår användning av plastpåsar i hushållet. Skillnaden blev att vi var tvungna köpa både flergångspåsar för att handla och separata soppåsar, så om nåt ökade vår använding av plast pga skatten (om än inte mycket på det stora hela).
Hade de börjat i rätt ända och ordnat ett annat system för sopor och sen försökt bli av med plastpåsar i handeln hade resultatet faktiskt kunnat bli positivt för miljön.

 

[Nalleman64]

Problemet med plastpåseskatten var att ivarjefall här är det krav att alla hushållsopor slängs i plastpåsar, så det fanns ingen möjlighet för oss att minska vår användning av plastpåsar i hushållet. Skillnaden blev att vi var tvungna köpa både flergångspåsar för att handla och separata soppåsar, så om nåt ökade vår använding av plast pga skatten (om än inte mycket på det stora hela).
Hade de börjat i rätt ända och ordnat ett annat system för sopor och sen försökt bli av med plastpåsar i handeln hade resultatet faktiskt kunnat bli positivt för miljön.

Ja det har nog aldrig sålts så mycker soppåsar på rulle (befriade från plastpåseskatten) som efter det att skatten infördes på matkassar i plast.
Vissa av dessa påsar på rulle är av betydligt "värre" kvalitet för miljön dessutom.

 

[Greger_08]

Det är inte kartell att ta ut så mycket man kan för en vara

Nej det är det inte men en aktör kommer knappast lyckas att höja priset med flera kronor utan att flera av dom andra aktörerna är med på saken och vad har bildats då?

 

[Jonatan79]

Nej det är det inte men en aktör kommer knappast lyckas att höja priset med flera kronor utan att flera av dom andra aktörerna är med på saken och vad har bildats då?

Kalkon?

 

[Johanbogg]

Nej, det kommer inte återgå till E5. Med 6% reduktionsplikt för bensin måste man ha mer än 6% etanol i bensinen så det kommer fortsätta att vara E10.

Och e85 är ju uppenbarligen ändå billigare än bensin?

 

[paralun]

Och e85 är ju uppenbarligen ändå billigare än bensin?

Drivkraft Sverige kanske har satsat på fel grön häst?
Bill Gates brukar ju pricka rätt med det han satsar sina pengar på.

E-metanol i Ö-vik
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/v...atsar-pa-gront-bransle-i-ornskoldsvik--n8zebw

 

[Jonatan79]

Bättre att göra som Bosse Ringholm tänkte när han var finansminister: satsa hela statsbudgeten på rött på rouletten på Casino Cosmopol, om det blir rött dubblas det, om det blir svart eller nummer 0 går pengarna tillbaka till staten…

 

[johnjensen]

Ni som tycker att det är så bra att vi i Sverige skall späka oss mer och mer för att "göra något", föregår ni själva med gott exempel, t.ex använd kläderna tills de är utslitna, drar ner värmen till minimum i huset och stänger de rum ni inte behöver, cyklar gör ni förstås i ur och skur för bil har ni förstås inte.
Utlandsresor har ni heller inte gjort sedan klimatalarmismen gjorde sitt intåg, kött går bort osv osv.

Eller är det bara andra som skall göra mer?
Och under tiden vi tjabbar i den här tråden har Jordens befolkning ökat med 1000 000.
Så länge som befolkningen ökar på planeten med i nuvarande takt 7-8 Sverige varje år så spelar det absolut ingen som helst roll vad vi gör här, det är väldigt enkel matematik.
Därmed inte sagt att vi inte skall bry oss, men man undrar när alla idealister skall inse att Sverige inte är världen.
Det är få som bryr sig ett skit vad vi i lilla Sverige gör, det är nog bara Per Bolund och hans följe som tror att Sverige är avgörande för planeten.

Ja, vad fasiken, jag har inte råd med annat än att enligt dig var miljövänlig. Till och med går till affären 8 km bort och sedan tillbaka när det inte går att cykla. Gillar dock köttfärs så där faller jag kanske?

 

[johnjensen]

nu har klart för mig att elskatten är indexerad och har inget med ett val som nuvarande regering aktivt gör, men det kanske går att justera indexering och ändra förutsättningarna- det vet jag inget om.

Finansminister sa ungefär innan valet på stora planscher följande:
Finansministern säger att vårt förslag om slopad elskatt är svårt att genomföra. Det är det inte, då hade vi inte lagt förslaget. Om Damberg inte klarar av att stötta hushållen – i ett läge där staten tjänar miljarder på de höga elpriserna – kan vi ta över och genomföra förslaget
https://x.com/x/status/1473571485457469442Indexering eller inte, nu höjs den. Men elpriset är också lägre i år fast nog inte kommande vecka med -10 till -20 grader även i södra Sverige. Blir rätt mycket pengar in till staten. 160% av det sammanlagda priset är skatt och avgifter till stadskassan. men kanske behövs då rättsväsendet kostar 50 miljarder per år plus alla sociala utgifter som fixa lägenheter och beskydd till hotade släktingar merkostnad för skolor för unga som håller på att glida ur samhället. Fasiken kostnaden för kriminella gäng är nog större än folk förstår.

 

[Daniel 109]

Ni som tycker att det är så bra att vi i Sverige skall späka oss mer och mer för att "göra något", föregår ni själva med gott exempel, t.ex använd kläderna tills de är utslitna, drar ner värmen till minimum i huset och stänger de rum ni inte behöver, cyklar gör ni förstås i ur och skur för bil har ni förstås inte.
Utlandsresor har ni heller inte gjort sedan klimatalarmismen gjorde sitt intåg, kött går bort osv osv.

Eller är det bara andra som skall göra mer?
Och under tiden vi tjabbar i den här tråden har Jordens befolkning ökat med 1000 000.
Så länge som befolkningen ökar på planeten med i nuvarande takt 7-8 Sverige varje år så spelar det absolut ingen som helst roll vad vi gör här, det är väldigt enkel matematik.
Därmed inte sagt att vi inte skall bry oss, men man undrar när alla idealister skall inse att Sverige inte är världen.
Det är få som bryr sig ett skit vad vi i lilla Sverige gör, det är nog bara Per Bolund och hans följe som tror att Sverige är avgörande för planeten.

Det är sannolikt så att man tycker att alla ska göra något. Inte att andra ska göra något, som de som tycker att vi kan skita i det för att Sverige är litet.

Jag tycker inte att det här är bra. Men jag fortsätter att köra bilen till jobbet. Det är möjligt att jag börjar tanka HVO när miljöskillnaden blir större och extrakostnaden mindre.

Men argumentationen att de som tycker att vi ska värna miljön mer måste leva på ett annat sätt håller inte.

 

[Akerfeldt]

Det är sannolikt så att man tycker att alla ska göra något. Inte att andra ska göra något, som de som tycker att vi kan skita i det för att Sverige är litet.

Jag tycker inte att det här är bra. Men jag fortsätter att köra bilen till jobbet. Det är möjligt att jag börjar tanka HVO när miljöskillnaden blir större och extrakostnaden mindre.

Men argumentationen att de som tycker att vi ska värna miljön mer måste leva på ett annat sätt håller inte.

Du tycker alltså det är för billigt att tanka idag och det blir negativt för miljön att folk kommer köra mera bil. Men samtidigt var det tidigare för dyrt tanka HVO och du kan tänka dig börja tanka HVO när priset är lägre. Om vi ska ha höga priser och göra det vi kan för miljön undrar jag varför du inte tankade HVO tidigare när det var dyrt?

 

[Daniel 109]

Det tycks vara många som inte begriper. Det handlar inte om mig. Det handlar om hela samhället. Vi måste minska användningen av fossila bränslen, att sänka priset och höja andelen fossilt innehåll är att gå åt fel håll.

 

[Dayangel]

Det tycks vara många som inte begriper. Det handlar inte om mig. Det handlar om hela samhället. Vi måste minska användningen av fossila bränslen, att sänka priset och höja andelen fossilt innehåll är att gå åt fel håll.

Och en majoritet av samhällets invånare har typ pekat med halva handen och sagt att; jo kära makthavarna, det vill vi visst (hur ovisst det nu må vara). Ska makthavarna köra över folkets vilja menar du eller vem gör felet här?

 

[Daniel 109]

Jag vet inte om de har väljarna med sig här. Men jag tycker faktiskt att ledningen bör ta lite mer ansvar ändå. Särskilt de hattigs förutsättningar som drivmedels industrin råkar ut för. Om vi ska bli fossilfria till 2035 är det knappast bekvämast att köra på som vanligt fram till 2034. En nedtrappning av beroendet är en klart bättre lösning.

 

[Jonatan79]

Det tycks vara många som inte begriper. Det handlar inte om mig. Det handlar om hela samhället. Vi måste minska användningen av fossila bränslen, att sänka priset och höja andelen fossilt innehåll är att gå åt fel håll.

Det är helt ok att pausa spektaklet i ca 3 år.