Sämre byggnadsmaterial nu?
Bor sedan i ett halvår i ett nytt hus ochtycker det redan börjar bli slitet. Jämför med mitt förra hus byggt '87 och om man bortser att det är snart 20 år så känns det reälare. Antar att det även kan bero på vilken hustillverkare som bygger huset.
-Parketten spricker.
-Blandarna bytta i badrummen
- Dörrarna skeva
- Färg skavs fort på dörrar etc.
-Mycket känns ömtåligt.
Men var det bättre förr?
Hustillverkaren kan säkert spara pengar genom att välja billigare material, men vad ska man acceptera egentligen?
-Parketten spricker.
-Blandarna bytta i badrummen
- Dörrarna skeva
- Färg skavs fort på dörrar etc.
-Mycket känns ömtåligt.
Men var det bättre förr?
Hustillverkaren kan säkert spara pengar genom att välja billigare material, men vad ska man acceptera egentligen?
I dessa fall du räknar upp är väl det kvaliteten som räknas, om man köper ett billigare märke på en vara för att hålla nere byggkostnaden så kommer det definitivt tillbaka efter ett tag..... Kvalitet kostar liksom,,,,, (Därför kör jag LEXUS som bil) (Använder Kirbymaskin för underhållet i hus och bil) 
Det gick alldeles säkert att få tag på skräpkvalitet förr i tiden också, men sådant som är i skräpkvalitet håller ju inte lika länge, så efter ett tag är det bara kvalitetsgrejerna som överlevt från en viss era, medan allt skräp dött, vilket då ger intrycket av att allt från den eran höll hög kvalitet. Det byggdes fuskbyggen för 100 år sedan också, men de finns inte längre kvar.
Det går utmärkt att få tag på högkvalitetivt virke, och högkvalitativa snickare, idag också, men kvalitet kostar.
Det går utmärkt att få tag på högkvalitetivt virke, och högkvalitativa snickare, idag också, men kvalitet kostar.
Vi hade parkett i gamla huset, visst fanns repor och lite märken. I nya huset är det en parket som inte går att slipa, den har en hård kärna och ska vara vara mycket bra. Enligt säljaren.Ksund skrev:
Men det är det som gör den skör. Tappas något på den så lossnar bitar av träytan. På en mjukare parket blir där en grop och träet reser upp sig efter ett tag och märket syns inte så mycket. Såna märken tänker man ju inte på.
I köket behöver vi byta hela golvet, efter ett halvår. Hade trägolv i förra huset med och där var inga problem. Och det var ingen speciellt dyr sort eller liknande.
Innerdörrarna börjar tappa färgen på sina håll, så gorde inte de gamla. De i förra huset känns som de har en hårdare yta.
Finns det olika hårdheterr på gips? -Har fått flera märken efter leksaker. Så blev det inte i förra huset.
Så jag håller med det är tåligare material i gammla huset. Förövrigt så är det ju ett fint hus och vi trivs bra, men det känns som det snabbt blir slitet.
Mycket är ju standard från husleverantören, men standard betyder väl inte att det ska vara dåligt?
Tillvalen, för mig, är att välja till lite mer finesser och prylar, inte att man ska vara tvungen att välja till en massa saker för att få ett hus som tål att bo i.
Det låter illa, är det Kährs Linnea 7 mm ni har? Eller liknande produkt från annan leverantör? Intressant att höra vad som är dåligt...fubar skrev:
Tyvärr är det nog så att husleverantörerna märkt att folk begär in offerter och sedan väljer billigaste alternativet, utan att kolla speciellt noga på ingående material, så därför lägger de sig i allmänhet med rätt billiga material i standardutförande.
Tror det heter "residence" eller något liknande, antagligen från golvabia och är 7mm tjockt. Det är hursom helst hjältevads standardgolv.
Nån som vet vad som hänt när golvet går i vågor? -varje bräda är högre i mitten och sluttar mot kanterna, drar man med handen eller foten känns det tydligt att det inte är plant och att det är tomrum under. Det ser ut så på ett par kvadratmeter i ena hörnet av allrummet.
kan det vara att undersidan har torkat/krympt mer än ovansidan? Ovansidan är ju lackat och okänsligt för luftfuktighet och rör inte på sej ... eller kanske utvidgas den av värmen? Har du mycket solinstrålning i den drabbade hörnan? bara gissningar...fubar skrev:
gaia