Här så sköter kommunen allt i äldre områden, underhåll, snöröjning, lekplatser etc. Medan man i lite nyare villaghetton får sköta detsamma genom samfälligheter. Bor i ett äldre område så vi har inga extra avgifter, medan kollegor som har mer nybyggt får betala till samfällighet, trots att vi har samma kommunalskatt. Förstår att det känns orättvist.
Dvs, kolla i din kommun hur det ser ut i äldre områden om det är av stor vikt att undvika samfälligheter. Kanske det är som här.
Dvs, kolla i din kommun hur det ser ut i äldre områden om det är av stor vikt att undvika samfälligheter. Kanske det är som här.
Hoppas bara inte er styrelse får bära skott för er mäklares dåliga information. Tyvärr får många hårt arbetande styrelser på sin fritid "skulden" för att i ibland är inte alla medlemmar vet vad dom är medlem i. Vi råkade ut för samma, slirig mäklare som "glömde" informera.... men tur att vi fick bra styrelseAnna_H skrev:
Ja, det är kommunens sätt att slippa ansvar/kostnader. Dock behövs särskilda skäl för att huvudmannaskapet för allmänna platser ska vara enskilt, dvs fastighetsägarnas ansvar. Det är lite dubbelt det där, men trenden i stort är att kommunerna frångår enskilt huvudmannaskap då det kostar mer än det smakar. Till viss del planläggs sk storkvarter där det blir mer eller mindre upp till exploatören att planera och bekosta gator etc, vilket då blir ga:s och senare fastighetsägarnas ansvar.