Hur gammalt är badrummet?
 
B Konsumenten84 skrev:
Kan man upptäcka det så är de väl inget dolt fel

Köparen har en undersökningsplikt

Köparen kunde ha tagit det en besiktningsman innan köp.

Säljaren behöver inte känt till felet.

Hur är övrigt skick, kunde man förväntar sig detta?

Språkliga problem som du uttrycker det gör ju inte att säljaren blir ersättningsskyldig för den sakens skull
Lgh var i bra skick för övrigt och en dold fuktskada är ju inte synlig. Jag har försökt förklara för Köparen hens undersökningsplikt innan köp, men varken Köpare eller Säljare förstår svenska särskilt bra.

Jag har försökt förklara att chanserna till att återfå en del av köpeskillingen är små, men nu vill köparen ändå göra ett försök och därför ingick i mitt inlägg en fråga om vad som kunde vara rimligt att begära för åtgärdandet av fuktskadan.

Update
Jag har nu fått de svar jag efterfrågade i mitt grundinlägg, så är nöjd och tacksam för allas engagemang! (y)
 
Redigerat:
blackarrow blackarrow skrev:
Hur gammalt är badrummet?
Det är så pass gammalt som 20 år att det räknas som "avskrivet" när det gäller värde. Dock räknar man inte med att det ska finnas en dold fuktskada.

Jag har nu fått de svar jag efterfrågade i mitt grundinlägg, så är nöjd och tacksam för allas engagemang! (y)
 
  • Gilla
Fadai
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Undersökningsplikt gäller för köpare , alltså inget dolt fel om besiktningsman kan hitta det. Gäller inte säljarens eller Brf’s försäkring förresten?
Jag har nu fått de svar jag efterfrågade i mitt grundinlägg, så är nöjd och tacksam för allas engagemang! (y)
 
B Konsumenten84 skrev:
Kan man upptäcka det så är de väl inget dolt fel

Köparen har en undersökningsplikt

Köparen kunde ha tagit det en besiktningsman innan köp.

Säljaren behöver inte känt till felet.

Hur är övrigt skick, kunde man förväntar sig detta?

Jag har nu fått de svar jag efterfrågade i mitt grundinlägg, så är nöjd och tacksam för allas engagemang! (y)

Språkliga problem som du uttrycker det gör ju inte att säljaren blir ersättningsskyldig för den sakens skull
 
B Konsumenten84 skrev:
Kan man upptäcka det så är de väl inget dolt fel

Köparen har en undersökningsplikt

Köparen kunde ha tagit det en besiktningsman innan köp.

Säljaren behöver inte känt till felet.

Hur är övrigt skick, kunde man förväntar sig detta?

Språkliga problem som du uttrycker det gör ju inte att säljaren blir ersättningsskyldig för den sakens skull
Jag har nu fått de svar jag efterfrågade i mitt grundinlägg, så är nöjd och tacksam för allas engagemang! (y)
 
blackarrow blackarrow skrev:
Hur gammalt är badrummet?
Jag har nu fått de svar jag efterfrågade i mitt grundinlägg, så är nöjd och tacksam för allas engagemang! (y)
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.