Att förväntad belastning totalt under denna central överstiger vad elcentralen i sig klarar att fördela i form av ingående komponenter som HB, JFB, fasskena, eller överstiger den säkring som ligger ovan denna elcentral.
 
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Inte för din motor då dess normalläge är just Y-koppling. Den behöver vara märkt D 400 V / Y 690 V för att en Y/D-start ska fungera.

Edit: Med en vedklyv kan du prova 10 A. Men då jag antar att den matas från ett trefasigt CEE-uttag så ska ju detta egentligen vara avsäkrat med 16 A.
Har funderat ett tag till och vill veta mer: Som jag förstår är min motors lindningar dimensionerade för huvudspänningen 380 V, vilket lindningarna matas med när den är D-kopplad. Om jag Y-kopplar motorn erhåller väl varje lindning fasspänningen 220 V?
 
B Bengt_t_78 skrev:
Har funderat ett tag till och vill veta mer: Som jag förstår är min motors lindningar dimensionerade för huvudspänningen 380 V, vilket lindningarna matas med när den är D-kopplad. Om jag Y-kopplar motorn erhåller väl varje lindning fasspänningen 220 V?
Dina lindningar vill ha 220v. I 380v system får du 220v i lindningen när du Y-kopplat. Med D-koppling lägger du 380v över varje lindning.
Så din motor kan inte YDstartas i vårat 400/230v system.
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
Min erfarenhet är att skruvklyvar ofta går tungt och ibland kör fast helt. Har man undersäkrat blir det många vändor till proppskåpet.
 
Ja lindningarna i motorn är avsedda för 230V spänning, kopplar du den i D så blir spänningen för hög och du kommer att "bränna upp" motorn.
 
B Bjober skrev:
Dina lindningar vill ha 220v. I 380v system får du 220v i lindningen när du Y-kopplat. Med D-koppling lägger du 380v över varje lindning.
Så din motor kan inte YDstartas i vårat 400/230v system.
Ok.
En kompletteringsfråga: Motorn är märkt 380V/7.8A (stjärnkopplad), 220V/13.5A (triangelkopplad). 220V/13.5A gäller alltså om den skulle anslutas till att 127/220V-system?
 
  • Gilla
Bjober
  • Laddar…
Ja, som i delar av Norge.
 
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Ja, som i delar av Norge.
Tack! Nu tror jag att förstår jag till fullo.
 
Men allvarlig.......en skruvklyv.........
Det är alldeles för många händer som blivit skadade i dylika maskiner.
Kapa sönder skruven och lämna den på skroten.
En hydraulklyv är bra mycket säkrare.

Bara ett råd i all välmening, min skruvklyv skickades på skroten.

Protte
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
B Bengt_t_78 skrev:
Är det alltså "lagvidrigt" att avsäkra med mindre än 16A?
Nej. Möjligen icke konsekvent eller förväntat. Men helt OK enligt regelboken och möjligen t.o.m. inte ens möjligt att säkra högre av en eller annan anledning.
 
”Vanliga” schucko är i många fall godkända för 16A men säkras till minst 99% med 10 A.
Till min MIG svets är det bara 1,5 mm2 och 10A
Till stora bågsvetsen sitter ett uttag jämte MIG:ns med 2,5 mm2 och 16 A

Funkar hur bra som helst.

Protte
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
Mikael_L
prototypen prototypen skrev:
Men allvarlig.......en skruvklyv.........
Det är alldeles för många händer som blivit skadade i dylika maskiner.
Kapa sönder skruven och lämna den på skroten.
En hydraulklyv är bra mycket säkrare.

Bara ett råd i all välmening, min skruvklyv skickades på skroten.

Protte
Äh, det är ingen fara, kirurgerna är så duktiga idag.
På en fest för några år sedan visade en kille upp sin hand som haft en väl nära relation till en klyvskruv.
Det var väl en 50-60 stygn och flera operationer och något år efter olyckan, så handen fungerade rätt bra då, och det var inte så väldigt mycket som syntes heller, förrän man kollade lite noggrannare.
Imponerande jobb från sjukvården.

Men respekt för idiotverktyg ska man ha.

Förövrigt blev farsan till en vän av med nästan halva handen i sin hydrauliska vedklyv, så de är ju inte speciellt säkra de heller. Han var dessutom mycket van, som hela livet skött egen skog och vedeldat hemma. Men som han själv sa, det räcker med att tänka på något annat i två sekunder.
 
  • Gilla
Bjober
  • Laddar…
Rickard.
Man måste ju göra något allvarligt fel om man i en "modern" maskin med tvåhandsfattning blir av med en hand. En sådan är nog så säkert det kan bli i en manuell maskin.

Men visst allt som innehåller höga tryck blir ju automatiskt lite osäkra då frigörelsen kan ske snabbt och oförutsägbart.
 
Mikael_L
Kompisens farsa hade nog inte en modern maskin, jag har uppfattat det som att det var en spak eller knapp typ för att pressa, och att han hade vedbiten i andra handen, men denna gång råkade hålla "bakom" där kniven går in.
Ärligt talat har jag inte satt mig in hur olyckan gick till, men sett handen där bara lillfinger och ringfinger är kvar. :cry::(
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.