4 013 läst ·
27 svar
4k läst
27 svar
Säkra upp bara en fas
Sida 1 av 2
Det blir fel att säkra upp!B bellman83 skrev:
Flytta förbrukare till obelastade faser typ TM TT.
Alla faser ska säkras upp. Även om du endast skulle be elinstallatören säkra upp en fas så får du betala taxan för den högsta säkringen. Elektrikern skulle förhoppningsvis tala om att alla tre säkringar ska höjas vid en höjning.
Försök balansera lasten mellan faserna så slipper du kanske säkra upp överhuvudtaget.
Ps, du får inte höja säkringen själv.
Försök balansera lasten mellan faserna så slipper du kanske säkra upp överhuvudtaget.
Ps, du får inte höja säkringen själv.
Jag har hört att det ska finnas extra tröga proppar?
Det är sällan den går så känns dumt att betala extra för den lilla orsaken.
Egentligen ska allt bort från den fasen utom värmepumpen.
Man kan ju säkra upp själv och testa ett tag?
Det är sällan den går så känns dumt att betala extra för den lilla orsaken.
Egentligen ska allt bort från den fasen utom värmepumpen.
Man kan ju säkra upp själv och testa ett tag?
Det finns två sorters skydd i en säkring. Det ena är överbelastningsskydd och det andra är kortslutningsskydd. Problemet du har är med all sannolikhet överbelastning. En trög säkring kräver en högre ström för att kortslutningsskyddet skall lösa. Överbelastningsskyddet är oförändrat. Så den hjälper inte dig.B bellman83 skrev:
Eftersom det bara är en säkring som brukar lösa och bara ibland så är det förmodligen onödigt att säkra upp. Det finns två saker du kan göra. Det ena är att flytta om de stora lasterna så att du får en jämnare belastning av faserna. Det andra är att lära dig vilka kombinationer som är "farliga" och undvika dem.B bellman83 skrev:
Ja det kan man. Men det är förbjudet. Att säkra upp löser troligen problemet. Men det är inte enda lösningen. Antingen löser du det genom att säkra upp och betalar för dig. Eller så löser du det på ovan nämnda sätt och slipper kostnaden.B bellman83 skrev:
Titta över vad som ligger på vilken fas och flytta om lite så slipper du nog säkra upp.
Som svar på frågan: elbolaget kommer inte tillåta att säkra upp bara en fas.
Som svar på frågan: elbolaget kommer inte tillåta att säkra upp bara en fas.
Njaeh..... All energi som TS använder kommer registreras av mätaren och TS kommer således betala för den. Då har jag svårt att se att det skulle falla under olaga kraftöverföring. Det är snarare frågan om avtalsbrott eftersom TS säkrar upp till mer än vad avtalet medger och tar ut mer momentan effekt än tillåtet. Dessutom bryter det mot ellagen eftersom TS med all sannolikhet inte är auktoriserad.U Uffe A skrev:
Ordmärkeri? Javisst! Du är ju millimeternoga med klammeravstånden
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
https://www.ljusdalenergi.se/elnat/fakta-om-natet/olaga-energiavledning.htmltommib skrev:
Njaeh..... All energi som TS använder kommer registreras av mätaren och TS kommer således betala för den. Då har jag svårt att se att det skulle falla under olaga kraftöverföring. Det är snarare frågan om avtalsbrott eftersom TS säkrar upp till mer än vad avtalet medger och tar ut mer momentan effekt än tillåtet. Dessutom bryter det mot ellagen eftersom TS med all sannolikhet inte är auktoriserad.
Ordmärkeri? Javisst! Du är ju millimeternoga med klammeravstånden![]()
Vad tänkte du på där? Manipulering av passkontakt? Notera överskriften, "Misstanke om olaga energiavledning". Det är inte samma sak som att ett sådant brott skett för att någon bytt passkontakter.
Den faktiska lagtexten återfinns i BRB 8 kap 10§
Den som olovligen avleder elektrisk kraft döms för olovlig energiavledning till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma gäller den som olovligen avleder värmeenergi ur ett rörledningssystem för uppvärmning eller värmeenergi till ett rörledningssystem för kylning.
Är brottet grovt, döms för grov olovlig energiavledning till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har varit av särskilt farlig art, avsett betydande värde eller inneburit synnerligen kännbar skada.
Se också kommentaren och de två rättsfallen från NJA
https://lagen.nu/dom/nja/2013s467
https://lagen.nu/dom/nja/1984s512
Inget avhandlar att man bara bytt passkontakt.
Meh... det vart inte alls lika roligt nu...
Den faktiska lagtexten återfinns i BRB 8 kap 10§
Den som olovligen avleder elektrisk kraft döms för olovlig energiavledning till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma gäller den som olovligen avleder värmeenergi ur ett rörledningssystem för uppvärmning eller värmeenergi till ett rörledningssystem för kylning.
Är brottet grovt, döms för grov olovlig energiavledning till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har varit av särskilt farlig art, avsett betydande värde eller inneburit synnerligen kännbar skada.
Se också kommentaren och de två rättsfallen från NJA
https://lagen.nu/dom/nja/2013s467
https://lagen.nu/dom/nja/1984s512
Inget avhandlar att man bara bytt passkontakt.
Meh... det vart inte alls lika roligt nu...
Det går alldeles utmärkt att bara säkra upp en fas. Nätägaren kommer dock att byta alla tre passdelar och säkringar och justera nätavgiften därefter. Sen får du byta två av säkringarna till klenare hur mycket du vill.
Fast jag har svårt att se syftet med det.
Fast jag har svårt att se syftet med det.
Jag skulle nog vilja säga att det inte är "god elsäkerhetsmässig praxis" att ha olika säkringar på faserna.
Det är olovlig energiavledning vid isättning av större säkring än man betalar för.
Även om man betalar för själva förbrukningen så betalar man inte rätt taxa för det maximalt möjliga effektuttaget.
Dvs man kan nyttja ett högre effektuttag än vad man betalar för.
vid en höjning från 20A till 25A så kan det maximala effektuttaget öka med 3kW.
I extremfall om bor man långt ifrån nätstationen och det är ett äldre nät då kan spänningskvalitén hos närliggande fastigheter falla utanför tillåtna gränser.
I samband med de nya mätarna så kan nätägaren ställa in larmgränser och om de vill så kan de logga ström, spänning, aktiv och reaktiveffekt på utvald anläggning. de kan även göra realtidsmätning om de önskar.
Även om man betalar för själva förbrukningen så betalar man inte rätt taxa för det maximalt möjliga effektuttaget.
Dvs man kan nyttja ett högre effektuttag än vad man betalar för.
vid en höjning från 20A till 25A så kan det maximala effektuttaget öka med 3kW.
I extremfall om bor man långt ifrån nätstationen och det är ett äldre nät då kan spänningskvalitén hos närliggande fastigheter falla utanför tillåtna gränser.
I samband med de nya mätarna så kan nätägaren ställa in larmgränser och om de vill så kan de logga ström, spänning, aktiv och reaktiveffekt på utvald anläggning. de kan även göra realtidsmätning om de önskar.
Redigerat:
Här byter inte nätägaren passdelar ute hos kund, det får en elinstallatör göra som kunden anlitar, installatören ska även kolla att det som sitter efter mätarsäkringarna klarar det höjda skyddet.... finns många gamla anläggningar med 2,5 / 4 / 6 mm2 blandat efter mätarsäkringarna. Undercentraler, uthus mm. där har nätägaren inget att göra.useless skrev:
Nätägaren ändrar taxan efter installatörens inskickade uppgifter.
