Byggahus.se
Om det visar sig att vattenlåset är ditt ansvar och inte föreningens kanske du ska kolla vad det angavs för årtal på tätskiktet/renoveringen.
Eftersom du köpt lägenheten nyligen kanske förra ägaren är ansvarig oavsett om hen eller tidigare ägare renoverat.
Badrummet verkar ju vara renoverat de senaste 15 åren men tätskiktet är ju fortfarande ca 1940.
Känns ju som byggfusk eller dolt fel oavsett om det luktar eller inte.
 
C Carl Torssell skrev:
Om det visar sig att vattenlåset är ditt ansvar och inte föreningens kanske du ska kolla vad det angavs för årtal på tätskiktet/renoveringen.
Eftersom du köpt lägenheten nyligen kanske förra ägaren är ansvarig oavsett om hen eller tidigare ägare renoverat.
Badrummet verkar ju vara renoverat de senaste 15 åren men tätskiktet är ju fortfarande ca 1940.
Känns ju som byggfusk eller dolt fel oavsett om det luktar eller inte.
Troligen byggfusk ja, iom att brunnen inte är bytt vid renovering, dolt fel, nej!
Något löstagbart vattenlås har aldrig funnits i denna brunn, så den frågan är orelevant.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.