Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 243 inlägg
Min observation var inte universell, men den har täckning nog. Jag vill inte alltför mycket ringa in mig själv geografiskt, men mitt exempel med Sala som jag nämnde är långt ifrån det enda exempel jag känner till på en liknande situation.P pmd skrev:
Alternativet till att lita på butikspersonalens omdöme är inte att bara bry sig om APK. Vad får dig att dra den slutsatsen?P pmd skrev:
Och? Kunskap är förstås inte utan värde. Det är dock något annat än att det är rimligt att tvingas betala för andras kunskap när den inte behövs.P pmd skrev:
Så staten ska driva alkoholhandel i konkurrens med fria företag? Vilken utomordentligt dålig idé.P pmd skrev:
Återigen med tramset om att staten är en garant för ett bra och varierat utbud.P pmd skrev:
Skälet till att systemet har en miljard artiklar i sitt sortiment är för att de måste av konkurrensskäl. Före EU-inträdet och krav på likabehandling av aktörer på marknaden var utbudet mycket mindre. Nu skulle monopolet falla om det inte släppte in alla som ville i utbudet.
Vin & Sprit-delen av monopolet togs bort med EU-inträdet och då fick vi ett stort alkoholutbud. Utbudet idag är alltså marknadsdrivet och påtvingat Systembolaget. Det är inte tack vare bolaget.
Att Systemet har så gott rykte beror uppenbarligen på okunskap. För att sådana som ni som försvarar det glömt eller aldrig vetat hur det är och varför.
Men tack ska ni ändå ha! Även jag hade glömt en del och har varit tvungen att läsa på och friska upp minnet för att kunna argumentera emot och förklara hur det faktiskt är, och varför.
Att bensinpriset inte har följt inflationen kan beror på skatter och andra lagregleringar. (OBS! Spekulation).C cpalm skrev:
Det finns väl fortfarande andra butiker än ICA?E Edlunn skrev:
Utom i Puerto Rico. Där ska man ha fyllt 18.J jonko skrev:
När var det?A AndersS skrev:
Slapp du visa legitimation?
Det finns väldigt lite socialism i Sverige. Har du glömt vad som är centralt i socialism?RoTe skrev:
"väldigt lite" är ändå för mycket.P pmd skrev:
Jag ifrågasätter inte din upplevelse.
Jag är dock mycket nöjd med min situation när det gäller alkoholinköpsmöjligheter och kan inte riktig komma på vad som skulle kunna bli bättre.
Det var en ironisk reflektion, vilket syns med ironiparenteserna (. det här är ironiskt .). Eller kanske en sarkastisk kommentar.
Nu syftar du kanske på något annat än möjligheten att konsultera den lokala butikspersonalen. Det brukar man ju kunna göra i nästan varje butik man besöker. Just systembolagets personal brukar ha en hög kunskapsnivå, enligt min erfarenhet.
Tjavars, jag skrev inte att Systembolaget nödvändigtvis måste fortsätta att vara statligt. Så länge det fungerar bra är jag nöjd.
Jag minns hur Systembolaget fungerade innan Sveriges inträde i EU, och det fungerar förstås mycket bättre nu. Vem vill återgå till att tvingas handla vin och öl över disk efter att ha stått i kö (med eller utan nummerlapp)?
Enligt Wikipedia finns det 45 statligt ägda bolag. Det är väldigt lite, enligt min mening. Kanske för mycket, men det har gått åt rätt håll de senaste decennierna.
Ja, troligen. Det tar ju längre tid att ladda en elbil än att tanka en brännbil så det bli mer tid att tillbringa i butiken. Butikerna kanske bli större?P PappasHammare skrev:
Det var inte direkt vad jag tänkte på. Jag tänker bl.a. på hur hjärntvättad gemene svensk är i socialismens "anda".P pmd skrev:
Flat screen vet jag inte om den var men hade en 52" Grundig 2005. Köpt begagnad för5000 kr. Tung var den men gick att lyfta själv, inte bära för den var för stor,.N Niq skrev:
Värsta asen var väl Sonys 36" som vägde +90 kg?!?
Hjälpte till att flytta en sådan, vi var 3 som bar!!
Jag vet inte vad du menar med "socialismens 'anda'". Förklara gärna.
Socialism kännetecknas av gemensamt (ofta statligt) ägda produktionsmedel, med baktanken att det är bättre att gemensamt lösa problem än att individuellt lösa problem. Den samhälleliga inriktningen har ofta visat sig gå åt vad man brukar kalla "helvete", vilket också de flesta svenskar har insett. Sverige är därför inte ett socialistiskt samhälle.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 243 inlägg
Det var en makalöst låg tröskel på förväntningar. Så för att det inte är uselt i just din stad är systemet bra nog?P pmd skrev:
Jag förstod att du låtsades det, men då du upprepade den igen är den svår att tolka annat än bokstavligt. Alltså som att du tror att utbudet är vad det är pga., inte trots, monopolet. Vilket alltså är fel i sak. Att du gömmer dig bakom förment ironi ena gången du försvarar systemets påverkan på utbudet ändrar inte det.P pmd skrev:
Jag syftar på detsamma. Jag tycker att argumentet är rätt tomt och ifrågasätter kundvärdet.P pmd skrev:
Om du inte har några åsikter i sak kan man ju fråga sig varför du deltar i diskussionen alls.P pmd skrev:
Återigen undrar jag vad det då är du försvarar. Det du svarar är för övrigt inte ett svar på mitt påstående, som var att utbudet är en effekt av EU:s konkurrensrätt, inte sv bolaget i sig. Det senare har ett uppenbart mindre inre tryck att möta kundernas efterfrågan.P pmd skrev: