Ett höjt amorteringskrav, nu eller tidigare, gör ju inget för att påverka räntan. Den hade behövt höjas oavsett, för att inte kronan ska gå åt helvete, vilket skulle få enorma negativa effekter för i princip alla svenskar.
Möjligtvis hade ett högre amorteringskrav kunnat hålla nere bostadspriserna en del, men det hade samtidigt hämmat bostadsbyggandet ganska rejält, vilket i sin tur hade tvingat upp bostadspriserna eftersom färre nya bostäder hade byggts, samtidigt som befolkningen ökat.
Det finns inget sätt att försöka styra ekonomin som är ”gratis”. Det är alltid vissa som gynnas och vissa som drabbas. Och folk i allmänhet vill nästan alltid att ”nån annan ska betala”.
Möjligtvis hade ett högre amorteringskrav kunnat hålla nere bostadspriserna en del, men det hade samtidigt hämmat bostadsbyggandet ganska rejält, vilket i sin tur hade tvingat upp bostadspriserna eftersom färre nya bostäder hade byggts, samtidigt som befolkningen ökat.
Det finns inget sätt att försöka styra ekonomin som är ”gratis”. Det är alltid vissa som gynnas och vissa som drabbas. Och folk i allmänhet vill nästan alltid att ”nån annan ska betala”.
Allvetare
· Östergötland
· 4 362 inlägg
Å andra sidan kan man ju se det som att inflationen äter upp lånen man har. På kort sikt är det surt eftersom lönen inte hänger med, men på sikt kommer den ju ifatt och vips så är lånen 10-12% mindre.
Helt rätt, lånen är konstanta men lönen ökar över tid. Inflationen gör jobbet så att säga. De som inte äger sin fastighet blir fattigare.S Styrman_jansson skrev:
