57 024 läst ·
119 svar
57k läst
119 svar
Så många fel med vår badrumsrenovering
Var? På Reco eller någon annan sida på nätet?Sebastian Jakobsson1 skrev:
Har svårt att se att denna firma har lyckats med en renovering öht tidigare.
Hoppas du inte har betalat något och jag skulle hållt inne hela betalningen tills allt är återställt.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 390 inlägg
Nu gick du för snabbt fram,jag kanske har totalt fel dock…! Rätta mig gärna!BirgitS skrev:
Har ett företag misskött sig totalt är man inte tvungen att låta dem göra korrigeringarna.
Du behöver ta in en besiktningsman och i samarbete med hen och andra badrumsföretag komma fram till vad det skulle kosta att göra om badrummet så att det blir godkänt. Om du får en faktura nu som överstiger det beloppet så är det bara det överstigande beloppet som du ska betala. Så som jag har förstått det.
När det gäller skadestånd så är det bara kostnaden för direkta merutgifter som du har rätt till om ni inte har avtalat om förseningsvite. Det kan t.ex. vara avgiften till ett badhus för att kunna duscha där, hyra av en skogstoa etc.
han skall väll inte i samarbete med en besiktningsman jobba sig framåt.
Besiktningsmannen skall väll vara opartisk i sin bedömning av det kontrakterade arbetet.
Dvs står det i kontraktet att det skall vara snett monterat, så är ju det som besiktningsförättaren skall besiktiga efter?
Att kolla på det kan kosta att åtgärda kommer ju efter protokollet, det är ju inte besiktningsmannen inblandad i .
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 390 inlägg
I en slutbesiktning i en ABT/AB betalar beställaren den, vettetusan om en efterbesiktning även ingick hos beställaren… men EB2 är garanterat på entreprenören.SnällKyckling skrev:
Jag är lite osäker vem som står för den kostnaden men tänker 10k besiktning i jämförelse med ex 200k för ett badrum är en kostnad värd att ta. Så jag skulle tagit dit besiktningsman och sen kan man se vem som betalar den biten. Viktigast är ju få i ordning på den stora kostnaden (ditt badrum). För övrigt såg det förjävligt ut.
Oklart om det skiljer sig mellan de olika upphandlingsformerna
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 217 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 217 inlägg
Du kanske missade att jag skrev "Du behöver ta in en besiktningsman och i samarbete med hen och andra badrumsföretag"?R Robin Lindberg skrev:Nu gick du för snabbt fram,jag kanske har totalt fel dock…! Rätta mig gärna!
han skall väll inte i samarbete med en besiktningsman jobba sig framåt.
Besiktningsmannen skall väll vara opartisk i sin bedömning av det kontrakterade arbetet.
Dvs står det i kontraktet att det skall vara snett monterat, så är ju det som besiktningsförättaren skall besiktiga efter?
Att kolla på det kan kosta att åtgärda kommer ju efter protokollet, det är ju inte besiktningsmannen inblandad i .
Naturligtvis ska besiktningsmannen granska resultatet jämfört med branschregler och vad som är fackmässigt.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 217 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 217 inlägg
Nu är det en renovering hos en konsument och då är det ingen av de avtalen som gäller normalt utan Konsumenttjänstlagen och som avtal bör Hantverkarformuläret användas.R Robin Lindberg skrev:
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 390 inlägg
Besiktningsmannen skall ej vara inblandad där, han har inge kring kostnader för åtgärd att fundera kring.BirgitS skrev:
Citerar dig på nytt då du inte tog med allt du skrev, så blir fruktansvärt missvisande när du citerar delar av ditt föregående inlägg och ej hela, citat nedan;
”Du behöver ta in en besiktningsman och i samarbete med hen och andra badrumsföretag komma fram till vad det skulle kosta att göra om badrummet”
Besiktningsmannen skall EJ vara inblandad, kunden skall enbart kolla med andra företag.
Besiktningsmannen har inget med hur detta görs…
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 390 inlägg