Rotavdrag avslaget

[Busten]

Hej!
Utfört arbete hos en kund, fick avslag på ansökan.
Mejlade och frågade varför.
Fick till svar att kvinnan ägde bostaden men var folkbokförd på en annan adress. Dock var hennes sambo folkbokförd på adressen men ägde inte bostaden.
Altså fick hon inte rot för att hon inte var folkbokförd på adressen.
Kvinnan på skv hade frågat sin överordnade också.
Stämmer detta verkligen?

 

[hempularen]

Det kan nog vara enligt reglerna. Principen är att du får göra avdraget för en bostad där du bor. Men man kan få avdrag för flera adresser. Men bor någon annan på en adress dör du inte själv bor. Så tolkas det som att du inte själv utnyttjar bostaden. Men om detta verklige skall gälla även mellan sambos kan ju vara tveksamt. Å andra sidan, om man inte bor på samma address så är man väl inte sambo. Mer ett särboförhållande.

 

[Busten]

Det kan nog vara enligt reglerna. Principen är att du får göra avdraget för en bostad där du bor. Men man kan få avdrag för flera adresser. Men bor någon annan på en adress dör du inte själv bor. Så tolkas det som att du inte själv utnyttjar bostaden. Men om detta verklige skall gälla även mellan sambos kan ju vara tveksamt. Å andra sidan, om man inte bor på samma address så är man väl inte sambo. Mer ett särboförhållande.

Tycker det låter märkligt, alltså man får ju nyttja rot för sitt landställe och på föräldrarnas bostad.
Hon bor ju på adressen deltid på vintern sen på sommaren på en annan adress. Man kan ju inte ändra folkbokföringsadress varje halvår

 

[Kane]

Behöver inte ändra folkbokföringen, man kan göra avdrag med dubbel bosättning.
https://www.skatteverket.se/privat/...arotavdrag.4.5947400c11f47f7f9dd80004014.html

 

[BeaumontX]

Fick till svar att kvinnan ägde bostaden men var folkbokförd på en annan adress. Dock var hennes sambo folkbokförd på adressen men ägde inte bostaden.
Altså fick hon inte rot för att hon inte var folkbokförd på adressen.
Kvinnan på skv hade frågat sin överordnade också.
Stämmer detta verkligen?

Det känns som det stämmer. Känns tveksamt att de verkligen är sambos om de nu bor på olika adresser. Man måste båda äga och bo i bostaden samt att det får inte bo någon annan "än du, den du är gift eller sambo med, dina hemmavarande barn eller din förälder". Så kunden skulle behöva bevisa att de är sambos fastän de då, enligt folkbokföringen, bor på separata platser.

Tycker det låter märkligt, alltså man får ju nyttja rot för sitt landställe och på föräldrarnas bostad.
Hon bor ju på adressen deltid på vintern sen på sommaren på en annan adress. Man kan ju inte ändra folkbokföringsadress varje halvår

Man ska vara folkbokförd där man har sin huvudsakliga nattliga vila. Så om man bor halvårsvis på olika platser så ska man ändra sin folkbokföringsadress varje halvår.

 

[JSE]

Om vi förutsätter att det är avslaget och korrekt, drabbar det dig på något sätt? Jag som köpare av tjänster ser ofta skrivelser om att vid avslag så har hantverkaren rätt att fakturera kunden beloppet motsvarande rot-avdraget.

 

[hempularen]

Man måste båda äga och bo i bostaden samt att det får inte bo någon annan "än du, den du är gift eller sambo med, dina hemmavarande barn eller din förälder".

JO man får ha en inneboende, det är inget problem om fler är skrivna på fastigheten, så länge du bara själv också är skriven där.

Men det borde inte vara så svart/vitt i regelverket. Vem som helst kan ju skriva sig på min sommarstuga. Personen behöver inte ens ha varit i närheten av adressen. Att det då skulle vara en blockering mot ROT avdrag låter orimligt.

Det skulle ju kunna användas för att jävlas med en granne som vill bygga ut på ett sätt jag inte gillar.

 

[Kane]

Man ska vara folkbokförd där man har sin huvudsakliga nattliga vila. Så om man bor halvårsvis på olika platser så ska man ändra sin folkbokföringsadress varje halvår.

Nej, det avgör Skatteverket.

 

[BeaumontX]

Men det borde inte vara så svart/vitt i regelverket. Vem som helst kan ju skriva sig på min sommarstuga. Personen behöver inte ens ha varit i närheten av adressen. Att det då skulle vara en blockering mot ROT avdrag låter orimligt.

Det skulle ju kunna användas för att jävlas med en granne som vill bygga ut på ett sätt jag inte gillar.

Då skulle du begå ett lagbrott genom att vara folkbokförd på fel adress. Men torde räcka med att man har rapporterat in att personen är felaktigt bokförd på adressen.

Nej, det avgör Skatteverket.

Det är lagen som stipulerar att man, generellt, ska vara folkbokförd där man har sin huvudsakliga dygnsvila. Har man dubbel bosättning ska man vara folkbokförd där man med hänsyn till samtliga omständigheter får anses ha sin egentliga hemvist.