Man kan ju använda alla pengarna till ROT för att istället anställa personer inom rättsväsendet så att ekonomisk brottslighet bekämpas "på riktigt"
Har själv tjänat flera 100' på ROT-avdrag, men anser att det är politiskt fel att bara göra för utvalda yrkesgrupper.
Finns rätt mycket svartarbete inom frisör. Varför inte ett klippavdrag i så fall?
Har själv tjänat flera 100' på ROT-avdrag, men anser att det är politiskt fel att bara göra för utvalda yrkesgrupper.
Finns rätt mycket svartarbete inom frisör. Varför inte ett klippavdrag i så fall?
Klippavdrag finns väl redan för börsklippare
Därför att bygg och hantverkstjänster skapar många arbeten i många led, de är beroende av material, transporter osv i mycket större utsträckning än frisörer. Därför är denna bransch subventionerad.MagHam skrev:
Varför ens fundera på en förändring av rot när staten får in mer pengar än de betalar ut, men med denna regering så blir man inte ens förvånad längre
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 419 inlägg
Man skulle kunna ha ett tjänsteavdrag?
En hantverkare är effektivare på att bygga/renovera hus än vad jag är (mer byggt per timme på grund av erfarenhet, bättre verktyg/maskiner etc) totalt skulle Sverige få mer gjort om vi alltid anlitade specialister för det jobbet och jag gör dom timmarna på mitt jobb istället för att bygga ineffektivt. Men eftersom förvärvsarbete i form av tjänst är så hårt beskattat kan inte hantverkarnas högre produktivitet kompensera för den höga kostnaden och det är därför mer ekonomiskt att själv ta ledigt från sitt ordinarie jobb och göra jobbet själv även om det är ineffektivt.
Hur mycket måste jag tjäna för att gå break even på att anlita hantverkare?
En hantverkare är effektivare på att bygga/renovera hus än vad jag är (mer byggt per timme på grund av erfarenhet, bättre verktyg/maskiner etc) totalt skulle Sverige få mer gjort om vi alltid anlitade specialister för det jobbet och jag gör dom timmarna på mitt jobb istället för att bygga ineffektivt. Men eftersom förvärvsarbete i form av tjänst är så hårt beskattat kan inte hantverkarnas högre produktivitet kompensera för den höga kostnaden och det är därför mer ekonomiskt att själv ta ledigt från sitt ordinarie jobb och göra jobbet själv även om det är ineffektivt.
Hur mycket måste jag tjäna för att gå break even på att anlita hantverkare?
Hoppas verkligen att rot försvinner snart. När jag anlitade en elektriker nu senast frågade jag varför han hade höjt sitt pris från 430 kr per timne till 550 på bara några år. Du får ju rot nu sa han. Hans rot betalar jag ju via skatten!!!!!
Ser fram emot att dom avskaffar hantverkarnas dubbellöner för jag känner mig lurad.
Ser fram emot att dom avskaffar hantverkarnas dubbellöner för jag känner mig lurad.
https://www.byggahus.se/forum/hantverkare/292682-hantverkares-arbetsforhallanden-8.htmlJohannes Carlsson skrev:
Utan ROT så blir det väl nästan 200 kakor?
Jag måste säga, att jag sympatiserar med de som tycker ROT inte är "rättvist" eller bra, jag tror, som sägs i texten att det leder till högre löner för en viss grupp människor (jämfört med de som INTE har detta). Att staten tjänar pengar för att folk annars köper svartjobb är ungefär som att berättiga att snatta godis på ICA för att man handlar nåt annat samtidigt. Visst kan man ha en pragmatisk inställning, men skattesystemet bör väl trots allt inte baseras på pragmatik utan på ett rimligt och rättvist fördelandetänk... Och JAG tycker inte det ska vara politikerna som bestämmer vad jag ska använda mina pengar till, eller sponsra vissa verksamheter. Om det finns en miljö eller hälsoeffekt så tycker jag det är OK, men inte på övriga tjänster (dvs att miljöbilar har lägre skatt än SUVar eller att skatten på sprit och cigaretter är högre än på grönsaker är OK).
ROT tror jag har lett till "onödiga" renoveringar och en fördyring av byggtjänster...
Däremot, för egen del tror jag att jag vinner på det - jag har inte nyttjat speciellt mycket ROT, men jag kommer säkert köpa mer "renovering" som väl troligen blir billigare med ROT än utan - iallafall nu när priserna redan höjts...
Det jag däremot skulle vara för är att ALLA tjänsterelaterade köp som riktar sig till slutkonsument (dvs betalas för skattade pengar) var skattereducerade. Detta eftersom jag tycker skatten på tjänster är för hög och att man bör stimulera att reparera istället för att konsumera.
ROT tror jag har lett till "onödiga" renoveringar och en fördyring av byggtjänster...
Däremot, för egen del tror jag att jag vinner på det - jag har inte nyttjat speciellt mycket ROT, men jag kommer säkert köpa mer "renovering" som väl troligen blir billigare med ROT än utan - iallafall nu när priserna redan höjts...
Det jag däremot skulle vara för är att ALLA tjänsterelaterade köp som riktar sig till slutkonsument (dvs betalas för skattade pengar) var skattereducerade. Detta eftersom jag tycker skatten på tjänster är för hög och att man bör stimulera att reparera istället för att konsumera.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 419 inlägg
Precis, vi som t.ex. Bygger nytt har inte möjlighet att nyttja detta. Det är helt enkelt för dyrt att anlita folk för tjänster relativt att köpa produkter
Man brukar ju säga att en läkare bara behöver klara av att arbeta 20% så effektivt som snickaren för att det skall löna sig att ta ledigt utan lön för att göra snickarens arbete. Detta är en av huvudorsakerna till att man införde ROT. ROT-avdraget smörjer hela samhällsekonomin. Detta är också problemet med höga skatter, vilket redan Kjell-Olof Feldt insåg, dvs att det inte lönar sig att arbeta (om man behöver få något gjort hemma också).JohanLun skrev:
Om du kollar ditt lönebesked nästa månad så ser du att politikerna redan tar ca 50% av din lön innan du får den. Sedan betalar du skatt på allt du köper. Dessa pengar "sponsrar" sedan skolor,dagis, ålderdomshem sjukhus etc. Anledningen till att rot avdraget kom till var för att Sverige stod inför en rejäl lågkonjunktur/USA kris/bank kris(självklart visste man även att det var mycket svartjobb,). Denna drabbade Sverige inte speciellt märkbart tack vare rot/rut och jobbskatteavdraget. (tack herr Borg) hade detta inte införts hade vi nog sett stora mängder arbetslösa svenskar och sämre ekonomi för vårt land.JohanLun skrev:
Det är det som är det fina med en demokrati, att du röstar på någon som delar dina värderingar och "för" sedan din talan.
Alla delar kanske inte dina åsikter gällande miljö/ sprit.
Men rot/rut infördes för att generera skatt för att skatterna inte skulle höjas.
Runt samma period introducerades också lägre arbetsgivaravgift för de som var under 25.
Administrator
· Skåne
· 6 855 inlägg
Vi har köpt en hel del hantverkartjänster sedan vi flyttade in i vårt hus 2001.
Jag upplever att hantverkarnas priser har ökat från 400 kr inklusive moms till 600 kr inklusive moms (ibland ännu mer) sedan ROT-avdraget infördes. Utöver prisökningen upplever jag att hantverkarna har blivit väldigt duktiga på att ta betalt för något de kallar för "servicebil". Priset för detta brukar normalt vara 375 kr per dag inklusive moms. Jag upplevde inte att de tog betalt för detta före ROT-avdraget infördes.
Enligt mig har hantverkarnas priser ökat med drygt 50% sedan 8 december 2008 (när ROT-avdraget infördes). Jag tycker det är på tok för mycket och att hela ROT-avdraget har gått "ner i hantverkarnas fickor".
Syftet med ROT-avdraget var att minska svartarbeten och öka arbetsutbudet. Jag upplever inte att arbetsutbudet har ökat. Det är inte lättare att få tag i en hantverkare idag jämfört med vad det var före ROT-avdraget infördes, snarare svårare. Och priset är 50% högre (eller mer), men hantverkarna har inte blivit 50% bättre.
Jag upplever att hantverkarnas priser har ökat från 400 kr inklusive moms till 600 kr inklusive moms (ibland ännu mer) sedan ROT-avdraget infördes. Utöver prisökningen upplever jag att hantverkarna har blivit väldigt duktiga på att ta betalt för något de kallar för "servicebil". Priset för detta brukar normalt vara 375 kr per dag inklusive moms. Jag upplevde inte att de tog betalt för detta före ROT-avdraget infördes.
Enligt mig har hantverkarnas priser ökat med drygt 50% sedan 8 december 2008 (när ROT-avdraget infördes). Jag tycker det är på tok för mycket och att hela ROT-avdraget har gått "ner i hantverkarnas fickor".
Syftet med ROT-avdraget var att minska svartarbeten och öka arbetsutbudet. Jag upplever inte att arbetsutbudet har ökat. Det är inte lättare att få tag i en hantverkare idag jämfört med vad det var före ROT-avdraget infördes, snarare svårare. Och priset är 50% högre (eller mer), men hantverkarna har inte blivit 50% bättre.
Kanonkula, jag vet att skatten kan upplevas hög, men man får mycket tillbaka och även de som har de riktigt dåligt kan få ett något bättre liv...
Jag är dock inte mot att sänka skatten på arbete, men jag är mot att politikerna dikterar vilket typ av arbete som ska sponsras. Utifrån bostadsbristen är det hål i huvudet att hantverkare byter fina kök och badrum i befintliga bostäder med skattereduktion men att den som bygger nytt inte får det, det är ju samma arbetare...
Jag är dock inte mot att sänka skatten på arbete, men jag är mot att politikerna dikterar vilket typ av arbete som ska sponsras. Utifrån bostadsbristen är det hål i huvudet att hantverkare byter fina kök och badrum i befintliga bostäder med skattereduktion men att den som bygger nytt inte får det, det är ju samma arbetare...
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Den som påstår att svartjobben inte kommer öka vet inte vad dom pratar om.
Sen sänkningen av rotavdraget från 50 till 30% så har förfrågningarna om kvittofritt ökat enormt. Förr var någon enstaka som frågade men nu är det betydligt oftare.
Kommer rotavdraget försvinna helt kommer alla företag i branchen byta namn till Zebra Bygg AB. Hälften svart, hälften vitt.
Tyvärr
Sen sänkningen av rotavdraget från 50 till 30% så har förfrågningarna om kvittofritt ökat enormt. Förr var någon enstaka som frågade men nu är det betydligt oftare.
Kommer rotavdraget försvinna helt kommer alla företag i branchen byta namn till Zebra Bygg AB. Hälften svart, hälften vitt.
Tyvärr
Hej Per!Per Eskilsson skrev:
En personlig fråga: Hur mycket har din egen "lön" ökat på tio år?
.
I "min" del av Sverige upplever jag att det byggs nytt i en betydligt större utsträckning än vad det gjordes 2008.Per Eskilsson skrev:
Häromkring skulle jag säga att det är anledningen till att det kan ta tid att få tag på hantverkare.