75 958 läst ·
135 svar
76k läst
135 svar
Rörmokaren vägrar testa sina monterade vattenledningar
J Johnsson 56 skrev:
Ganska roligt att skriva av sig om allt dåligt en röris gör, men den dagen pannan stannar, vattnet sprutar, inget vv kommer ur kran.J Johnsson 56 skrev:
Ja då ringer ni och då duger man
Här kom det!Henrik Nordlander skrev:
Denna tråds första riktigt stora "ni skall bara hålla käft och betala" inlägg. Troligen från en söndercurlad hantverkare som aldrig varit arbetslös.
Henrik!
Kan du precisera ditt inlägg lite? Är det helt normalt för dig att smita när det blivit fel?
Staffan
Ja uppkäftig är du iallafall.Staffan2000 skrev:
Något fel på dig är de om du tycker det jag skrev behöver bemötas på ditt tragiska sätt.
Men helt klart ligger de en sanning i de jag skrev.
Vart i mitt inlägg kan du utläsa att jag smitit från ett jobb?Staffan2000 skrev:
Även fast jag inte besitter studie skulder så kan jag läsa de om o om igen utan att utläsa det.
Du menar att det är i sin ordning att hantverkare på grund av bristande konkurrens kan utföra undermåliga arbeten och skriva felaktiga fakturor?Henrik Nordlander skrev:
Staffan
Jag vet inte vad du känner för folk och stött på för yrkesfolk. Men jag känner många o ingen jag kan tänka mig beter sig sådär.Staffan2000 skrev:
Därför tror jag inte det som skrivits är hela sanningen.
Hur vore de istället om du kolade ner lite, tog dog en funderare o försökte inse att de alltid finns 2 sidor av en historia.
Får jag fråga vad du jobbar med ?
Som verkar va världsmästare
Jag jobbar inom IT och där kan det vara så lågt som 550+moms. Mer utbildade (minst tre år på högskola) får man för 750. Specialist 950.
Och ingen av dessa kan salta på med material. Förstår inte varför det är så synd om vvs:are som tjänar lika mycket på material som tid. Sen skall man ha betalt för bilen också...
Och ingen av dessa kan salta på med material. Förstår inte varför det är så synd om vvs:are som tjänar lika mycket på material som tid. Sen skall man ha betalt för bilen också...
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 913 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 913 inlägg
Timpeng på 1200:- hade jag nog inte velat betala heller, men jämförelser med andra yrkesgrupper blir alltid lite märkliga. Advokaten har inga verktyg, bil, lager etc, men dels så finns det väl ingen rörmokare som inte tar betalt för bilen, så den kan du inte räkna in i timpengen också, dels så har väl advokaten andra kostnader som rörmokaren saknar?GoC skrev:
Så problemet är mer kopplar till hur man tar betalt. Men ingen lär vara intresserad av att köpa en rörmokare som tar 1200kr/Tim för tiden dom effektivt är och fixar med rördelen i huset.
Jämför t.ex med en advokat som tar 2000kr/Tim och inte har kostnader för verktyg, bil, lager av grejer mm. Han tar betalt för tiden, inkluderat alla andra kostnader.
Ja och så är det svårt för advokaten att tjäna stora pengar på materialet också.
För att vara tydlig, så har jag inget emot rörmokare eller någon annan yrkesgrupp heller för den delen. Jag har haft ytterst lite erfarenhet av rörmokare, har hittills bara kontakt en gång. Det blev rejält dyrt, men det var i det fallet helt ok för det kom inte som en överraskning då han var tydlig redan från början med att jobbet troligen skulle gå på en kvart men att man fakturerade minst tre timmar och så servicebil på 750:-. Jobbet tog 10 minuter och det behövdes ingen specifik bil mer än att frakta personen.
Medlem
· Östergötland
· 610 inlägg
Jag har varit arbetsledare, platschef och byggmästare sedan 1978, så jag tror jag vet ganska bra vad jag pratar om. Rörmokare är de som är svårast att ha att göra med generellt sett på bygget. Men jag har givetvis träffat många bra också. F.ö. så gör jag alla rörjobb själv sedan 25 år, men jag bävar för den dagen jag inte orkar längre pga ålder när man läser vad de debiterar numeraHenrik Nordlander skrev:
Haha, absolut. Kör hårt!S sebastiannielsen skrev:En annan sak folk gnäller på är att när man lägger ihop arbetstid + arbetstid + arbetstid på en dag och det blir över 24 timmar.(eller något annat värde som "kund" tycker är rimligt, t.ex. 8 timmar).
Många tror att arbetstid måste vara dedicerad åt kunden för att man ska kunna ta betalt för den men det stämmer inte. Exempel, du hämtar och transporterar delar åt 2 kunder, den totala tiden blir 2 timmar.
Klart du har rätt att fakturera samma tid (2 timmar) på båda kunder då vilket ger pengar för 4 timmar. Det är inte så att man MÅSTE slå ut tiden på de två kunderna även om det är snällt/goodwill att göra så.
Detsamma gäller t.ex. frakt på beställning av delar. du kanske beställer en generator till kund1 och sedan ett bilbatteri åt kund2, och tar det på samfrakt. Frakten kanske blir totalt 1000 kr på båda delar samtidigt, klart du lägger på 1000 kr på båda kunders fakturor.
Samma när du fakturerar, då kanske du skriver åt 2 kunder samtidigt, speciellt om du haft båda bilar inne samtidigt. Klart man kan fakturera den tiden på båda kunder då.
Samma med servicebil, du kanske åker ut till adress X och gör ett jobb åt kund X, men när du ändå är där, så gör du ett jobb åt kund Y också, utan att bilen rullar en millimeter. Trots det får man ta ut för en skenbar resa tillbaka till ditt företag, och en ny resa tillbaka till adressen, dvs båda kunder får betala för en utresa och en hemresa, precis som om du hade gjort jobben på separata dagar.
Det gör såklart att när du sedan slår ihop dagen, så kan du mycket väl ha "arbetat" över 24 timmar eller "åkt flera mil" än bilen rullat i verkligheten, men det är ju för att du arbetat åt 2 kunder samtidigt. Då räknas tiden dubbelt.
Sedan ser jag inget problem i att man tar ut tiden det tar att skriva till ARN. Det är ju också arbetstid, som orsakats av kunden (genom anmälan till ARN). Tid som man inte kan jobba med andra kunder. Speciellt då ärendet avvisades (gick i företagarens favör).
Se bara till att du är noga med att rapportera dina 24 timmars dagar som till skattmasen så kunderna kan dra av rut.
Bara fördebatten
Ett broblem som vissa yrkesgrupper och särskilt rörmokarna använder är att de oganiserar sig på sådant sätt att aldeles förmycke av arbetena måste utföras av licensierade eller/och auktoriserade organisationer, dessa system har utvecklats helt i yrkesgruppernas favör av deras branch organisationer vilket jag anser åtsidosätter demokratin. Dessa regler, krav och lagar ger yrkesgrupperna möjlighet att diva upp priserna till det orimliga. Det blir samtidigt väldigt svårt att även för en kunnig och kompitent person fixa sina egna installationer. Argumentet emot mycke av licensieringen är att när det inte fungerar som i detta fallet så finns ingen hjälp för den enskilde att värja sig emot dessa organiserade och licensierade yrkesmän när de utnytjar situationen utan att leverera bra jobb och själiga fakturor. Priserna är förhållandevis höga jämfört mot gemene mans lön och som ofta jobbar lika hårt utan att kunna ta betalt som en rörmokare. Det finns inga bra fungerande tillsyningsmyndigheter som står lika mycke på kundens sida som på rörmokarens. Den enskilde har således bara tingsrätt till hög kostnad och hög risk att tillgå. Ombudsman i Sverige sitter på händerna. Som exempel Jag vet att i åtminsonde ett land kan man inte byta bromsar eller däck på bilen själv fast det är fortfarand tillåtet att byta ett pungterat hjul längs vägen tack o lov, precis som om det skulle vara en skillnad i säkerheten. Det skall vara kul och höra vilka mothugg jag år för denna kommentar.
Ett broblem som vissa yrkesgrupper och särskilt rörmokarna använder är att de oganiserar sig på sådant sätt att aldeles förmycke av arbetena måste utföras av licensierade eller/och auktoriserade organisationer, dessa system har utvecklats helt i yrkesgruppernas favör av deras branch organisationer vilket jag anser åtsidosätter demokratin. Dessa regler, krav och lagar ger yrkesgrupperna möjlighet att diva upp priserna till det orimliga. Det blir samtidigt väldigt svårt att även för en kunnig och kompitent person fixa sina egna installationer. Argumentet emot mycke av licensieringen är att när det inte fungerar som i detta fallet så finns ingen hjälp för den enskilde att värja sig emot dessa organiserade och licensierade yrkesmän när de utnytjar situationen utan att leverera bra jobb och själiga fakturor. Priserna är förhållandevis höga jämfört mot gemene mans lön och som ofta jobbar lika hårt utan att kunna ta betalt som en rörmokare. Det finns inga bra fungerande tillsyningsmyndigheter som står lika mycke på kundens sida som på rörmokarens. Den enskilde har således bara tingsrätt till hög kostnad och hög risk att tillgå. Ombudsman i Sverige sitter på händerna. Som exempel Jag vet att i åtminsonde ett land kan man inte byta bromsar eller däck på bilen själv fast det är fortfarand tillåtet att byta ett pungterat hjul längs vägen tack o lov, precis som om det skulle vara en skillnad i säkerheten. Det skall vara kul och höra vilka mothugg jag år för denna kommentar.
S svensktärbäst skrev:
Mothugget från min sida är att det inte finns några sådana krav avseende rörmokeri. Envar har rätt att göra allt arbete som en rörmokare har rätt att göra. Nu pratar jag om en enskild fastighetsägare och vad denne får göra. Att en "beställare" kan kräva "vissa kvalifikationer" är en annan sak.S svensktärbäst skrev: