11 094 läst ·
35 svar
11k läst
35 svar
Rör till kollektorslang byggfel
Sen som en del säger kan du stoppa bygget på den delen med någon motivering om fel i byggnationen så ska det vara nu , innan dom kommit för långt med golvläggningen , sen är det nog kört att ändra eller få till något , kostar för mycket , mer kostnader än nytta som det heter
Vid beställningen så framfördes svag vinkel. De har inte bommat. Orsaken till att man tagit bort röret är att man vill förhindra avvikelser. Nåt med branchregler och tätskikt och att det ska bli godkänt.
Testade mata in ett 3 meters vp rör och det nådde precis fram i kröken. Verkar inte vara en vanlig 90 gradare?
Se bild
Ja det finns en kulvert mot framtida garage.
Testade mata in ett 3 meters vp rör och det nådde precis fram i kröken. Verkar inte vara en vanlig 90 gradare?
Se bild
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ja det finns en kulvert mot framtida garage.
Redigerat:
Ser ju hyffsat ut med det , verkar vara gått om plats för slangen , då detta med motivering på avvikelse , ställ dom direkt mot väggen och fråga vad som menas med det ,och vad och vilken paragraf i något som dom stödjer sig på , nu gäller det att vara tuff och inte följa med i något ,
kan vara svårt , men du måste komma tillrätta med det här för din egen skull ,
Om det skulle vara något med genomgång i golvet så är det bara skitsnack , det sägs att inga genomgångar på rör i dusch , vad är det för utrymme , dusch bad eller pannrum
kan vara svårt , men du måste komma tillrätta med det här för din egen skull ,
Om det skulle vara något med genomgång i golvet så är det bara skitsnack , det sägs att inga genomgångar på rör i dusch , vad är det för utrymme , dusch bad eller pannrum
Det är inte menat som något illa , men det är lite andra normer om man kallar det pannrum
men icke förty så har du ett problem att lösa själv , du har frågat och vi försöker hitta något för dig att framföra så det kan komma till en lösning , vad orsaken till att röret försvann har inte
framkommit , någonting är det som gjort det , kan vi bara sia om .
Att det är en utan tvivel tveksam vattenisolering vid röret det är nog alla överens om här ,
men har det blivit något där efter sedan bilden togs och flyten kom till , det vet vi inte heller .
Men som flera sagt här , du har att ta ställning till om något är matnyttigt , av det som har kommit fram och du kan använda
Detta med att fördröja bygget :: och tidsplan , som stora pojkarna gör :: skriver och talar om att
en fördröjning kommer att ske på grund av xxxxxxxxxxxxxxx inte följt ritning och beställning
detta ska du tala om för kommunen oxå med kopia på brevet du sänder till respektive entreprenör , , kanske du har vite över dig för att tidplan inte följs från kommunen
Ta tag i det här nu med kraft och stå på dig , din självkänsla kommer att öka
men icke förty så har du ett problem att lösa själv , du har frågat och vi försöker hitta något för dig att framföra så det kan komma till en lösning , vad orsaken till att röret försvann har inte
framkommit , någonting är det som gjort det , kan vi bara sia om .
Att det är en utan tvivel tveksam vattenisolering vid röret det är nog alla överens om här ,
men har det blivit något där efter sedan bilden togs och flyten kom till , det vet vi inte heller .
Men som flera sagt här , du har att ta ställning till om något är matnyttigt , av det som har kommit fram och du kan använda
Detta med att fördröja bygget :: och tidsplan , som stora pojkarna gör :: skriver och talar om att
en fördröjning kommer att ske på grund av xxxxxxxxxxxxxxx inte följt ritning och beställning
detta ska du tala om för kommunen oxå med kopia på brevet du sänder till respektive entreprenör , , kanske du har vite över dig för att tidplan inte följs från kommunen
Ta tag i det här nu med kraft och stå på dig , din självkänsla kommer att öka
Branschreglerna säger minimum 6cm mellan vägg och rör.doublepeak skrev:
Med den nya klacken så blev avståndet för litet mellan rör å klack.
Men det finns ingen färdig lösning för att täta mot två 110 rör som sitter kloss an heller..
Så egentligen måste det vara en 110 - 50 förminskning i rören för att klara det.
Men jag tror att det hade gått att lösa regelenligt med att gjuta klacken i vinkel med 110 rören.
Med denna borde det räcka med att bila ner nån enstaka cm runt rören.
https://www.rinkabyror.se/artikel/smartline-forminskning-110x50-m-spetsanda/
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Menar du bila ned, kapa rör, sätta på förminskning, bygga upp en klack till som ansluter mot den första så det blir ett L?Jarlingar skrev:
Om det är branchregler säker vatteninstallation 2016:1 som gäller så står det på sidan 25:
Vid avsättningar i golv för till exempel WC-stol, tvättställ eller andra avloppsenheter eller vid genomföringshylsa ska mått mellan rör eller hylsa och väggens tätskikt inte vara mindre än 60 mm och mellan två genomföringshylsor minst 100 mm.
Om man förminskade de två rören till 50 och vrider förminskningarna ifrån varann så kanske man får mer än 100mm mellan de rören.
Det verkar också som det skulle bli 100mm mellan det rör som ligger närmast klacken och ett rör i klacken.
Edit: borde det inte vara ett tätskikt på väggen där klacken är?
Vid avsättningar i golv för till exempel WC-stol, tvättställ eller andra avloppsenheter eller vid genomföringshylsa ska mått mellan rör eller hylsa och väggens tätskikt inte vara mindre än 60 mm och mellan två genomföringshylsor minst 100 mm.
Om man förminskade de två rören till 50 och vrider förminskningarna ifrån varann så kanske man får mer än 100mm mellan de rören.
Det verkar också som det skulle bli 100mm mellan det rör som ligger närmast klacken och ett rör i klacken.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Edit: borde det inte vara ett tätskikt på väggen där klacken är?
Redigerat:
Var på biltema o kollade på en 110 - 50 förminskning och den hade som en avsmalning undertill som gjorde att 40 ej ryms. Kanske 110 - 75 förminskning skulle vara bättre. Då behöver man nog pruta på avstånden.
Det är nog en klack där för att hindra ett rör 50 att gå förbi för långt , har för mig det är detsamma med muffar , ( dom kan man fila bort stoppet i och få en skjutmuff om man behöver en , men ingen i fickan , det är bra med gods där , inga problem att ta bort den ,
det finns det 40 rör , och då finns reduceringstätningar 110 - 40 eller förminskningar 110 -75
det finns det 40 rör , och då finns reduceringstätningar 110 - 40 eller förminskningar 110 -75
Javisst men var inte anledningen att ta bort röret för att få rum med klacken. Alltså fel redan där. Håller även med om att det funkar med ett inkommande 110 för brineslangarna.L Liteavvarje skrev: