Satsa på rätt skivor, dessa är inte tänkta att spacklas släta och det är stor risk att det spricker framöver, inget jag rekommenderar.
Jag körde Norgips Plan 13 i mina tak som har försänkta kanter runt om och det blir perfekt resultat som dessutom håller.
 
  • Gilla
snowjim
  • Laddar…
J
snowjim skrev:
Det där ser riktigt fint ut, så skulle jag vilja få det!

Jag ska reda ut som innertaket verkligen bär upp isoleringen, jag har för mig att när jag tittade uppifrån på vinden under isoleringen så såg det ut som spånskiva.

[bild]

Du säger att jag länkar till rätt skiva, men den är rund i kanterna? D.v.s det blir ett rutmönster när man sätter upp den. Fyller du då in detta manuellt med spackel? Varför inte välja skivor som är helt täta mot varandra om man nu ska ha slät tak? Eller låter du Glasfiberväven sköta övergången utan att spackla upp under? Jag misstänker att glasfiberväven ska hjälpa till att hantera rörelser i huset så att taket inte sprickor?
Spackla skarvar kommer du inte undan vilka skivor du än väljer om du vill ha ett slätt tak. Först spackla och slipa helt slätt,sen limma väven, sen måla. Man kan naturligvis välja fullstora skivor men desa är jobbiga att sätta själv utan en skivlyft. Tipset med de mindre skivorna med fasade kanter är att de så små att man kan hantera dem själv.
 
J
Stefan N skrev:
Satsa på rätt skivor, dessa är inte tänkta att spacklas släta och det är stor risk att det spricker framöver, inget jag rekommenderar.
Jag körde Norgips Plan 13 i mina tak som har försänkta kanter runt om och det blir perfekt resultat som dessutom håller.
Det är väven som armerad skarvarna. Vanliga skivor är bara försänkt längs långsidorna och på kortsidorna är min erfarenhet att det är svårt att få det bli bra med remsa och spackel. Det blir liksom en bula som syns vid släpljus. Men naturligtvis det mindre skarvar att spackla med större skivor. Men att de mindre skivorna inte skulle vara lämpliga att spackla håller jag inte med om. Du fasar ju ändå av kortsidan på en fullstor skiva på samma sätt för att få in tillräckligt med spackel i skarven.
 
Plan 13 är ju just därför försänkt runt om så man slipper bulor vid kortskarvarna.
 
J
Stefan N skrev:
Plan 13 är ju just därför försänkt runt om så man slipper bulor vid kortskarvarna.
Ja men då är saken biff. Det visste jag inte fanns. Nåja alla taken är satta och jag tänker INTE göra om det om det inte behövs ☺
 
Stefan N skrev:
Plan 13 är ju just därför försänkt runt om så man slipper bulor vid kortskarvarna.
Vad betyder detta? Slipper man klä in hela taket med glasfiber då? Eller det ska göras oavsätt? Vad jag förstår så är alltså kanterna fasade på ett sätt som får skivorna att hålla samman bättre. De är dock inte som ett klickgolv som sitter hårt ihop utan limning?
 
Jag har gått runt och undrat va det är för konstruktion de satt upp i taket, är det bara tjocka spånskivor eller är det någon special platta som går att riva ner och där det finns kvar något man kan fästa gips i?

Så jag tog fram skruvmejsel och öppnade upp en av plattorna, såhär ser det ut :

12zO79i.jpg
http://i.imgur.com/12zO79i.jpg

ebxjIl4.jpg
http://i.imgur.com/ebxjIl4.jpg

MDjcY4R.jpg
http://i.imgur.com/MDjcY4R.jpg

Så det verkar vara någon typ av specialplatta med inbyggd ljudisolering. Varje platta ser ut att ha en ram i massiv trä som sedan är klädd med tunn spånskiva på båda sidorna(upp mot vind och ner mot boytan. Efter som inte plattorna är jätte breda så bildar det en ganska hållbar konstruktion. Jag skulle dock inte få för mig att stå på dem som vår elektriker gjorde.

Jag antar att det är en takstol man ser här :
dGe5Wse.jpg

Man kan där även se isoleringen och den går att trycka upp underifrån.

Mäter man då tjockleken så får man fram följande :

GaxqgRU.jpg
http://i.imgur.com/GaxqgRU.jpg

Gwd7LAA.jpg
http://i.imgur.com/Gwd7LAA.jpg

xhrEU8k.jpg
http://i.imgur.com/xhrEU8k.jpg

Så med andra ord är de ca 2 cm tjocka och med tanke på att de innehåller lite massiv trä så bör de egentligen inte tendera till att svikta.

Huset är ett billigare massproduktions hus så man har kapat hörn lite här och där och detta taket kan ju vara en sådan sak där man valt att sätta endast ett innertak utan extra regler och grejer.

Jag får ju gå upp på vinden och se om jag kan hitta skarvar eller liknande under isoleringen men just nu tycker jag att det lutar kraftigt åt att man satt detta innertak i hela huset och att detta även ligger upp mot vinden och bär upp isoleringen. Toaletten är det enda rummet som är ny renoverat och där har man satt ett annat tak men det är fullt möjligt att man satt det utan på det befintliga. Taket där ser ut att vara väldigt tunt så det är inte alls omöjligt.

Om jag har rätt så betyder det att om jag river ner taket i köket så kommer jag öppna upp till vinden. Det finns troligen inget annat där som håller upp, ex glesspånt eller liknande efter som plattorna består delvis av massiv trä. Jag misstänker att om detta är sant så är det bättre att sätta det nya taket direkt över det befintliga?
 
snowjim skrev:
Vad betyder detta? Slipper man klä in hela taket med glasfiber då? Eller det ska göras oavsätt? Vad jag förstår så är alltså kanterna fasade på ett sätt som får skivorna att hålla samman bättre. De är dock inte som ett klickgolv som sitter hårt ihop utan limning?
Dom spacklas och armeras bara i skarvarna med pappremsa och sätts upp som vanliga skivor.
 
Så om jag förstår rätt så ska jag alltså göra följande då :

1. Köpa gips plan 13
2. Montera dem direkt mot befintligt innertak och då tänka på att sätta skruvarna i det massiva materialet
3. Slipa till övergångarna mellan skivorna om de skulle visa sig vara ojämna
4. Sätta remsor som passar plan 13 "urgröpningar"
5. Spackla skruvar och remsor
6. Slipa
7. Grundmåla
8. Måla med täckfärg

Låter detta som rätt väg att gå? Kan jag vara säker på att jag inte får sprickor i taket efter par år då? Fördelen med gipsskivor som är fasade och som därmed bildar rektanglar i taket är att även om de skulle spricka mellan dem så ser det inte oregelbundet ut.

Annars är alternativet att köpa annat färdigt inner tak, de brukar vara tunnare och man behöver troligen inte spackla, slipa och måla. Osäker på vad som verkligen är bästa vägen att gå, kanske handlar det bara om en look?
 
Bör jag sätta upp glesspont om jag väljer gips? Eller kan jag fästa dem direkt mot befintlig konstruktion? Och om jag måste använda spont hur mycket behöver jag lägga som minst i tjocklek, vill ju inte påverka takhöjden negativt för mycket.
 
Punkt 1-8 ser bra ut, dock får du spackla flera gånger och va mycket noggrann då det inte är så lätt att spackla tak om man är ovan. Se till att vara noga även när du slipar så du inte får ett ett dike vid skarvan. Jag avslutar alltid när man tycker det ser bra ut med att dra ett varv med bredspackeln (minst 40cm bred spackel) med finspackel/skivspackel då får man det riktigt fint.
 
  • Gilla
snowjim
  • Laddar…
Låter som att det trotts allt är ganska mycket jobb med gipstak, iallafall om det ska vara slätt och fint. Tror det lutar åt att sätta in Huntonit istället, det verkar vara enkelt och smidigt om man nu kan godtag rektangel mönster som vi har i resterande hus.

Det tråkiga är dock att jag måste sätta glesoanel enligt bauhaus då det tak jag har endast är 2 cm tjockt och består till större delen av masonit(med en massiv ram).

Har inte hittat hur tjocka glespaneler man måste köra med men det ser ut att vara runt 3 cm och Huntinit är ca 1 cm så då bygger vi 4 cm på höjden istället för 1 cm.

Ända alternativet till det är att riva ner de 2 cm tjocka plattorna som sitter där nu och lägga glespanelen direkt mot takstolarna. Detta innebär att jag kommer behöva ta bort all isolering på vinden över köket efter som det då blir vidöppet upp mot vinden. Sen när glespanelen är på plats så får jag lägga tillbaka det igen. Gör jag detta så bygger huset endast 2 cm ut över vad det är idag.

Hur hade ni gjort?
 
Nu har jag varit upp på vinden och tittat på vad som ligger under isoleringen. Till synes ser det som sagt ut som spånskiva med någon typ av papper på. Pappret är svart på undersidan och brunt på översida. Skarvarna är klart mycket bredare än vad plattorna på entré plan är. Man kan också se att det inte finns någon glespanel.

Fam8b8T.jpg
http://i.imgur.com/Fam8b8T.jpg
Här ser man en skarv
MoSyRRI.jpg
http://i.imgur.com/MoSyRRI.jpg
Här kan vi se en skarv till, det är alltså inte där som pappret är som skrynkligast utan där som det är endast smått rynket

F31FvWn.jpg
http://i.imgur.com/F31FvWn.jpg

tq8f3qg.jpg
http://i.imgur.com/tq8f3qg.jpg
Här kan man se båda skarvarna och man kan då se att skivorna är relativt breda.

96EZhsE.jpg
http://i.imgur.com/96EZhsE.jpg
moREnt2.jpg
Detta är på ett annat ställe men åter igen ser man en skarv
j034Dy0.jpg

Jag borrade dessutom ett större hål från köket och mätte djupet upp till vinden och där har vi 2,3 cm.

En vild gissning är att detta är en hel produkt, d.v.s lite som parkett men då tjockare och med inbyggd ljud och värme isolering.

Drar vi ner dessa plattor så måste vi sätta glespanel mellan stolarna som håller upp isoleringe och som vi kan fästa takplattorna i. Detta betyder också att det blir en annan lösning än i alla andra rum.

I rummet intill köket har vi 2,39, i köket har vi 2,37 tack vare ett eluppvärmt golv som ska ut i samband med renoveringen. Så detta betyder att om vi river ut golvet och bygger på med glespanel på befintligt tak så får vi en takhöjd på 2,35 cm, d.v.s vi förlorar 4 cm.

Hur hade ni gjort?
 
Ju mer jag tänker på det ju mer börjar jag fundera på om reparation, spackling, slipning och målning kanske ändå inte är så mycket jobb i jämförelse!?
 
Redigerat:
J
Tror inte du kan få det som sitter till ett slätt tak, men kan du reparera det tillbaka till originalutförande låter det som det bästa...

Borde det inte annars gå att sätta en "renoveringsgips" (tunnare) rätt över den gamla skiten och skruva / limma i de skivor som sitter? Det sitter väl reglar under dessa skivor som man kan dra i? Långa skruv...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.