Risker med skadat ytskikt i källardusch?
Har tittat på ett hus som enligt besiktningsprotokollet har en dusch i källaren som har äldre golvbrunn, en avvikande montering på klämringen, fläckar runt duschen och samt en skadad kakelplatt. Källaren är en råkällare byggd med natursten och betonggolv.
Vad har man för risker i en sådan konstruktion om de visat sig att golvet har utsatts för ovälkommen fuktbelastning. De borde ju inte kunna mögla? Är risken att betongen spricker eller att de blir fuktskador under plattan?
Eller är de i princip ingen risk alls? Man skulle kunna fortsätta använda rummet och bara sätta in en duschkabin?
Vad har man för risker i en sådan konstruktion om de visat sig att golvet har utsatts för ovälkommen fuktbelastning. De borde ju inte kunna mögla? Är risken att betongen spricker eller att de blir fuktskador under plattan?
Eller är de i princip ingen risk alls? Man skulle kunna fortsätta använda rummet och bara sätta in en duschkabin?
Ungefär som här då, liksom i mitt förra hus.
Det bästa är naturligtvis om det är torrt, men vaken betong eller natursten tar skada av lite fukt. Det väsentliga är att fukten inte stiger upp till tex ett bjälklag eller något annat i trä/organiskt material som tar skada av fukt. även rör kan rosta osv.
Det bästa är naturligtvis om det är torrt, men vaken betong eller natursten tar skada av lite fukt. Det väsentliga är att fukten inte stiger upp till tex ett bjälklag eller något annat i trä/organiskt material som tar skada av fukt. även rör kan rosta osv.