Renovering av yttervägg i ett fritidshus.
Hej
Jag är ingen snickare men har tagit på mig att hjälpa en kompis att renovera hans gamla sommarstuga.
Ytterväggarna inifrån och ut bestod av tjock masonit, vindpapp, isolering av ull, vindpapp igen och slutligen en liggande panel.
Vi rev väggarna inifrån till vindpappen närmast panelen.
Planen nu är att isolera om, fuktspärra med plast och sätta gips eller MDF.
Min fråga är egentligen om vi behöver ta bort panelen och skapa en luftspalt?
Nästa fråga blir då om isoleringen ska täckas med vindpapp från utsidan innan luftspalten?
Jag har försökt läsa mig till detta på internet med blir inte riktigt klok. Vissa säger att det beror på vilken färg man använder på panelen, om träet kan andas eller inte.
Man vill ju göra ett fortsatt ordentligt jobb nu när det är påbörjat så.
Tackar på förhand.
Jonas
Jag är ingen snickare men har tagit på mig att hjälpa en kompis att renovera hans gamla sommarstuga.
Ytterväggarna inifrån och ut bestod av tjock masonit, vindpapp, isolering av ull, vindpapp igen och slutligen en liggande panel.
Vi rev väggarna inifrån till vindpappen närmast panelen.
Planen nu är att isolera om, fuktspärra med plast och sätta gips eller MDF.
Min fråga är egentligen om vi behöver ta bort panelen och skapa en luftspalt?
Nästa fråga blir då om isoleringen ska täckas med vindpapp från utsidan innan luftspalten?
Jag har försökt läsa mig till detta på internet med blir inte riktigt klok. Vissa säger att det beror på vilken färg man använder på panelen, om träet kan andas eller inte.
Man vill ju göra ett fortsatt ordentligt jobb nu när det är påbörjat så.
Tackar på förhand.
Jonas
Är där ingen luftspalt så skapa en och skippa diffspärren.
/Kent
/Kent
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Min moderna stuga är byggd såhär. Utifrån och in:
Panel, luftspalt, vindpapp, isolering, spånskiva, gips
Luftspalt är definitivt att rekommendera.
Har stugan ej haft diffspärr tidigare så skulle jag aldrig sätta in en om inte användningen av stugan drastiskt har förändrats (tex från fritidshus till permanentboende för en hel barnfamilj) !!!
/K
Panel, luftspalt, vindpapp, isolering, spånskiva, gips
Luftspalt är definitivt att rekommendera.
Har stugan ej haft diffspärr tidigare så skulle jag aldrig sätta in en om inte användningen av stugan drastiskt har förändrats (tex från fritidshus till permanentboende för en hel barnfamilj) !!!
/K
Alltid den där diskussionen om plast eller inte i ytterväggarna. Själv har jag renoverat stugan som skall bli året-runt bostad om nått år enligt följande utifrån--> in:
// Stående panel med lockribb --> luftspalt 1" -->vindpapp (finns i 1200mm bred rulle, svart asfalt) --> isolering (450mm Paroc mineralskiva 1200x60) -->äldre pappskiva --> timring 1600mm // .
Så ser det ut runt hela kåken. Det enda stället där plats kommer att användas är när vi bygger nytt badrum/tvättstuga och senare bygger ut enligt de nya byggnormerna med "plast" i väggarna.
Det som överväger att INTE sätta plast i ett gammalt hus är att de byggdes med dåtidens teknik, vilket har fungerat i urminnes tider. Å andra sidan så bygger vi för täta hus som förser osss med luft via "dammiga " spirokanaler och återvinningsaggregat. Det har gått spariver i det där med "att elen är så dyr" och så bygger man tätt, tätt men frågan är vad man spar? Hur mycket hälsoproblem får man inte av för täta hus?
Ok, det är upp till Er , så har Vi gjort i alla fall....å en annan sak: vi har 2-glas-moderna fönster istället för 3-glas å Vi bor i Norrland.
Det är nått speciellt att bo i ett o-plastat hus...
// Stående panel med lockribb --> luftspalt 1" -->vindpapp (finns i 1200mm bred rulle, svart asfalt) --> isolering (450mm Paroc mineralskiva 1200x60) -->äldre pappskiva --> timring 1600mm // .
Så ser det ut runt hela kåken. Det enda stället där plats kommer att användas är när vi bygger nytt badrum/tvättstuga och senare bygger ut enligt de nya byggnormerna med "plast" i väggarna.
Det som överväger att INTE sätta plast i ett gammalt hus är att de byggdes med dåtidens teknik, vilket har fungerat i urminnes tider. Å andra sidan så bygger vi för täta hus som förser osss med luft via "dammiga " spirokanaler och återvinningsaggregat. Det har gått spariver i det där med "att elen är så dyr" och så bygger man tätt, tätt men frågan är vad man spar? Hur mycket hälsoproblem får man inte av för täta hus?
Ok, det är upp till Er , så har Vi gjort i alla fall....å en annan sak: vi har 2-glas-moderna fönster istället för 3-glas å Vi bor i Norrland.
Det är nått speciellt att bo i ett o-plastat hus...
Redigerat:
Håller me´mikand skrev:
men om du tex gör våtutrymme för bad, tvättstuga så blire ett kondenstillhåll för väta om du inte skaffar en frånluftfläkt. På ett sätt har du plastat in en del av huset fast i syfte att INTE få fukt in i träkonsruktionen i det övriga huset. Fast det är ju på en begränsad yta; ett våtrum som enligt byggnormerna måste förseglas, och gäller inte hela kåken - ett rum i rummet liksom - bara så du vet
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Men där sakll du ju definittiv inte plasta dåByggBert skrev:Håller me´
Där har du ju fuktspäären och plast ger ju bara möjligheter till fuktfällor i skivmaterialet/ev. reglar...
/K
Hm?, ja men om man har plast i ytterväggen dvs på insidan av isoleringen på yttervägg så kan det bildas fukt/kondens som inte kommer ut någonstans. För att slippa det så krävs en absolut tät fuktspärr i badrummet, och det är inte säkert att fuktspärren i badrummet håller måttet. Tätskikt med garanterar ånggenomgångsmotstånd måste vara på minst 1000000 s/m! Gör den inte det ja då har man problem...klaskarlsson skrev:Men där sakll du ju definittiv inte plasta då
Där har du ju fuktspäären och plast ger ju bara möjligheter till fuktfällor i skivmaterialet/ev. reglar...
/K
Så, alldelens riktigt klaskarlsson: man riskerar fuktfällor med dubbla plastkomponenter