Skulle ju sitta fint isf. Dock är ju väggarna inte i betong....Antar att det så rekommendationen är utformad, tätskikt gäller om inte hela konstruktionen är i betong eller liknande material ???
Det är lite roligt det här hur folk tänker gällande regler med tätskikt osv, oavsett regler så det ju så, att OM du får ett läckage fr wc stolen, eller ett rör eller en koppling springer läck. Så får du en kraftigare skada utan tätskikt, än om du haft tätskikt. Det är du som får ett större problem utan tätskikt, ingen annan. Så att öht diskutera tätskikt eller inte, oavsett regler känns för mig lite främmande. Den dagen du ev får en läcka, så tror jag du skulle ångra dig att du snålade in på tätskiktet.
Man behöver inte gissa. Allt står i GVK och det är nog om tätskikt kan göra mer skada än nytta man ska överväga att vara utan.
Så här står det i GVK
"Vid tillskjutande fukt underifrån, som till exempel är vanligt i källare och äldre hus, ska man med hjälp av leverantör eller tekniskt sakkunnig utreda om tätskikt ska användas, samt i vilka delar av utrymmet tätskiktet ska appliceras. Tätskiktsprodukten ska vara avsedd för användning i underlag med tillskjutande fukt."https://www.gvk.se/branschregler/golv
Det är alltså något som ska övervägas vid varje enskilt fall. En vattenläcka i källaren blir ju i regel långt ifrån lika omfattande som när det finns en trossbotten under läckan.
/Mats
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
