Så här 7 år senare bör det enda möjliga kvarvarande skadan vara (inaktivt) mögel.
Om huset efter händelsen blev korrekt gjort och vädertätt så kan det fuktiga antingen ha torkat upp fort nog för att slippa mögel, eller så tog upptorkningen för lång tid med resultat att det finns inbyggt mögel där nu.
Hur allvarligt sen detta eventuella mögel är just nu kan man dividera om. Om det inte tillförs någon ny fukt, det är byggplast på insidan osv så ligger det nog ganska inaktivt där nu, och bör egentligen inte påverka något/någon i någon nämnvärd omfattning.
Men trots allt vill ju alla givetvis slippa mögel i sitt hus, hur harmlöst man än kan tycka det är.
Hur man ska avgöra mögelförekomst inne i en vägg som blivit torr vet jag inte. Jag tror inte det finns någon riktigt bra metod. Mögelhund kanske?
Nu har jag hört att mögelhundar inte alltid är så tillförlitliga, ibland markeras där det inte är något, ibland missas det.
Enligt vad jag hört/läst. Någon annan kanske vet lite mer?
edit:
Du skrev "vilka åtgärder borde ha vidtagits?".
Ja det borde
1. ha väderskyddats omdedelbart.
2. satts på värme och/eller avfuktare, helst både och.
3. ytskikt rivits ner i nödvändig omfattning för att inspektera och fuktmäta.
4. inte byggts igen förrän fukthalten nått rätt nivå.
5. skadat material bytts ut.
