Jo då det gör jag..skoge skrev:
Men då åker man väl dit för något över detta.
Jag håller med om det kloka i att inte diskutera saken, men TS planerade flytt av häcken blir ju en förbättring för grannen.D Dr Jumping Jack skrev:
TS vill väl inte försvåra eller hindra grannen alls, vad jag förstått... Eller har jag missuppfattat?P pmd skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 234 inlägg
Vill förhindra och försvåra vill hon nog inte, men det är ju möjligt att det tänkta bilparkerandet exempelvis försvårar i praktiken.
Men det hade väl fungerat tidigare, så då bör det ju fungera även nu...
Men kan ju vara annorlunda...
Så länge du har så bra kontroll på hunden att den inte kan jaga vilt så kan du ha den lös. Annars inte.Maskintok skrev:
Du får förstås också ha hunden lös om du har den i en inhägnad.
Vi kanske kan diskutera dina problem med inkräktare i en egen tråd? De är inte så relevanta för TS frågor.
Va int ja som tog upp det.P pmd skrev:
det var ju du som nämnde att du hade 55kg Rottweiler och att du säger åt folk att passa sig för hunden.Maskintok skrev:
den får inte löpa lös i marker där det finns vilt under sommarhalvåret.
dit kan man inte räkna en gårdsplan varpå hunden får vara lös där hur mycket du vill.
I skogen är det en annan sak även om man råkar äga den skogen.
men ansvaret för om hunden skrämmer eller biter någon gäller överallt.
Att upplysa någon om att ”går du i närheten av min fastighet blir du nog hundbiten” är mycket sannolikt ett okaga hot, blir någon sedan biten så blir det grov misshandel…
blir någon biten utan att du varnat/hotat blir det vållande till kroppskada.
Förutom att vara väldigt dyrt är det obra om det finns jaktvapen som man vill behålla.
Är stängsel där folk kan ta sig in och skyltat.D daniel1973 skrev:
beträder man mark med skylt om privat område med vakthund och nysådda vallar är man helt enkelt slut i huvudet om man beträder.
Jag lever på landsbygden och driver omkring i skog och mark. När jag blir packad är jag oftast löst packad. När jag var ung kunde det hända att jag var hårt packad.Maskintok skrev:
spelar ingen roll om du skyltat eller satt upp staket.Maskintok skrev:
om någon klättrar in i hundgården och blir biten KAN gå utan straffansvar för hundägaren.
att sätta upp skylt med ”privat område” bör du nog kolla med länsstyrelse/kommun först.
P pmd skrev:
för återgå till tråden.
TS har väl inte gjort något egentligen för att försvåra för sin granne, att TS har en besvärlig relation till sin granne är ju inte mer än att grannen kan vara en besvärlig person.
samtidigt så är det inget ovanligt detta.
TS har väl inte gjort något egentligen för att försvåra för sin granne, att TS har en besvärlig relation till sin granne är ju inte mer än att grannen kan vara en besvärlig person.
samtidigt så är det inget ovanligt detta.
Allt är möjligt, men jag har uppfattat TS som att bilparkering på vägen inte kommer att inskränka grannenes möjligheter att nyttja servitutet.
näpp tänker jag inte för det är åkermark.D daniel1973 skrev:
Där skall man inte beträda.
hunden biter ingen, det hade isåfall redan skett.