E
Skrivet av: Karl Holm

Hon talar i självintresse. Var inget fel på husen som byggdes på 60-talet.
Däremot efter den skandalösa BO-80 mässan i Upplands-Väsby börjades byggas hus med många kråkvinklar, dyra och nästan omöjliga att reparera och underhålla. Dyra fula hus som kostar mycket i underhåll och drar mycket energi var "arkitekternas" bidrag då för det gav mest inkomst.
 
E
Skrivet av: Gäst

Nej, det var kanske till och med de bästa lägenhetsplanlösningar som gjorts, just i 60-talshusen! Men miljön mellan husen, och skalan? Långsiktig kvalitet i byggandet är inget särintresse för arkitektkåren, det skulle gynna hela samhället!
 
E
Skrivet av: KnockOnWood

Karl Holm,

intressant det där om BO-80 mässan i Upplands-Väsby.

Har du några länkar med mer information om "kråkvinkelarkitekturen"?
 
E
Skrivet av: Oldboy

Det enda försonande draget hos miljonprogrammet är möjligtvis att planlösningarna är funktionella. Vilken dubbelmisär om politikerna än en gång får panik om bostadsmarknaden.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.