1 253 läst · 35 svar
1k läst
35 svar
Regeringen slopar byggfelsförsäkringen
Skrivet av: Rulle
På tiden att Garbo försäkringen som ej har hjälpt någon försvinner. Tänk om byggförsäkringen hade funnits på de stora försäkringsbolagen som Trygghansa, Skandia, Folksam, If m.m i stället som valbart alternativ. Då hade den säkert fungerat lika bra som vilken annan typ av försäkring som helst och varit opartisk gentemot byggbranschen. D.v.s. fallit ut på ett rättvist sätt med en grundlig opartisk prövning som i vilket försäkringsärende som helst.
På tiden att Garbo försäkringen som ej har hjälpt någon försvinner. Tänk om byggförsäkringen hade funnits på de stora försäkringsbolagen som Trygghansa, Skandia, Folksam, If m.m i stället som valbart alternativ. Då hade den säkert fungerat lika bra som vilken annan typ av försäkring som helst och varit opartisk gentemot byggbranschen. D.v.s. fallit ut på ett rättvist sätt med en grundlig opartisk prövning som i vilket försäkringsärende som helst.
Skrivet av: Robin
Vi byggde i höstas och fick enl. beslut från byggnadsinspektören slippa teckna försäkringen. Tackar! Många bäckar små i ett byggprojekt... Administrativa/byggherrekostnader uppgår ändå till 2,5 % i vårt bygge tack vare att kommunen ska ha ekonomisk hjälp i allt sitt "arbete". (Ej detaljplanelagt)
Vi har istället klarat hela bygget på en villahemförsäkring med en premie lika hög som vår nuvarande villaförsäkring. Att huset blivit rätt byggt har vi själva sett till genom att vara med i hela processen och genom att använda KA fullt ut.
ang. besiktning så är den inte till någon större hjälp då konstruktionen är inbyggd. Det som finns med i besiktningsmannaboken som är av värde har med taket att göra, det kan man kontrollera själv. Ytskikt osv. är inte värt att besiktiga med tanke på vad själva besiktningen kostar...
Vi byggde i höstas och fick enl. beslut från byggnadsinspektören slippa teckna försäkringen. Tackar! Många bäckar små i ett byggprojekt... Administrativa/byggherrekostnader uppgår ändå till 2,5 % i vårt bygge tack vare att kommunen ska ha ekonomisk hjälp i allt sitt "arbete". (Ej detaljplanelagt)
Vi har istället klarat hela bygget på en villahemförsäkring med en premie lika hög som vår nuvarande villaförsäkring. Att huset blivit rätt byggt har vi själva sett till genom att vara med i hela processen och genom att använda KA fullt ut.
ang. besiktning så är den inte till någon större hjälp då konstruktionen är inbyggd. Det som finns med i besiktningsmannaboken som är av värde har med taket att göra, det kan man kontrollera själv. Ytskikt osv. är inte värt att besiktiga med tanke på vad själva besiktningen kostar...
Skrivet av: Peter
Hej
Jag ska bygga i vår och kommer förhoppningsvis få bygglov före 1/6 då brytpunkten är för kravet på tecknad försäkring men kommer färdigställa huset på höstkanten då kravet försvunnit. Ni ovan som sluppit pga att det kommer upphöra, kan inte ni vara snälla och medela i vilka kommuner det gällt, eftersom min kommun kör strikt efter brytpunkten även om det för mig blir helt ologiskt.
Hej
Jag ska bygga i vår och kommer förhoppningsvis få bygglov före 1/6 då brytpunkten är för kravet på tecknad försäkring men kommer färdigställa huset på höstkanten då kravet försvunnit. Ni ovan som sluppit pga att det kommer upphöra, kan inte ni vara snälla och medela i vilka kommuner det gällt, eftersom min kommun kör strikt efter brytpunkten även om det för mig blir helt ologiskt.
Skrivet av: Ola
Hej,
Exakt samma läge som Peter här ovan.. man behöver "startbesked" för att få sätta spaden i jorden, det får man endast om man kan visa upp tecknad försäkring åt kommunen. Jag hade planerat att sätta igång nu i mars och känner inte för att lägga ut 30.000, som den kostar i mitt fall, i onödan. Pratade med kommunen i Vaxholm idag som dels säger att det endast är ett "förslag som inte är klubbat ännu" och om det skulle vara klubbat och börjar gälla 1 juni, så behöver jag ändå betala in om jag vill ha startbesked före 1 juni. Tråkigt.
Hej,
Exakt samma läge som Peter här ovan.. man behöver "startbesked" för att få sätta spaden i jorden, det får man endast om man kan visa upp tecknad försäkring åt kommunen. Jag hade planerat att sätta igång nu i mars och känner inte för att lägga ut 30.000, som den kostar i mitt fall, i onödan. Pratade med kommunen i Vaxholm idag som dels säger att det endast är ett "förslag som inte är klubbat ännu" och om det skulle vara klubbat och börjar gälla 1 juni, så behöver jag ändå betala in om jag vill ha startbesked före 1 juni. Tråkigt.
Liknande trådar
-
Regeringen höjer både ROT och RUT
Artikelkommentarer -
Regeringen ändrar sig om bidrag mot invasiva arter
Artikelkommentarer -
Regeringen beslutar att hemligstämpla uppgifter om elstödet
Artikelkommentarer -
Regeringen: Se till att ni har beredskap för elavbrott
Artikelkommentarer -
Regeringens tillfälliga tillstånd till Cementa godkänns i högsta instans
Artikelkommentarer