4 007 läst ·
29 svar
4k läst
29 svar
Regeringen ändrar sig om bidrag mot invasiva arter
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 826 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 826 inlägg
Nej, den är inte reglerad. Men det påverkar inte huruvida den är invasiv eller inte.
Utgiftsområde 20, allmän natur och miljövård fick 19,5Mdr kronor i årets budget. Av detta fick Naturvårdsverket 620,5Mkr åtminstone jag tycker det är väldigt märkligt att något står och faller med ett bidrag på 50 miljoner. Bara avgifter till internationella organisationer kostar 285miljoner, och den numera borttagna klimatbonusen 6Mdr.
Jag tror du har rätt här. Det är lite som skräpplockarkampanjer, sånt brukar funka i vår kollektivistiska kultur.D Daniel 109 skrev:Man skulle behöva involvera allmänheten. Det är ett stort jobb, men jag tror att många skulle ställa upp för att minska spridningen i sin närhet om det fanns ett upplägg för det. Alla växter kan elimineras genom att mat helt enkelt tar bort dem. (Kanske inte vattenpest och liknade). Jag tror att ett kostnadseffektivt sätt skulle vara en informations tjänst där bestånd kan rapporteras och följas upp. Man kan schemalägga tillfällen där de ska avlägsnas och man kan ta sig an det arbetet.
Någon behöver se till att finns tillstånd från markägare. Och styra arbetet. Men jag tror att man kan engagera allmänheten mycket mer än man gör.
Men jag gissar att Länsstyrelsens medarbetare ofta skulle se detta som ren ondska, att de skulle bli tvungna att arbeta praktiskt med någon sorts projektverksamhet där de måste vädja till civilsamhället om stöd och hjälp för att lösa de grundläggande uppgifterna. Typiskt sett inte en tjänstemans favoritsyssla att genomföra något i praktiken som inkluderar människor som samarbetar frivilligt.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 484 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 484 inlägg
Det görs på sina håll t.ex. med jättebalsamin:D Daniel 109 skrev:Man skulle behöva involvera allmänheten. Det är ett stort jobb, men jag tror att många skulle ställa upp för att minska spridningen i sin närhet om det fanns ett upplägg för det. Alla växter kan elimineras genom att mat helt enkelt tar bort dem. (Kanske inte vattenpest och liknade). Jag tror att ett kostnadseffektivt sätt skulle vara en informations tjänst där bestånd kan rapporteras och följas upp. Man kan schemalägga tillfällen där de ska avlägsnas och man kan ta sig an det arbetet.
Någon behöver se till att finns tillstånd från markägare. Och styra arbetet. Men jag tror att man kan engagera allmänheten mycket mer än man gör.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/s...mpa-invasiva-arten-jattebalsamin-i-sodertalje
Tydligen fått idén från Uppsala.
Ett kommunalt reservat och tydligen ett eget initiativ från den driftiga medarbetaren på kommunen. Vore kul om det kunde bli mer nationell strategi. Krångligare när det inte är kommunen som förvaltar marken som i detta fall, markägaren måste ju då involveras.BirgitS skrev:
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 826 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 826 inlägg
Eller barn-arbstakraft (ironi)
Uppvuxen i Södertälje och varje skolklass i hela kommunen har varit i det naturreservatet nån gång under uppväxten för att lära sig bygga fågelholkar och räkna årsringar på träd.
Jag själva va där och byggde gärdsgård och fick prova min första flanellskjorta som 12-åring.
Uppvuxen i Södertälje och varje skolklass i hela kommunen har varit i det naturreservatet nån gång under uppväxten för att lära sig bygga fågelholkar och räkna årsringar på träd.
Jag själva va där och byggde gärdsgård och fick prova min första flanellskjorta som 12-åring.
Konstigt är det ju men förvånad är man inte. Inte för att svenska regeringar någonsin gjort så värst mycket för miljöfrågorna men nu tycker jag det bara är märkligt.Z ZipLock skrev:
Det finns instruktioner från regeringen att myndigheterna ska hantera invasiva arter. Så det är nog mer en fråga att t ex Naturvårdsverket och länsstyrelserna inte riktigt vet vad de ska göra i frågan. Det är ju en komplex och otydlig fråga och den kräver dessutom åtgärder i den fysiska världen, alltså att något utförs. Just det där att myndigheter ska utföra något och inte bara fatta beslut om juridiska regleringar är ju en utmaning för myndigheterna har sällan den kompetensen. De flesta anställda sitter i möten, läser, skriver, emailar och gör Powerpointpresentationer.Fario skrev:
50Mkr för hela landet? Då kan man lika gärna låta bli, det är ju fjantsummor på den skalan. Det är en femma per svensk.
Bara symbolpolitik, där man räknar med att väljarna blir bländade av siffror som skulle varit stora i en privatekonomi, eller att de inte vet att det är skillnad på miljoner och miljarder.
Bara symbolpolitik, där man räknar med att väljarna blir bländade av siffror som skulle varit stora i en privatekonomi, eller att de inte vet att det är skillnad på miljoner och miljarder.
Kollade återigen EU-Bryssel och vi har ju skrivit på om lagstiftningen för skydd mot invasiva arter - invasive species.T Troberg skrev:50Mkr för hela landet? Då kan man lika gärna låta bli, det är ju fjantsummor på den skalan. Det är en femma per svensk.
Bara symbolpolitik, där man räknar med att väljarna blir bländade av siffror som skulle varit stora i en privatekonomi, eller att de inte vet att det är skillnad på miljoner och miljarder.
https://environment.ec.europa.eu/topics/nature-and-biodiversity/invasive-alien-species_sv
Så med minsta möjliga summa utgift för svenska staten så slipper man tjafsa med EU kommissionen att vi inte gör något.
Vresrosen är nog bara att ge upp med. Du får inte bort den utan att få bort rötterna och den har en egenhet att trivas i sprickor i berg och liknande. Den finns i princip överallt i Bohuslän nuförtiden. Samtidigt så kan man notera att den knappt finns så snart man lämnar skrevorna runt de kala klipporna, så den trivs nog inte särskilt bra i övrigt.
Klicka här för att svara
