Rätt att kräva att byggnadskontoret bemöter argumentation?
Vi försöker få till ett bygglov för en komplementbyggnad som byggnadskontoret anser är planstridig.
Vi menar att bygglov ska ges och har en utförlig argumentation kring varför så är fallet, men handläggaren bemöter inte vår argumentation, utan upprepar bara att de har diskuterat ärendet, men kan inte bevilja bygglov. Det framgår öht inte att de tagit del av vår argumentation.
Har vi rätt att kräva att byggnadskontoret bemöter vår argumentation och inte enbart ger svaret att bygglov inte kan beviljas då åtgärden är planstridig?
Vi menar att bygglov ska ges och har en utförlig argumentation kring varför så är fallet, men handläggaren bemöter inte vår argumentation, utan upprepar bara att de har diskuterat ärendet, men kan inte bevilja bygglov. Det framgår öht inte att de tagit del av vår argumentation.
Har vi rätt att kräva att byggnadskontoret bemöter vår argumentation och inte enbart ger svaret att bygglov inte kan beviljas då åtgärden är planstridig?
Vad har ni för argumentation? Något med lagstöd eller bara vad ni själva tycker?
Du har rätt att kräva att ärendet tas upp i byggnadsnämnden. De kommer troligen att gå på handläggarens rekomendation om avslag. Iom. det så får du betala större delen av bygglovsavgiften trots avslag.
MEN du har då ett beslut som du kan överklaga (och överklaga är gratis).
Men innan du lägger energi på detta, så testa dina argumentation på någon med rimliga kunskaper i ämnet. Finns många här på forumet som kan hjälpa dig att testa argumenten, och kanske förbättra dem.
MEN du har då ett beslut som du kan överklaga (och överklaga är gratis).
Men innan du lägger energi på detta, så testa dina argumentation på någon med rimliga kunskaper i ämnet. Finns många här på forumet som kan hjälpa dig att testa argumenten, och kanske förbättra dem.
Ja det är typ så handläggaren har formulerat sig med.H hempularen skrev:
Jag hade hoppats på att handläggaren som rimligtvis har de efterfrågade kunskaperna i ämnet hade kunnat svara direkt. Men om svar uteblir även fortsättningsvis får det väl bli så.H hempularen skrev:
Du kan överklaga till Länsstyrelsen men det måste göras inom viss tid som ska vara skrivit i ditt avslag.L Luddberg skrev:
För att förtydliga, vi har fått förhandsbesked om avslag, ärendet har inte varit i byggnadsnämnden än. Vi skulle vilja ha svar på vår argumentation för att klura ut om det är värt att lämna ärendet till nämnden och antingen övertyga politikerna i nämnden att gå emot byggnadskontoret eller överklaga till länsstyrelsen.H HEM2121 skrev:
Märkligt att det inte har tagit upp i Byggnadsnämnden. Då är det ju bara bygglovs handläggaren som givit avslag. Tyvärr, verkar dessa ha mycket att säga till om i Byggnadsnämnden. Kräv en motivering! Ni kan också begära att få en annan handläggare.L Luddberg skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 2 471 inlägg
Ni har rätt till en motivering av beslutet enligt förvaltningslagen. Men det förutsätter att beslutet först är fattat och det är det inte ännu. Bemöta er argumentation behöver de inte göra, bara ge information om vad deras ställningstagande grundar sig i.L Luddberg skrev:
Problemet med din önskan är att du vill ha deras arbete gratis. Byggnadsnämnden tar ut en avgift för att hantera byggloven och finansiera verksamheten. Om de skulle svara på alla möjliga frågor som alla medborgare har gratis så hade ett bygglov behövt kosta mångdubbelt av vad det kostar idag. Deras verksamhet ska alltså vara självfinansierad (för att inte kommunens bygglovshantering ska gå ut över all annan verksamhet).L Luddberg skrev:
Antingen betalar du en kunnig för att hjälpa dig, läser på själv eller betalar bygglovsansökan och får då den motivering du söker.
Däremot har många kommuner en slags bygglovsrådgivning, där de några timmar i veckan svarar på enkla frågor inför bygglov. Du har dessutom redan fått preliminärt svar att de inte anser dina argument ok. De har alltså redan lagt tid på ditt ärende gratis och du lär inte bli populärare genom att jaga dem mer.
Så, gör som andra skrivit här och posta här istället. Det finns mängder med folk här som gärna pysslar lite med sånt på fritiden, då kanske du kan få svar på dina frågor och få fram en tillräckligt finslipad ansökan som har en chans att gå igenom!
Ja alternativt så kanske någon kan förklara varför handläggaren har rätt och att du missförstått något och om så är fallet och du köper argumentationen så sparar du ju en slant genom att ta tillbaka din ansökan eller förändra den så att den har har möjlighet att gå igenom.
Det är inte riktigt så det fungerar utan byggnadsnämndens verksamhet styrs av lag. Kommunen har således en skyldighet att svara på t ex förfrågningar och ett serviceskyldighet. Kontakten med myndigheten ska vara enkla enligt lagkrav. Alltså även om det kostar pengar för kommunen.Tomtom79 skrev:
Sen kan ju TS inte ställa några krav gällande kvaliteten på de svar som ges. Medarbetarna gör så gott de kan och så blir det vad det blir.
Grundläggande så gäller:Claes Sörmland skrev:
"Plan- och bygglagen, PBL, ger kommunerna rätt att ta ut avgifter så att kommunen kan täcka kostnaderna för alla åtgärder som normalt ingår i ärenden om lov, förhandsbesked eller anmälan. Även arbete med detaljplanering kan finansieras genom avgifter."
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ar/byggnadsnamnden/byggnadsnamndens-avgifter/
Finns lite skrivningar om att de har en viss informationsskyldighet men att det även är viktigt att de inte agerar som teknisk konsult eller tar över projektering. De ska alltså meddela normer och planer mm, men inte assistera i hur en enskild ska uppfylla dessa specifikt.
Redigerat:
Jag tänker på serviceskyldigheten i förvaltningslagen.