Byggahus.se

Råspontluckor + papp VS board

  1. J
    Medlem Nivå 2
    Råspontluckor + papp VS board. Hur mycket ger det att lägga pengar på ett bättre tak om huset ligger i relativt vindskyddat läge. Är det ngn som har dåliga erfarenheter av boar som underlagstak?
     
  2. S
    Medlem Nivå 4
    Mina föräldrar har board som undertak på sitt hus. inga problem efter 32 år ialla fall. Betongpannor som takbeklädnad.
     
  3. Snailman
    Medlem · Nivå 16
    tja, anticimex verkar se på det som en riskkonstruktion

    typ:
    Denna symbol visar att besiktningsmannen har upptäckt brister med risk för betydande skador.

    Underlagstaket består av träfiberskivor.
    Då yttertaket består av träfiberskivor utan yttre
    täckning av papp under teglet finns risk att
    regnvatten/snö tränger in vid ogynnsam väderlek
    under tegelpannor och ner i skivskarvar med läckage
    på vindsutrymmet som följd. Med tiden kommer även
    träfiberskivorna att drabbas av fuktskador.

    Så om man vill ha denna kommentar i ev kommande besiktningsprotokoll så...

    Jag tänker i alla fall ha råspont och papp i kommande hus, har board i nuvarande hus.
     
  4. volvo
    Medlem Nivå 10
    Det finns, som i så många andra fall, två olika läger i denna frågan.

    Det ena lägret säger att råspont och papp har funnits som konstruktion på marknaden i så många år att man vet att det är en bra konstruktion som fungerar. Boarden är å andra sidan ett nyare material som fortfarande måste bevisa vad det går för under längre tid.

    Det andra lägret hävdar att råspont och papp fungerade bra när våra vindar värmdes upp av skorstenen från vår ved/oljeeldning. Med dagens nya uppvärmningssystem saknas denna värmekälla och därför får vi ett annat klimat på nya vindar. Detta klimat skulle innebära att mögelrisken är densamma som ventilerade krypgrunder, vilket man idag helt frångått just pga. de många skadorna. Eftersom råsponten bara är fuktskyddad på ovansidan av pappen så är den öppen för angrepp underifrån. Boarden å andra sidan är helimpregnerad och har samma fuktresistens på ovansidan som på undersidan och är därför bättre lämpad.

    Vem har rätt?
    Det får vi se om 50 år...........
     
  5. Snailman
    Medlem · Nivå 16
    jag tror inte man behöver vänta så länge, fritidshuset har råspånt papp och betongpannor, är 30 år gammalt och värmen är inte mer än 5 grader på vintern, huset 20 år board och betongpannor, i fritidshuset syns inget, men boarden har färgförändringar, och fuktfläckar ibland, så jag tvekar inte det minsat vilket jag kommer att välja.
     
  6. sandhall
    Medlem Nivå 9
    Finns väl ett antal exempel på folk i det här forumet som fått problem med sina (relativt nya) board-tak, om jag inte minns fel? Sök och du skall finna. :)
     
  7. J
    Medlem Nivå 2
    Tack för era svar, även om jag blev än mer itudelad :)
    Tror nog att det kommer bli ett traditionellt tak iallafall.