- Status
Skräll att vissa även är vaccinationsskeptiker. Fritänkarna är ofta ganska förutsägbara. 
Vilket förfärligt språk du använder om personer som inte delar din uppfattning. Min värld är inte svartvit som din, jag har tillräckligt mycket självförtroende för att kunna leva med osäkerhet om saker och ting utan att bli cynisk - cynismen har ingen framtid.Intet skrev:
Jag har inte läst något inlägg där skribenten dyrkar Ukrainas president, däremot empati för både presidenten, soldaterna och civila som utsätts för detta barbari, dag efter dag. Jag ser inget av detta hos dig och det är ett val du gör, Youtube erbjuder enkla förklaringar till komplexa problem.
Beträffande dikten så är min förståelse till författarens ord och avsikt det som avgör hur jag tolkar språket - vill du tolka annorlunda står det dig fritt.
...och därmed avslutar jag denna betydelselösa batalj.
Uppenbarligen förstår du inte grundläggande marknadsekonomi, där ökat utbud leder till lägre pris och mindre efterfrågan också leder till lägre pris. Naturligtvis leder nya oljekällor till ökat utbud.Smv440 skrev:
Vad bra! Kommer du att köpa billig rysk olja då?BirgitS skrev:
Det spelar ju ingen roll om man förstår ekonomi. Om det kommer ut billig olja på marknaden som säljs till länder som gärna gynnar den ryska ekonomin så innebär det att de länderna inte kommer köpa olja från de andra producenterna. Efterfrågan på olja från de andra länderna sjunker således och då får man fundera på om en sänkt efterfrågan höjer priset eller sänker det...
Uppenbarligen förstår du inte att Ryssland kommer att ha billig olja, och länder som vill handla med dom.
Men Europa är inte intresserade av att handla med Ryssland ( och jag tror inte dom vill sälja till Europa heller). Så Europa kan fortsätta att köpa dyr olja från Arabstaterna.
Nu köper väl Europa mycket olja från Nordsjö-området, men frånsett det så verkar du ha svåra problem med att förstå hur oljemarknaden fungerar.
Ska försöka ta det väldigt grundläggande och stegvis med ett exempel. Du får säga till om det är något du fastnar på.
Indien köper idag x mängd olja från Ryssland och y mängd olja från arabländerna.
Ryssland börjar producera mer olja.
Priset på den ryska oljan sjunker.
Indien ökar då sina inköp av olja från Ryssland för att spara pengar, de börjar nu köpa olja bara från Ryssland.
Det innebär att de köper mängden x + y från Ryssland.
Indien köper alltså inte längre någon olja från arabländerna.
Arabländerna står då med y mängd olja som ingen har köpt.
För att bli av den mängden olja tvingas de sänka priset.
Olja från arabländerna blir alltså billigare.
Idag har Trump gjort ett uttalande vid en presskonferens på Irland där han riktar sig till Zelenskyj och kräver att Ukraina slutar angripa ryska anläggningar där diesel förvaras vilket drivit upp priset och skadat den amerikanska ekonomin.
Däremot inte ett ord om den skada hans krig mot Iran orsakat världsekonomin.🤡
Däremot inte ett ord om den skada hans krig mot Iran orsakat världsekonomin.🤡
Eller Venezuela...D Dilato skrev:
En välkänd lögn som har uppfunnits på 2000-talet av Putins propagandafabriker.
Gorbatjov var mycket tydlig med att frågan aldrig diskuterades i de termerna och att inget sådant avtal finns. Fakta är mycket enkla att kontrollera för den som vill.
Av detta vet vi att personen bakom kontot Smv440 med största sannolikhet är ett rysstroll.
Samhällsnytt har idag en artikel som kanske kan lugna, enligt den är fenomenet med rysstroll överdrivet och inga tecken finns på valpåverkan därifrån. I samma artikel skildras också den utbredda korruptionen i Ukraina som endast är obetydligt mindre än den i Ryssland.H heimlaga skrev:
Om något är överdrivet bör man redovisa vad som är normalt, vilka siffror utgår du ifrån och vilken undersökning visar att fenomenet rysstroll är överdrivet. Hur definieras rysstroll?B Bitterhetsakademin skrev:
Vilka undersökningar refererar du till och hur ser siffrorna ut för Ukraina, respektive Ryssland? Vad innebär "obetydligt" i siffror/procent?B Bitterhetsakademin skrev:
Artikeln refererar till Myndigheten för psykologiskt försvars undersökning.A Abies koreana skrev:
Vad gäller korruption så är det Transparency Internationals undersökning som avses , den visar att korruptionen i Ukraina är utbredd men att vissa framsteg gjorts, för Ryssland har läget förändrats till det sämre från en redan låg nivå men skillnaden mellan de båda länderna är inte himmelsvid.
Dessutom är det likar roligt varje gång Ukrainas massiva korruption påtalas, för då plötsligt är det helt ok att jämföra med någol annans, nämligen Rysslands. Och sålänge Ukrainas är inte lika stor, är den ointressant.B Bitterhetsakademin skrev:
Men ve den som jämför Ryssland med USA eller ännu värre, -Israel, när det gäller krigsbrott. För då haglar anklagelserna om "jomendomdåundanflykter" och vips är man ett Rysstroll 😁.
Nu kan inte ens SVT ignorera Ukrainas korruption.
Men ni som tror att Zelenskyj är en ädel politiker utan egenintressen med nationens bästa för sina ögon, kan andas ut. EU kommer aldrig att tillåta att han dras till skranket.
Frågan kvarstår. -Det är väl på Ukraina vi öser skattebetalarnas pengar och inte Ryssland. Eller har jag missat något?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-nara-zelenskyj-nar-ukrainas-storsta-
mutharva