Status
Inte öppen för fler kommentarer.
B Bitterhetsakademin skrev:
Men sedan kommer den ryska oljan ändå till Europa efter att ha passerat några mellanhänder som tjänat en vacker slant.
Vilket alla känner till och så fortgår hyckleriet.
 
  • Gilla
Frerider och 2 till
  • Laddar…
B Bitterhetsakademin skrev:
Men sedan kommer den ryska oljan ändå till Europa efter att ha passerat några mellanhänder som tjänat en vacker slant.
Ja så är det. Men svårt för många att ta in.
 
Fairlane
Intet Intet skrev:
Det kanske vissa gör. Jag känner bara de som tycker som jag. Nämligen. När ryssarna tog Krim utan att ett enda skott avlossade. Svarade moboffrets klasskompisar med att inte längre sälja franska ostar och Norsk lax till Goliat. Det stödet kunde David lika gärna varit utan
Där är vi eniga, omvärldens reaktioner var alldeles för svaga
Intet Intet skrev:
. För, för Goliat var det ett bevis på att han hade inget att frukta från de valhänta åskådarna.
Vilket visade sig vara en missbedömning
Intet Intet skrev:
Efter den andra invasionen ( sedär. Så kan den även kallas) gjorde vi bara läget värre för den stackars David, för i tron av att åskådarna skulle unisont ge sig på Goliat tillsammans med honom, gav de istället lille lättlurade David några stenar till samt sade till Goliat att han minsann var dum och inte fick vara med på klassfesten nästa vecka. Så det så!
Har någon påstått att alla länder skulle angripa Ryssland? Ukraina ber om hjälp med vapen och förnödenheter samt att fortsätta eller förstärka sanktionerna mot Ryssland. Precis det har de också fått, återigen lite för lite, ändå. Ukraina har inte bett om att andra länders ska blanda sig i med militära medel. Det finns privatpersoner som rest till Ukraina från olika länder (inklusive Ryssland) för att hjälpa till, militärt eller med ambulanser etc, vilket tacksamt tas emot, men återigen inget som man efterfrågar.
Intet Intet skrev:
Och så fortsätter det år ut och år in och den stackars David blir mer och mer mörbultad medans vi står i en ring runt de två och beskådar misshandeln som vi själva underblåst genom att ge David falska förhoppningar.
Man stödjer Ukraina med det de vill.
Glöm inte att det inte bara är Ukraina blir mörbultad, Ryssland blir det också.
Intet Intet skrev:
Så vilka "vissa" du tänker på får du gärna förklara. För det är ingen i denna tråd, i alla fall.
De som vill avväpna Ukraina och lämna dem till framtida angrepp
 
  • Gilla
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Har någon påstått att alla länder skulle angripa Ryssland? Ukraina ber om hjälp med vapen och förnödenheter samt att fortsätta eller förstärka sanktionerna mot Ryssland. Precis det har de också fått, återigen lite för lite, ändå. Ukraina har inte bett om att andra länders ska blanda sig i med militära medel.
Hela tiden detta " Ukraina får för lite hjälp"
När är det nog tycker du. Nu är snart Europas länder tömda på både pengar och krigsmateriel. Bara för att det måste skickas mer och mer till Ukraina. Vad ska till för att du/och andra ska fatta att det är nock. Är det när det drabbar dig själv du vaknar. När det på allvar märks på den Svenska välfärden att vi inte har råd till Svenska folket för att vi hela tiden ska "hjälpa" andra i hela världen.
 
  • Gilla
  • Haha
Intet och 2 till
  • Laddar…
Skogochmark Smv440 skrev:
Hela tiden detta " Ukraina får för lite hjälp"
När är det nog tycker du. Nu är snart Europas länder tömda på både pengar och krigsmateriel. Bara för att det måste skickas mer och mer till Ukraina. Vad ska till för att du/och andra ska fatta att det är nock. Är det när det drabbar dig själv du vaknar. När det på allvar märks på den Svenska välfärden att vi inte har råd till Svenska folket för att vi hela tiden ska "hjälpa" andra i hela världen.
Jag tycker det är nog när dom har så mycket så att dom kan försvara sig mot en angripare som systematiskt angriper civila mål.
Hur tror du att en fred blir bra för Ukraina om dom ska överge sitt försvar?
Vem ska se till att den egna befolkningen har det bra?
Bevisligen skiter Ryssland i dom, varför skulle dom behandlas bättre efter ett krigs slut på Rysslands vilkor?
Kan man angripa ett broder folk där man lovat att respektera deras gränser då finns inga nya garantier som talar för att ett slut på kriget på deras vilkor skulle vara bra för någon annan än Putin!!!!
 
  • Gilla
BirgitS och 6 till
  • Laddar…
Fairlane
Skogochmark Smv440 skrev:
Hela tiden detta " Ukraina får för lite hjälp"
När är det nog tycker du. Nu är snart Europas länder tömda på både pengar och krigsmateriel. Bara för att det måste skickas mer och mer till Ukraina. Vad ska till för att du/och andra ska fatta att det är nock. Är det när det drabbar dig själv du vaknar. När det på allvar märks på den Svenska välfärden att vi inte har råd till Svenska folket för att vi hela tiden ska "hjälpa" andra i hela världen.
Jag är beredd att Sverige och andra trevliga länder hjälper till i det en väldigt lång tid till, helst tills Ryssland ger upp. Kriget har ju drabbat de flesta av oss ekonomiskt, men jag lastar det 100% på Ryssland och vi är enligt mig inte ens nära att ha slut på pengar. Jag anser att det är värt att spendera pengar på frihet och att inte Ryssland ska få allt de pekar på, men jag är medveten om att andra skiter i andra och bara ser till sin egen plånbok.

Sen kanske du inte känner till det, men det är inte bara Sverige som hjälper till. Estland, Lettland och Litauen har skänkt mer än Sverige i förhållande till BNP till exempel. Det är förmodligen inte för att det är världens rikaste länder.
 
  • Gilla
Lilak och 7 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Jag är beredd att Sverige och andra trevliga länder hjälper till i det en väldigt lång tid till, helst tills Ryssland ger upp. Kriget har ju drabbat de flesta av oss ekonomiskt, men jag lastar det 100% på Ryssland och vi är enligt mig inte ens nära att ha slut på pengar. Jag anser att det är värt att spendera pengar på frihet och att inte Ryssland ska få allt de pekar på, men jag är medveten om att andra skiter i andra och bara ser till sin egen plånbok.

Sen kanske du inte känner till det, men det är inte bara Sverige som hjälper till. Estland, Lettland och Litauen har skänkt mer än Sverige i förhållande till BNP till exempel. Det är förmodligen inte för att det är världens rikaste länder.
I sådana fall får stödet finansieras av de besuttna i samhället, vi har idag många med låg pension, förtidspensionärer som lever på grundbeloppet, arbetslösa och andra grupper som lever under knappa omständigheter och med små marginaler.
Dessa ska inte få det sämre av politikernas givmildhet med andras pengar utan det ska då betalas av de som har resurser.
De utsatta grupperna har inte bara betalat via skattsedeln utan i lika stor grad via skyhöga elräkningar och kostnadsökningar på dagligvaror som kriget fört med sig.
 
  • Gilla
Intet och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
B Bitterhetsakademin skrev:
I sådana fall får stödet finansieras av de besuttna i samhället, vi har idag många med låg pension, förtidspensionärer som lever på grundbeloppet, arbetslösa och andra grupper som lever under knappa omständigheter och med små marginaler.
Dessa ska inte få det sämre av politikernas givmildhet med andras pengar utan det ska då betalas av de som har resurser.
De utsatta grupperna har inte bara betalat via skattsedeln utan i lika stor grad via skyhöga elräkningar och kostnadsökningar på dagligvaror som kriget fört med sig.
Fast så fungerar det inte i ett land att man får välja själv vilka utgifter man vill vara med och betala och inte. Har man låg inkomst får man glädja sig åt att man betalar mindre än andra.

Du kan inte heller välja bort att betala till försvaret, även om du vill.

Kriget är faktiskt inte svenska, eller europeiska politikers fel, så lägg skulden för kostnadsökningar där den hör hemma, hos Putin och Ryssland.

Vi kan ju inte veta vad som hade hänt om Europa och ett antal andra länder slutit upp för att hjälpa Ukraina. Kanske hade kriget varit slut och Ukraina funnits kvar bara lite mindre, eller så hade Ukraina inte funnits kvar, eller så hade fler länder angripits etc. Kanske är det billigare att betala nu än vänta.
 
  • Gilla
BirgitS och 5 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Fast så fungerar det inte i ett land att man får välja själv vilka utgifter man vill vara med och betala och inte. Har man låg inkomst får man glädja sig åt att man betalar mindre än andra.

Du kan inte heller välja bort att betala till försvaret, även om du vill.

Kriget är faktiskt inte svenska, eller europeiska politikers fel, så lägg skulden för kostnadsökningar där den hör hemma, hos Putin och Ryssland.

Vi kan ju inte veta vad som hade hänt om Europa och ett antal andra länder slutit upp för att hjälpa Ukraina. Kanske hade kriget varit slut och Ukraina funnits kvar bara lite mindre, eller så hade Ukraina inte funnits kvar, eller så hade fler länder angripits etc. Kanske är det billigare att betala nu än vänta.
Om det ska få allmän acceptans måste finansieringen göras rättvist, åt var och en efter behov från var och en efter förmåga.
Det är kanske dags att miljardärer som profiterar på upprustning får betala sin del, en miljardärsskatt kanske vore något.
 
  • Gilla
Skogochmark
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Fast så fungerar det inte i ett land att man får välja själv vilka utgifter man vill vara med och betala och inte. Har man låg inkomst får man glädja sig åt att man betalar mindre än andra.

Du kan inte heller välja bort att betala till försvaret, även om du vill.

Kriget är faktiskt inte svenska, eller europeiska politikers fel, så lägg skulden för kostnadsökningar där den hör hemma, hos Putin och Ryssland.

Vi kan ju inte veta vad som hade hänt om Europa och ett antal andra länder slutit upp för att hjälpa Ukraina. Kanske hade kriget varit slut och Ukraina funnits kvar bara lite mindre, eller så hade Ukraina inte funnits kvar, eller så hade fler länder angripits etc. Kanske är det billigare att betala nu än vänta.
Jo att kriget fortgår och att mängder av Ukrainska män och kvinnor dör är Svenska och Europeiska politikers fel.
Om vi skulle slutit upp med soldater också menar du? Då hade dom med varit döda. Och det är kanske det som ska till för att folk ska fatta vilket vansinne det är att hålla igång kriget. Att deras egna anhöriga blir skickade till Ukraina och döda.
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 2 till
  • Laddar…
Förtjänar inte ryska folket, de ryska soldaterna och inte mist de ryska oligarkerna att få välja en ny president i fria val?

Skogochmark Smv440 skrev:
Är du medveten om att Zelensky sitter som ovald president sedan snart två år.
Var har du fått den faktan ifrån?
Är uppriktigt nyfiken på var du får din information ifrån.

Har är ju vald i fria val.
Ukraina är ett land med Konstitution och Lagar.

Här tex konstitutionen (äldre version) på engelska.
https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b

Skogochmark Smv440 skrev:
Jag tycker Ukrainska folket är värda att få gå till valurnorna.
Han sitter kvar på sin post tills han ersätts av en annan vald president.

Hur tänker du dig att ett val ska gå till i ett land som invaderats?
Vilka ska få rösta?
Mycket poströster?

Att ändra lagar och konstitutionen under krig för att tillåta val är inte tillåtet enligt konstitutionen.

Det är ganska naturligt om man tänker efter lite... 😉

Under krig gäller krigslagar.
Ukraina är i krig.

Artikel 108 slår fast den grundläggande principen om maktkontinuitet. Den säger att den sittande presidenten utövar sina befogenheter fram till dess att en nyvald president svärs in och tillträder ämmet. Detta förhindrar ett maktvakuum om val inte kan hållas.

Artikel 19 i den ukrainska lagen om krigslagar.

Konstitutionens Artikel 83 förbjuder parlamentsval under krigslagar, är det den kompletterande nationella lagen "Om det rättsliga regimer för krigslagar" (Artikel 19) som explicit förbjuder att presidentval, parlamentsval och lokala val genomförs så länge landet befinner sig i krigstillstånd.
Samtidigt föreskriver lagens Artikel 10 att presidentens maktbefogenheter inte kan avslutas under denna period.

Eftersom konstitutionens Artikel 157 dessutom förbjuder alla ändringar av konstitutionen under krigslagar eller undantagstillstånd, går det inte att ändra på dessa regler så länge en invasion pågår.


https://www.dw.com/en/ukraine-elections-under-martial-law-but-only-if-its-safe/a-75106880
 
  • Gilla
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
Skogochmark Smv440 skrev:
Jo att kriget fortgår och att mängder av Ukrainska män och kvinnor dör är Svenska och Europeiska politikers fel.
Om vi skulle slutit upp med soldater också menar du? Då hade dom med varit döda. Och det är kanske det som ska till för att folk ska fatta vilket vansinne det är att hålla igång kriget. Att deras egna anhöriga blir skickade till Ukraina och döda.
Det finns ju en väldigt enkel lösning på kriget.
Att Putin drar tillbaka sina styrkor som är på Ukrainas mark!!
 
  • Gilla
  • Älska
BirgitS och 7 till
  • Laddar…
A Argastesnickaren skrev:
Det finns ju en väldigt enkel lösning på kriget.
Att Putin drar tillbaka sina styrkor som är på Ukrainas mark!!
Givetvis vore det fantastiskt.
Men så är inte verkligheten och under tiden som du går och väntar på något som aldrig kommer hända. Så fortsätter lidandet och döden.
 
  • Wow
kashieda
  • Laddar…
A Argastesnickaren skrev:
Det finns ju en väldigt enkel lösning på kriget.
Att Putin drar tillbaka sina styrkor som är på Ukrainas mark!!
Enkel lösning men föga realistiskt, Putin är väl medveten om att det är slut för hans del om han förlorar kriget så att det skulle hända kan vi glömma.
Något sannolikare men inte heller det troligt är en palatskupp där ett nytt styre tar vid.
 
  • Gilla
Skogochmark
  • Laddar…
A Argastesnickaren skrev:
Det finns ju en väldigt enkel lösning på kriget.
Att Putin drar tillbaka sina styrkor som är på Ukrainas mark!!
Eller att Ukraina inser att loppet är kört och kapitulerar för att rädda det som räddas kan.
Det finns alltid två som kan avsluta ett krig. Det glömde du visst.

Fortfarande har ingen sagt hur den tror att kriget kommer att sluta. Har ni verkligen ingen gissning att komma med?
 
  • Gilla
Bitterhetsakademin och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.